Apple vs. Motorola

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par huexley:</font><hr />

Si tu as besoin d'exemple c'est pas ce qui manque... Personne n'a pu oublier l'affaire "ATI"
wink.gif


[/QUOTE]

Serieux, comment vous savez se qui s'est réellement passé entre Steve Jobs et ATI, et sur quel ton sa a été dis ???

Vous parlez beaucoup de la réussite (ou non-réussite) d'apple financierement, mais ce qui compte c'est de la qualitée (bonne ou mauvaise) de leurs produits, non?

@+
-=Ed=-
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par huexley:</font><hr />

Si tu as besoin d'exemple c'est pas ce qui manque... Personne n'a pu oublier l'affaire "ATI"
wink.gif


[/QUOTE]

c'est la version "journalistique"
Je pense pas non plus que Apple se dirige sur des coup de tête.
et puis ce n'était que le pretexte pour évacuer un autre problème à l'époque.
je pense pas qu'on tire une société sur le bord de la faillite sur des coups de tête

faut pas déconner
 
Si Apple s'était planté, ca aurait peut-être permis de sauver la mise à Be OS et ce ne serait pas forcément plus mal ... Enfin je n'oublie quand même pas combien d'entreprises se sont fait b..... par l'arrêt des clones !
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par melaure:</font><hr /> Enfin je n'oublie quand même pas combien d'entreprises se sont fait b..... par l'arrêt des clones !

[/QUOTE]
Ha ça ça t'as marqué hein.
Tu compte en reparler toute te vie, ou arrêter si Apple réautorise les clones ?
 
Je pense que les clones était une bonne alternative (peu chère), en gros ce qui manque et manquera toujours à Apple.

Pour la version journaleuse de l'affaire Ati je suis d'accord meme si le coté "caractériel" est très évident (rien qu'à voir comment il présente ses Keynote
laugh.gif
)
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par huexley:</font><hr /> (rien qu'à voir comment il présente ses Keynote
laugh.gif
)


[/QUOTE]

Oui, le coup de l'appareil photo numérique, c'était quand même un brin caractériel non, et la c’était en direct et en public
laugh.gif


Laurent
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Lorenzo di lolo:</font><hr /> Oui, le coup de l'appareil photo numérique


[/QUOTE]
Oh, je ne connais pas cet épisode de l'histoire d'Apple.
Quelqu'un pourrait-il me le relater ?
tongue.gif
 
c'était la ketnote de new york 2001 je crois ..... ça a tout foiré dans tout les sens : plantage, appareil pas prêt dont un appareil photo.

Le steve était un peu paniqué et il a balancé l'appareil a je sais pas combien d'euros a un assistant dans la salle....... il y avait une p'tite distance entre eux.

----

sinon je trouve que vous jugez vraiment vite les gens.

tu as je sais pas combien de personne dans la salle : plus de gens sur le net.
Quand ça foire : moi je comprend qu'il est un peu des suheurs froides....
Je me suis déjà retrouvé devant un public, appareil phoho et tout lors d'une remise de prix..... on rigole bien derrière son écran : on rigole moins devant les caméeras : c'est quoi qu'on dise assez intimidant. après quand tu as l'habitude tu te maitrise bien... je trouve qu'on sentait Steve ennervé : mais je trouve qu'il était plutôt calme.
Et puis l'appareil photo ça a fait rire des gens dans la salle : finalement .... c'était à la fois de l'ennervement , et puis "cool" en même temps....

hop attrape ! lol
laugh.gif
me fait rire encore
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Yama:</font><hr /> Le steve était un peu paniqué et il a balancé l'appareil a je sais pas combien d'euros a un assistant dans la salle....... il y avait une p'tite distance entre eux.

[/QUOTE]

Il me semble que c'était plutot un tir bien orienté vers le sol et direction "backstage"
wink.gif

 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par huexley:</font><hr /> Il me semble que c'était plutot un tir bien orienté vers le sol et direction "backstage"
wink.gif


[/QUOTE]
Ca change en effet légérement l'interprétation
wink.gif
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Dark Templar:</font><hr />
Ha ça ça t'as marqué hein.
Tu compte en reparler toute te vie, ou arrêter si Apple réautorise les clones ?


[/QUOTE]

Il n'y a pas que ça . Regarde le Newton, pareil. Je connaissais plusieurs personnes dont l'entreprise de gestion de stocks avait tout basé sur le Newton. Du jour au lendemain Apple les a planté. Du coup plus de Macs dans ces boites ...

J'ai rencontré les gars de Motorola (au Comdex, un endroit inconnu d'Apple, mais où les pros se réunissent). Ils en voulaient avec leurs Starmax, ils étaient motivés, actifs et agressifs dans le bon sens ...

Enfin c'est le passé, mais il ne faut pas oublier qu'Apple peut du jour au lendemain vous mettre dans la m.... sans solution de secours. Dans le PC si l'un d'eux disparait, ce n'est pas grâve il y en plein d'autres.

Bon bientôt le PPC 970 va être là et sera surement enfin la clef de la course à la puissance pour les deux années à venir. Mais ce ne sera pas suffisant pour retablir la confiance si la communication ne change pas et si IBM ne pousse pas les choses (publicité pour ses PowerPC). Des pubs plus pro à la IBM/HP seraient bienvenues.
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par vonstroheim:</font><hr /> Si moto arrête le développement des G4, qu'est ce que Apple va mettre dans ses portables

[/QUOTE]
Le PPC980 qui n'est autre que la version portable du 970...
En cours de mise au point de gravure ; production fin 2003...
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par vonstroheim:</font><hr /> Si j'étais Apple je ferais moins de gaz.
Les PPC970, ils les ont toujours pas.


[/QUOTE]
A l'heure où tu écris çà, les cartes mères sont finalisée et entreront en production début mai dès les premières livraisons des PPC970 de série à APPLE. Les machines Ibm équipées du même processeurs sont déjà en livraison clients...
 
ça c'est la rumeur qui le dit... moi je pense que c'est déjà en production.

comme c'est très bien dit dans SVM : le cout des retards pour le truc qui risque de relancer TOUT le secteur pro : ça va pas le faire du tout !

donc a mon avis : s'il n'ont pas suffisement de stoc : l'annonce sera reporté.....et comme elle l'a été déjà (1 mois de décalge du WWDC) c'est que je l'espère : Steve est sur de son couts : et donc : on est déjà en prod
smile.gif
a mon sens
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Yama:</font><hr /> ne confondez pas le moment où sort un processeur et le moment où on va le présenter au public.
Vous croyez quand même pas que Apple a découvert le PPC970 en même temps que nous sur Think Secret
crazy.gif


[/QUOTE]

En juin 1991, Apple et IBM annoncent qu'ils ont conclu un accord, aboutissant sur la création de deux sociétés : Taligent et Kaleida.
La première, Taligent, est chargée de créer une nouvelle génération de systèmes...
Kaleida, de son côté, développe une nouvelle génération de technologies et de format de données permettant d'échanger du texte, du son, des graphiques, de la vidéo et des animations sur une grande variété d'ordinateurs... etc...
(source : L'Aventure Apple...)

Les équipes d'ingénieurs Apple et IBM se connaissent depuis 1990...

IBM a le plan d'un processeur fabuleux : alors que tous les processeur du marché (Pentium et 680x0) sont des processeurs CISC (Complex Instruction Set Computing), IBM a imaginé un processeur utilisant un jeu d'instructions réduit, appelé RISC (Reduced Instruction Set Computing). Les instructions sont présentes en très grand nombre dans les processeurs CISC, qui sont devenus complexes, gros, dévoreurs d'énergie et très coûteux... L'idée d'IBM, c'est de ne mettre dans le processeur que des instructions simple, pouvant être traitées très rapidement. Et pour effectuer des opérations plus complexes, il suffit de générer les instructions nécessaires à partir des instructions simples ! Cela permet aux puces RISC d'être petites, moins chères, de consommer moins d'électricité, et surtout d'être beaucoup plus efficaces. Or IBM a besoin de quelqu'un pour fabriquer ses processeurs. Il se tourne donc vers Motorola. Dès 1994, après 3 ans de collaboration entre Apple, IBM et Motorola, les puces sont prêtes, sous le nom de PowerPC. L'avantage est évident pour Apple : elle dispose avec ce processeur d'une technologie très rapide et avec une très grande possibilité d'évolution. Le problème qui se pose est alors celui de la compatibilité : les logiciels pour Mac ne sont pas capables de tourner sur le processeur PowerPC. Apple, avec l'aide de Connectix, va alors intégrer à MacOS (système version 7.1.2) un émulateur capable de faire fonctionner les anciens logiciels sur sa nouvelle plate-forme.

(source : L'Aventure Apple...)

Et les équipes microprocesseurs communes depuis 1991...
Apple n'a JAMAIS cessé de travailler avec Ibm sur les PPC même du temps de la collaboration avec Motorola...

Et il semblerait que si Ibm s'est mis à accélérer sa collaboration avec Apple pour le PPC970, c'est tout simplement parce que les gammes Intel Pentium arrivent à leurs limites pour certaines gammes d'ordinateurs et que le RISC d'Intel n'interresse pas Ibm qui a un meilleur savoir faire dans ce domaine (18 ans d'expérience) et l'Os adequat (AIX)...
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par golf:</font><hr />Le PPC980 qui n'est autre que la version portable du 970...

[/QUOTE]

Une version du 970 à gravure plus fine devrait arriver dans quelques mois, mais le 980 est un proc différent, qui sera au Power5 ce que le 970 est au Power4.
 
si c'est ça : ça va décoiffer...... esperons que tout ça se verifie a commencer par les benc du PPC970
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par MiniMe:</font><hr /> Une version du 970 à gravure plus fine devrait arriver dans quelques mois, mais le 980 est un proc différent, qui sera au Power5 ce que le 970 est au Power4.

[/QUOTE]
Je plaide coupable, ma phrase est mal faite !...
Ce qui n'empèche que le c'est sur le 980 que sera basé la version mobile...
 
pour en revenir au sujet ....... entre Apple et Motorola ça va sans doute mal...... mais ils auront fait un sacré bout de chemin ensemble.... dommage que les chiffons brûle entre eux.

Je me demande ce que va devenir la section semi-conducteur de Motorola après les dé-investissement de Apple et la rumeur qui court de la l'abandon de la serie 85xx .....
crazy.gif