Arnaque Haute Qualité

[jacquesmac]

ATTENTION!
ARNAQUE au vocabulaire.

Des caméscopes sont présenté comme "Haute Qualité" (écrit gros).
Si on est un peu naïf on achète en croyant faire une bonne affaire à 250 Euros.
MAIS SI ON EST PLUS ATTENTIF, càd si on lit TOUTES les caractéristiques, écrites en plus petit, on s'aperçoit qu'ils ne sont pas HD, càd PAS Haute Définition.
Et voilà, j'ai failli me faire avoir, PtitSchtroumpf s'est fait avoir pour de bon.
Questions de sémantique, ou d'honnêteté?
Les marchands sont de sacrés malins et se frottent les mains.

 

[jpmiss]

ATTENTION!
ARNAQUE au vocabulaire.

Des caméscopes sont présenté comme "Haute Qualité" (écrit gros).
Si on est un peu naïf on achète en croyant faire une bonne affaire à 250 Euros.
MAIS SI ON EST PLUS ATTENTIF, càd si on lit TOUTES les caractéristiques, écrites en plus petit, on s'aperçoit qu'ils ne sont pas HD, càd PAS Haute Définition.

Des exemples?

Les marchands sont de sacrés malins et se frottent les mains.

Ca alors! Tu m'en bouche un coin!

 

[jacquesmac]

Des exemples?

Ca alors! Tu m'en bouche un coin!

Il y avait le Panasonic SDR H80 ici
http://www.ensold.com/achat/cx2119,Camescope-Num%C3%A9rique,Panasonic/kw,Panasonic%20SDR%20H80.html
Il y a un quart d'heure. Il n'y est plus...
Ptischtroumpf s'est fait avoir (discussion précédente, dernière page) pas forcément sur le même site, mais avec la naïveté contre laquelle je mets en garde.
Apparemment un autre gogo vient de se faire avoir...
Donc NE PAS CONFONDRE HD (technique) et Hte Qualité (argument de vente)!
Bonne nuit, je vais me coucher.

 

[Fab'Fab]

Hé oui. C'est comme tout, faut ire les caractéristiques avant de s'emballer.
C'est le B-A BA, non ?

 

[Lefenmac]

Hé oui. C'est comme tout, faut ire les caractéristiques avant de s'emballer.
C'est le B-A BA, non ?

Ca me semble logique aussi.....Me vois mal acheter une voiture où il est marqué à l'arrière QPBP (Qui Passe Bien Partout) et après me plaindre qu'elle est pas vraiment 4X4....

 

[jacquesmac]

Ben voui! Perso, j'aurais pu me faire avoir, et c'est peut-être la mésaventure de Ptistroumpf qui a contribué à me faire faire attention. Je cherchais autre chose mais ce n'est pas plus mal que je sois tombé là-dessus.

Cela dit, pourquoi, de bonne foi, ne pourrait-on pas interpréter "Haute qualité" comme ce qui se fait de mieux à ce jour, càd HD? A moins qu'une image HD ne soit pas meilleure qu'une SD, ce qui dans certains cas pourrait bien être vrai d'ailleurs.

Je mettrais bien en "résolu", mais comme la logique ici atteint des sommets...

Je trouve particulièrement réjouissante la démo 4X4. Total respect! :zen:
Qui dit mieux?

 

[Fab'Fab]

mieux

 

[jpmiss]

En tous cas c'est un truc qui serait jamais arrivé au Grand Schtroumpf! :o