Bon ecran pour graphisme LED 23 ou 24"?

Vincemac

Membre actif
22 Juillet 2005
316
2
Paris
Hello,
je souhaiterais remplacer mon ecran pour un LED 24",
quels sont les modeles bien adaptés au graphisme,
pas trop éblouissants, qui évitent la fatigue visuelle,
bon piqué d'image,
jusqu'a un prix max de 400€ ?

chez IIyama, le pitch est trop gros... me semble
Samsung ont l'air +performants, mais il y'a trop de modeles! quel choisir?


merci
Vince
 
Soit tu veux contrôler sérieusement ta reproduction des couleurs selon des critères professionnels (point blanc, luminosité, contraste, espace colorimétrique…), c'est un investissement rentable pour quelques années et tu es prêt à écouter les conseils d'autres professionnels.

Soit tu t'en fous, tes critères principaux sont juste le prix bas, le pitch et le rétroéclairage led, alors c'est facile, tu n'as besoin pour faire ton choix que d'un « comparatif » style LesNumériques où tu trouveras les principales caractéristiques des écrans, et c'est plié.

Évite tout de même les dalles TN.
 
Soit tu veux contrôler sérieusement ta reproduction des couleurs selon des critères professionnels (point blanc, luminosité, contraste, espace colorimétrique…), c'est un investissement rentable pour quelques années et tu es prêt à écouter les conseils d'autres professionnels.

Soit tu t'en fous, tes critères principaux sont juste le prix bas, le pitch et le rétroéclairage led, alors c'est facile, tu n'as besoin pour faire ton choix que d'un « comparatif » style LesNumériques où tu trouveras les principales caractéristiques des écrans, et c'est plié.

Évite tout de même les dalles TN.

Yep, tant que tu bosses sur un visu HD, y a pas de souci au print;
en fait quel est l'avantage des dalles Ips?
 
Simple, tu affiches un aplat blanc plein écran sur une dalle TN, tu places tes yeux au centre de l'écran puis tu regardes : tu ne verras pas un aplat mais un dégradé avec des dominantes colorées genre rose en haut et vert en bas…

Les dalles IPS et VA (ou variantes) ont un angle de vision supérieur, une meilleure homogénéité selon l'angle de vision, et potentiellement une meilleure restitution des couleurs.

Les dalles TN ont le seul intérêt d'être plus rapides et moins chères, en gros ça n'a d'intérêt que pour les joueurs, les petits budgets qui croient faire une affaire et ceux qui ont de la merde dans les yeux.
 
Y a pas que la dalle qui compte, y a aussi l'électronique autour, le contrôle qualité industriel, l'offre logicielle (la différence entre un NEC Spectraview et PA normal, c'est les meilleures dalles réservées aux Spectraview et le logiciel de calibrage hardware), c'est tout l'ensemble qu'il faut considérer…

Eizo, NEC et autres fabricants de matos pro n'ont pas des types de dalles exclusives, on doit pouvoir les retrouver dans d'autres écrans moins haut de gamme, mais leur haut de gamme contient leurs meilleurs exemplaires des dalles, celles qui sont a priori sans défaut ou presque, et plus tu descend dans la gamme, moins il y a de contrôles, et idem avec l'électronique qui fait marcher la dalle…
C'est pareil chez les marques grand-public mais toute leur gamme est décalée vers le bas car le contrôle qualité élevé de chaque exemplaire ne les intéresse pas d'un point de vue marketing.
ils contrôlent un exemplaire tous les n produits histoire de dire qu'ils ont fait un contrôle qualité.
 
Iiyama n'a jamais été haut de gamme.
Par contre elle a pas mal démocratisé le milieu de gamme. Je me souviens du succès de ses écrans cathodiques genre 19" pas mauvais et plus abordables que les Trinitron.