apparemment Thom Hogan n'a pas apprécié non plus l'histoire du RAW incompatible Mac et non convertible en .DNG
ça bouge du côté des compacts avancés
- Créateur du sujet fedo
- Date de début
Ah oui tiens..ce Raw "propriétaire" ..en plus symbolique, c'est un peu se tirer une balle dans le pied juste avant de démarrer le 5000m ..
..en plus symbolique, c'est un peu se tirer une balle dans le pied juste avant de démarrer le 5000m ..
hum, le même en focal fixe et je craque aller les gars vous nous avez fait un zoom f2-2,8 vous pouvez bien nous faire une focal fixe f2
précision sur le viseur externe le panasonic coute $189 et la version Leica $350, précision importe la version Leica est le viseur 24 mm du systeme Leica M a la base (on parle de systeme led mais j'ai pas tout pigé) d'ou le prix
aller les gars vous nous avez fait un zoom f2-2,8 vous pouvez bien nous faire une focal fixe f2 précision sur le viseur externe le panasonic coute $189 et la version Leica $350, précision importe la version Leica est le viseur 24 mm du systeme Leica M a la base (on parle de systeme led mais j'ai pas tout pigé) d'ou le prix
(on parle de systeme led mais j'ai pas tout pigé) d'ou le prix
On parle surtout d'un attrape-couillons qui pensent que la pastille rouge sur un panasonic LX-3 suffit à transformer un (bon) compact japonais en merveille photographique pleine de caractère.
entièrement d'accord, surtout qu'on voit l'écart de prix entre le modèle badgé Panasonic et celui Badgé Leica, alors qu'il s'agit exactement des mêmes appareils hormis la déco externe et deux ou trois choses dans les menus de réglages...
Mon Mac vient de faire cette mise à jour, visant à ajouter certains appareils parmi les formats raw compatibles.
... dont le P6000.
J'attends avec impatience la même chose pour le LX3 qui, selon moi, est enfin le digne descendant d'un certain Hexar : même ouverture maxi, même qualité optique, même cible, même « leica-m-itude ».
... dont le P6000.
J'attends avec impatience la même chose pour le LX3 qui, selon moi, est enfin le digne descendant d'un certain Hexar : même ouverture maxi, même qualité optique, même cible, même « leica-m-itude ».
Peux tu m'en dire plus ?
Car je suis très intéressé !
et bien dans la dernière mise à jour de Mac OS X sur le support des RAW, ceux du P6000 sont désormais supporté par le système
(et les softs Apple).
