CDs SVM Mac

benlaug

Membre confirmé
10 Décembre 2010
18
0
Bonjour,

En tant que nostalgique absolu de l'ancienne époque, je suis fortement en manque des anciens numéros de SVM Mac. Je ne parle évidemment pas des derniers numéros de 30 pages vides sur l'iPhone, mais bien des numéros de l'ancienne génération remplis de nombreuses pages de tests de matos, de softs, de rapports de labo, etc.

Bien évidemment, qui dit SVM Mac dit CD mensuel rempli de fabuleuses découvertes ! Les sharewares, les jeux, BeOS, les premières version de Linux pour Mac et j'en passe :). Ces CDs représentent pour moi une part de mon enfance, et ils ont malheureusement disparus au cours de nombreux déménagements.

J'ai tout à fait conscience que ceux d'entre-vous possédant une collection de ces CDs n'ont aucune envie de s'en séparer. Néanmoins, je me demandais s'il était possible d'en faire des images et d'en faire profiter la communauté ? Ceci rendrait des nostalgiques comme moi vraiment très heureux :D.

Je vous remercie d'avance,

Benjamin
 
J'ai tout à fait conscience que ceux d'entre-vous possédant une collection de ces CDs n'ont aucune envie de s'en séparer. Néanmoins, je me demandais s'il était possible d'en faire des images et d'en faire profiter la communauté ? Ceci rendrait des nostalgiques comme moi vraiment très heureux :D.

La question qui se pose, pour pouvoir faire ça, c'est "à qui demander l'autorisation (écrite) de le faire", parce que je pense que ça poserait les mêmes problèmes de droits de propriété intellectuelle que la mise à disposition des articles de la revue.
 
Merci pour votre réponse !

Je pense qu'à l'époque les CDs ne contenaient que des versions de démo de sharewares et des freewares. Rien qui semble à priori non distribuable légalement, mais peut-être que mes souvenirs sont trop vagues ?
 
Merci pour votre réponse !

Je pense qu'à l'époque les CDs ne contenaient que des versions de démo de sharewares et des freewares. Rien qui semble à priori non distribuable légalement, mais peut-être que mes souvenirs sont trop vagues ?

Le problème n'est pas le contenu, mais le CD lui même, ce n'est pas ce qu'il contient, qui est protégé (en dehors de la partie rédactionnelle), mais sa composition (une image disque est au CD ce qu'une photocopie ou un PDF est à la revue "papier").

Cela dit, puisque nous avons la chance d'avoir des professionnels dans l'équipe (des journalistes, s'entend), j'ai demandé un avis sur la question (mais je ne pense pas m'être trompé dans mon analyse du problème).
 
C'est une bonne idée, merci pour votre démarche ! L'idée est évidemment de pouvoir en faire profiter en toute légalité :).

SVM Mac est mort et je ne pense pas que son dernier propriétaire - le groupe BFM - soit très intéressé par ce qu'il advient de ses restes, surtout de CD.

Pascal n'a peut-être pas tort sur le principe mais bon, on doit pouvoir prendre le risque.
 
Bien, puisque Florian pense qu'on peut le faire, alors, je n'ai aucune raison de m'y opposer. Reste un détail à régler : j'ai peut-être 200 ou 250 CD de revues (SVM Mac, mais aussi Univers Mac, MacWorld, et même quelques Golden plus ceux de quelques revues éphémères comme Mac Attack et son unique numéro) dans mes archives, je peux consacrer du temps à faire des images, mais je n'ai pas le volume nécessaire pour héberger les 100 à 150 Go que ça doit représenter (mon FAI ne met que 10 Go par compte à ma disposition, ce qui ne fait que 20 Go en tout, dont une bonne partie est déjà utilisée à d'autres fins).

Donc comment met-on ces images à la disposition de "la communauté" ?
 
Bonjour, une inscription sur Hubic donne 25 Go gratuit et une inscription sur Mega donne 50 Go. Ca pourrait être une bonne solution de départ. Qu'en pensez-vous ?


Mmmm … Ce que j'e pense ? :siffle:

Quant à Hubic, si les vitesses d'upload qu'il permet sont en rapport avec la vitesse de chargement de sa page d'accueil, je ne suis pas certain de parvenir à remplir les 25 Go avant la fin du millénaire :mouais:
 
Mmmm … Ce que j'e pense ? :siffle:

Quant à Hubic, si les vitesses d'upload qu'il permet sont en rapport avec la vitesse de chargement de sa page d'accueil, je ne suis pas certain de parvenir à remplir les 25 Go avant la fin du millénaire :mouais:
Concernant Hubic, je n'ai jamais testé mais je peux toujours le faire et voir si c'est en effet jouable ou non.

Reste trois autres solutions :

- Trouver un autre service de type "cloud" offrant un espace de stockage de base généreux.

- Mon hébergeur me donne un espace de stockage illimité, mais j'aimerais quand même les contacter afin de me renseigner jusqu'où va cet "illimité" vu le prix que je paye.

- Je peux toujours mettre un serveur personnel à disposition (ayant déjà un nom de domaine pour plus de commodités), mais je n'ai rien d'autre sous la main qu'un Raspberry Pi, ce qui n'offre pas des performances exceptionnelles mais peut toujours faire l'affaire.
 
Reste le problème de l'upload, ayant l'immense chance de bénéficier de l'exception française qu'est l'ADSL, il me faut près de deux heures pour uploader une image de CD de 700 Mo, même si tous les CD ne sont pas pleins jusqu'à la gueule, en comptant en moyenne 1H30 par CD, je suis quand même parti pour plus de 300 heures d'upload, là, je t'avoue que ça me fait hésiter :siffle:
 
J'en ai quelque un aussi.
On devrait pouvoir partager…
Tiens, c'est ma bonne action n°1 de l'année !!! :rateau:
 
Reste le problème de l'upload, ayant l'immense chance de bénéficier de l'exception française qu'est l'ADSL, il me faut près de deux heures pour uploader une image de CD de 700 Mo, même si tous les CD ne sont pas pleins jusqu'à la gueule, en comptant en moyenne 1H30 par CD, je suis quand même parti pour plus de 300 heures d'upload, là, je t'avoue que ça me fait hésiter :siffle:
C'est vrai que ces débits sont loins d'être paradisiaques :rateau:, mais rien n'impose que ça ne se fasse pas sur un très long terme. Vous n'êtes tout de façon obligé de rien :).

J'en ai quelque un aussi.
On devrait pouvoir partager…
Tiens, c'est ma bonne action n°1 de l'année !!! :rateau:
Magnifique nouvelle :D. (Et magnifique BA !)

Bref, je vais m'occuper de l'infrastructure serveur et vous tiendrai au courant au moment venu, si le coeur vous en dit toujours :up: :zen:.
 
C'est vrai que ces débits sont loins d'être paradisiaques :rateau:, mais rien n'impose que ça ne se fasse pas sur un très long terme. Vous n'êtes tout de façon obligé de rien :).


Magnifique nouvelle :D. (Et magnifique BA !)

Bref, je vais m'occuper de l'infrastructure serveur et vous tiendrai au courant au moment venu, si le coeur vous en dit toujours :up: :zen:.

Ok, mais passe moi les infos par MP, ça évitera que n'importe qui n'y upload n'importe quoi (je transmettrais à Invité, car tant que tu n'as pas je ne sais plus combien de message au compteur, tu ne peux contacter que les modos par ce biais).

Sinon, tu préfères que je commence par les plus vieux (Univers Mac et Golden dans mon cas), ou par les SVM en priorité ?

J'en ai quelque un aussi.

Tu peux m'envoyer par MP une liste de ceux que tu as, que je ne les fasse pas ? ;)
 
Dernière édition:
- Trouver un autre service de type "cloud" offrant un espace de stockage de base généreux.
Avant-hier, après avoir lu vos échanges, j'avais jeté un oeil sur les divers sites de stockage de fichiers et de "cloud" les plus courants que je connais et le problème est que tous ceux-là ne stockent les fichiers que pendant une (courte) période... selon les sites c'est entre de 30 et 90 jours, même pour les membres et même pour les membres qui payent :eek:.


Quant à Méga, et au sujet de l'article que tu cites, sans aller (comme un avis d'un lecteur)) jusqu'à dire que "Cet article n'est qu'un tissu de conneries", je soupçonne son auteur d'être de tellement fort parti-pris contre kim.com qu'il fait celui qui n'a pas bien compris comment fonctionne Méga (ou alors il est idiot), et la plupart de ses "arguments" sont pathétiquement à côte de la plaque !
(ceci dit, Télérama n'est pas vraiment un journal spécialisé dans l'informatique... et on peut légitimement douter de la fiabilité de ses analyses dans ce domaine !!!)
 
Dernière édition:
Quant à Méga, et au sujet de l'article que tu cites, sans aller (comme un avis d'un lecteur)) jusqu'à dire que "Cet article n'est qu'un tissu de conneries", je soupçonne son auteur d'être de tellement fort parti-pris contre kim.com qu'il fait celui qui n'a pas bien compris comment fonctionne Méga (ou alors il est idiot), et la plupart de ses "arguments" sont pathétiquement à côte de la plaque !
(ceci dit, Télérama n'est pas vraiment un journal spécialisé dans l'informatique... et on peut légitimement douter de la fiabilité de ses analyses dans ce domaine !!!)

Une option gratuite où il faut laisser un N° de carte bleue, tu ne m'ôtera pas de l'idée qu'il peut y avoir anguille sous roche :siffle:
 
Tu peux m'envoyer par MP une liste de ceux que tu as, que je ne les fasse pas ? ;)

Bon, en fait, des SVM je n'en ai que 6 :siffle: . Les numéros 10, 24, 26, 27, 186 et 209

C'est les "Univers Mac" que j'ai en nombre, quelques "Golden", quelques "Mac Addict", quelques "MacWorld"

Les SVM sont en cours d'Upload sur mon BitCasa…
 
Une option gratuite où il faut laisser un N° de carte bleue...
Tu as vu ça où ??? :eek:

L'as-tu vu de tes yeux vu sur le site lors d'une inscription ?
Ou l'as-tu lu dans les divers articles que l'on peut trouver sur le net ?
(comme celui que tu cites précédemment)

Le problème est que Kim.com est quand-même assez "sulfureux" et a de nombreux détracteurs... et il est donc l'objet de nombreuses rumeurs plus ou moins mensongères et non-vérifiées de la part de "journalistes" pourtant censés être des professionnels de l'information, censés être objectifs, et surtout censés être capable de comprendre de quoi ils parlent et censés être capables vérifier leur infos...
Le 2e problème, c'est qu'internet archive des articles et des infos qui étaient (peut-être) valables et réelles au moment de leur parution, mais qui deviennent obsolète sans que les articles ne soient amendés ou updatés au fur et à mesure des évolutions : l'article que tu cites date du 21 janvier 2013, seulement 2 jours après le lancement de Mega, et donc en plein dans les 1ers balbutiements et les bugs de jeunesse... pas étonnant que le journaliste y trouve quelques lenteurs et quelques défauts ! De ce fait son article tient plus du pamphlet anti-Mega de mauvaise foi, avec en plus un parti-pris contre Kim.com, que du test objectif.


Perso, je me fous complètement de la personnalité et de la vie privée de Kim.com, ainsi que de ses défauts (rééls ou inventés) les plus mis en avant, et comme presque 1 an s'est écoulé depuis le lancement du site, on peut penser que les bugs de jeunesse ont été résolus...

... alors, pour en avoir le coeur net, je viens de créer un compte gratuit (50 GB de stockage) sur Méga (ça peut toujours servir :)) et pour créer ce compte je n'ai eu a fournir que nom + prénom + adresse mél et créer un mot de passe... et à aucun moment il ne m'a été demandé de numéro de carte bancaire ! d'ailleurs heureusement, puisque je n'ai pas de carte bancaire !!!
Bien-sûr puisque ce compte ne date que de cet après-midi et que je n'ai uploadé dessus que 2 fichiers (un dossier de musique zippé et un fichier texte .rtf) je n'ai aucun recul sur son utilisation... mais à 1re vue ça fonctionne, et sans CB.
 
Dernière édition: