Un auditeur est venu défendre la cause du mac pour les particuliers et le chef de la FNAC qui était là lui a apporté son soutien.... (ergonomie, simplicité, etc....). La journaliste d'Inter a alors dit "oui, mais il faut savoir que, à puissance égale, les macs sont 30% plus chers". Ce à quoi il a répondu qu'il fallait "relativiser" car les macs étaient plus "complets".
Il a aussi dit que la part de marché des mac dans les ventes totales d'ordi de la FNAC dépassait largement la moyenne nationale (ce que l'on savait déjà puisqu'il faut bien que les magasins qui en vendent compensent les très nombreux spécialistes exclusifs de l'environnement Windows) mais il n'a pas donné le chiffre exact (on a déjà dû le dire sur ces forums, je ne me souviens plus si c'est un quart ou un tiers) : je me demande bien pourquoi.....
Ce serait par exemple intéressant de savoir si cette part de marché est supérieure à la part d'exposition dont bénéficients les mac dans les raysons des diverses FNAC.....
