Chois difficile

Franky63

Membre enregistré
31 Juillet 2011
9
0
Auvergne
Bonsoir à tous,

cette semaine je vais surement sauter le pas pour l'achat d'un imac 27 pouces. par contre je me pose plusieurs questions :

i5 ou i7 ?, gtx775m ou 780m ? en sachant que je prend l'option fusion drive 1 To

Mon utilisation principale traitement photo sur lightroom et photoshop de fichier RAW du 7D et du 6 D pour la fin d'année.

Je fais donc appel à vos avis d'utilisateur et vous remercie par avance pour vos avis commenté si possible sur l'option à choisir.
 
Le i5 avec GTX775M suffira largement pour du traitement photo professionnel, le I7 avec GTX780M serait plus adapté au traitement vidéo qui demandent du temps de calcul et du traitement temps réel important.
 
L'AppleCare permet d'avoir la garantie 3 ans avec possibilité de déplacement d'un technicien sur site (pour Imac et Mac Pro seulement) et l'assistance par téléphone gratuite. L'assurance Boulanger, je ne sais pas ce qu'elle propose mais tout le monde possède une assurance habitation qui permet de couvrir les dommages accidentels par un tiers (ou parent, ou même par soi même selon les assurances et contrats) et les sinistres comme une fuite d'eau, un plafond qui s'écroule,.....

Au final je pense que l'Apple Care seul est bien suffisant.
 
AppleCare seulement sans aucun doute! Comme dit ci-après (easykiller) avant la fin de la première année.
D'expérience! C'est sérieux...
 
Dernière édition:
Salut

Je suis nouveau dans le monde de Mac et j'ai récemment commandé un Imac 27" (que j'espère recevoir cette semaine si possible).

Et je me posais les mêmes questions que toi quant aux options a inclure dans l'achat du Imac. J'avais aussi compris après des recherches que le i7 (qui différencie le i5 par le fait qu'il génère 4 cœurs virtuel supplémentaire, en gros ton Mac tourne sous 8 cœur) était surtout destinés aux personne faisant de la vidéo.

J'ai quand même pris le i7 car on m'a quand même signalé que le hyper-threading (le concept qui différencie l'i7 du i5 cité ci-dessus) malgré que peu de logiciel encore sont optimisé pour l'utilisation de cette technologie, elle permettait de combler les manques en cas de multi-taches mais je dirais également tenir larges pour l'avenir (et qui sais peut être plus de logiciel seront développé pour?).

Quant au stockage, j'ai pris le SSD 512 Go pour plusieurs raisons mais celle qui m'a fais basculer du Fusion Drive au SSD dans mon choix c'est que c'est un élément électronique et pas mécanique (tel qu'un disque dur classique), qui renforce la durabilité de la machine. Mais également et je pense qu'il faut le préciser, c'est une information importante; le fusion drive réserve 4go de cache pour le SSD, or si on commence a travailler sur lightroom, puis sur photoshop en même temps sur des fichiers conséquent, j'ai comme l'impression que 4go de cache c'est maigre. Pour le stockage et sauvegarde : dd externe.

Pour l'AppleCare je le prend avant la fin de la première année de garantie, ça me permet de repousser le paiement de 180€

Naturellement, tout dépend de tes moyens.

Bon, je suis conscient que je ne suis pas un spécialiste, que je n'es jamais été propriétaire de Mac mais je restitue humblement les conseils qu'on m'a apportés sur mon topic.

Si je dis des bêtises, tapez pas trop fort ^^
 
Dernière édition:
Salut

Je suis nouveau dans le monde de Mac et j'ai récemment commandé un Imac 27" (que j'espère recevoir cette semaine si possible).

Et je me posais les mêmes questions que toi quant aux options a inclure dans l'achat du Imac. J'avais aussi compris après des recherches que le i7 (qui différencie le i5 par le fait qu'il génère 4 cœurs virtuel supplémentaire, en gros ton Mac tourne sous 8 cœur) était surtout destinés aux personne faisant de la vidéo.

J'ai quand même pris le i7 car on m'a quand même signalé que le hyper-threading (le concept qui différencie l'i7 du i5 cité ci-dessus) malgré que peu de logiciel encore sont optimisé pour l'utilisation de cette technologie, elle permettait de combler les manques en cas de multi-taches mais je dirais également tenir larges pour l'avenir (et qui sais peut être plus de logiciel seront développé pour?).

Quant au stockage, j'ai pris le SSD 512 Go pour plusieurs raisons mais celle qui m'a fais basculer du Fusion Drive au SSD dans mon choix c'est que c'est un élément électronique et pas mécanique (tel qu'un disque dur classique), qui renforce la durabilité de la machine. Mais également et je pense qu'il faut le préciser, c'est une information importante; le fusion drive réserve 4go de cache pour le SSD, or si on commence a travailler sur lightroom, puis sur photoshop en même temps sur des fichiers conséquent, j'ai comme l'impression que 4go de cache c'est maigre. Pour le stockage et sauvegarde : dd externe.

Pour l'AppleCare je le prend avant la fin de la première année de garantie, ça me permet de repousser le paiement de 180€

Naturellement, tout dépend de tes moyens.

Bon, je suis conscient que je ne suis pas un spécialiste, que je n'es jamais été propriétaire de Mac mais je restitue humblement les conseils qu'on m'a apportés sur mon topic.

Si je dis des bêtises, tapez pas trop fort ^^
Merci pour ton retour mais je suis limiter dans le budget qui ne peut dépasser 2300€ donc déjà je suis obligé de faire l'impasse sur le SSD 512Go après je pense qu'entre prendre le fusion drive même avec disque plateau et l'option 256Go du SSD il est pénétrable de prendre le fusion drive car 256Go me parait un peu juste en capacité disque.

---------- Nouveau message ajouté à 07h32 ---------- Le message précédent a été envoyé à 07h30 ----------

Ici un article bien écrit présentant assez bien les avantages (inconvénients) des différentes configurations.
Merci pour le lien que j'avais déjà vu et le test de la machine de la rédaction également mais je voulais avoir le ressenti d'utilisateurs ayant sautés le pas et qui utilisent déjà cette machine.
 
en fait j'hésite entre les deux assurance car en fait l'applecare te couvre juste sur la troisième année vu que la commission européenne oblige de prendre en charge la seconde année par le revendeur (j'en ai fait l'expérience avec mon iphone et apple m'a carrément échangé l'appareil). du coup je me dit le revendeur et obligé de faire la réparation en cas de pb.

l'assurance boulanger propose un remboursement au pris d'achat en cas de panne et ce quelque soit le moment ou elle arrive. En gros si la carte mère de l'imac crame dans la troisième année il te rembourse le prix initial soit 2199€ afin de reprendre une machine neuve en magasin. bon j'avoue que ce n'est pas le meme le prix mais au prix d'un imac je me pose la question.

Soit l'applecare à 179€ pour une prise en charge de la seconde et troisième année pour une réparation
soit l'option boulanger à 340€ pour un remboursement complet de la machine sur les deux ans après la première année de garantie donc trois ans de couverture comme pour l'applecare

il y a aurait une personne ici ayant souscrit cette assurance et qui éventuellement l'aurait utilisé ?
 
Et je me posais les mêmes questions que toi quant aux options a inclure dans l'achat du Imac. J'avais aussi compris après des recherches que le i7 (qui différencie le i5 par le fait qu'il génère 4 cœurs virtuel supplémentaire, en gros ton Mac tourne sous 8 cœur) était surtout destinés aux personne faisant de la vidéo.

J'ai quand même pris le i7 car on m'a quand même signalé que le hyper-threading (le concept qui différencie l'i7 du i5 cité ci-dessus) malgré que peu de logiciel encore sont optimisé pour l'utilisation de cette technologie, elle permettait de combler les manques en cas de multi-taches mais je dirais également tenir larges pour l'avenir (et qui sais peut être plus de logiciel seront développé pour?).

Avec un i5 il n'y aura aucun manque ressenti. Personnellement, j'ai un i7 sur PC et lorsque je faisais encore de l'infographie 3D il était bien utile mais désormais je ne l'utilise même pas à 15% jeux compris. L'hyper threading permet une amélioration de 20 à 30 % des performances pas le double. Il y a toujours 4 coeurs mais avec 2 entrées et 2 sorties ce qui fait croire au système qu'il y a 8 coeurs mais ce sont toujours bien 4 coeurs qui font les calculs. Les logiciels multitâches n'ont pas particulièrement besoin de multiples coeurs pour fonctionner, plusieurs threads seront traités par un coeur en même temps (si on veut, il alterne entre un thread et les autres extrêmement rapidement laissant penser qu'il fait tout en même temps). De ce fait, un i5 est bien suffisant pour tous les usages semi professionnels, on peut d'ailleurs tout à fait faire de l'encodage vidéo avec, il suffira simplement d'être un peu plus patient pour le temps d'encodage. Il n'y a rien qu'un i5 ne pourra pas faire contre un i7, il le fera simplement moins rapidement.

Quant au stockage, j'ai pris le SSD 512 Go pour plusieurs raisons mais celle qui m'a fais basculer du Fusion Drive au SSD dans mon choix c'est que c'est un élément électronique et pas mécanique (tel qu'un disque dur classique), qui renforce la durabilité de la machine. Mais également et je pense qu'il faut le préciser, c'est une information importante; le fusion drive réserve 4go de cache pour le SSD, or si on commence a travailler sur lightroom, puis sur photoshop en même temps sur des fichiers conséquent, j'ai comme l'impression que 4go de cache c'est maigre. Pour le stockage et sauvegarde : dd externe.

Le SSD d'un fusion drive est un vrai SSD qui est au minimum de 128GB pour l'Imac, il a les même caractéristiques physique et technique que les SSD des Macbook Pro Retina. Il y a donc bien plus de 4Go de cache.
 
Salut

Tu as certainement raison pour le i5.

Pour le SSD et les 4 go de cache, partout où mes recherches ont abouties, il est indiqué 4go de cache. J'ai pas dis que c'est pas un vrai SSD de 128 go mais dans le cas du Fusion Drive c'est pas l'utilisateur qui décide et d'après ce que j'ai pu lire une fois qu'on dépasse ces 4 go de cache, ça continue de travailler sur le disque classique.

Par ailleurs c'est 128 go minimum et maximum, quand on choisi un Fusion Drive de 3 TO, c'est seulement 128go et le reste en disque classique
 
Dernière édition:
Salut

Tu as certainement raison pour le i5.

Pour le SSD et les 4 go de cache, partout où mes recherches ont abouties, il est indiqué 4go de cache. J'ai pas dis que c'est pas un vrai SSD de 128 go mais dans le cas du Fusion Drive c'est pas l'utilisateur qui décide et d'après ce que j'ai pu lire une fois qu'on dépasse ces 4 go de cache, ça continue de travailler sur le disque classique.

Par ailleurs c'est 128 go minimum et maximum, quand on choisi un Fusion Drive de 3 TO, c'est seulement 128go et le reste en disque classique

Le principe du Fusion Drive est de ne stocker sur le SSD que les applications et fichiers que l'on ouvre le plus souvent. Dans la majorité des cas il est rare qu'on utilise plus de 128GB pour une utilisation quotidienne. Ce cache dont tu parles sers seulement lors d'opération d'écriture en lieu et place du cache traditionnel du disque dur mécanique qui est souvent au maximum de 64MB. Cela permet de bénéficier des temps d'accès d'un SSD pour une écriture qui se fera en fait sur le HDD.
 
Je pense que 4 go c'est limite dès qu'on sollicitera un peu plus le Mac.

En tout cas, loin de moi d'affirmer quoi que ce soit, j'essaye de comprendre ce à quoi je vais bientôt passer (l'Univers Mac).

Merci pour l'échange et je m'excuse auprès de l'auteur du topic si j'ai pu sortir un peu du sujet initial
 
Je pense que 4 go c'est limite dès qu'on sollicitera un peu plus le Mac.

En tout cas, loin de moi d'affirmer quoi que ce soit, j'essaye de comprendre ce à quoi je vais bientôt passer (l'Univers Mac).

Merci pour l'échange et je m'excuse auprès de l'auteur du topic si j'ai pu sortir un peu du sujet initial
tu n'as pas à t'excuser c'est constructif aussi pour moi, cela me permet de mieux comprendre le système et le fonctionnement