<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>Posté à l'origine par fabienr:
Quand les standards imposés n'en sont plus, on fait avec ce qui est donné.
explorer est devenu LE standard de fait, c'est déplorable mais c'est comme ça et je comprends que les webmasters qui se font chier à fair 3 versions de sites parce que 1% des gens utilisent Netscape et 0,000001 utilisent Icab, Opéra ou Mozilla, en aiu marre d'être obligé de s'adapter.<HR></BLOCKQUOTE>
Je suis moi-même webmaster, et c'est pour ça que j'apprécie l'initiative de webstandards.org : ils demandent ax webmasters d'arrêter de se faire chier avec 1% du marché, et donc de faire du code validable W3C qui marche sur la plupart des browsers actuels (IE5.5 Win, IE 5(.1) Mac, Opéra ...) et qui marcheront sur tous les navigateurs à l'avenir.
Juste, il faut arrêter d'utiliser des trucs spécifiques IE, des sous-bouses comme document.all alors que IE supporte très bien document.getElementById, qui est, lui, standard.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>
oui Explorer est devenu standard, tout comme le Flash s'est imposé comme un standard aux dépends du svg qui est un standard "officiel" du wwwc.<HR></BLOCKQUOTE>
Tu vas un peu vite, non
Le SVG n'est devenu une recommandation officielle qu'hier !
Et de toute façon, n'a pas le même objectif que le flash : le but premier n'est pas l'animation de graphiques vectoriels mais juste de vectoriser les images en utilisant XML.
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Geneva">quote:</font><HR>
L'officialité ne fait pas tout, il faut compter avec les utilisateurs.
Alors oui je suis pour la diversité, mais en pissant face au vent on risque de s'en prendre plein la gueule, alors mieux vaut être du bon côté. Les éditeurs de navigateurs savent très bien qu'ils ne concurrenceront pas Explorer, alors pourquoi chercher à imposer des formats, aussi "purs standard wwwc" soient-ils si ça bloque sur la moindre page contenant une css ou un calque ou du dhtml?<HR></BLOCKQUOTE>
Alors là .... (1) Mozilla marche très bien avec d'anciennes pages, compatibles avec NN4.5 par exemple, même si ça viole les standards : (bugs taggés 4xp dans Bugzilla). Cependant cela ne nuit pas au support des standards de Moz.
(2) Les calques et les CSS sont très bien supportés par Moz qui les supporte même mieux qu'IE.
Le problème, encore une fois, ce sont les gens qui utilisent des tags ou des instructions compatibles seulement avec IE? alors qu'IE acceptent très bien les trucs standards. Arreter de faire du JScript et passer à l'ECMAScript par exemple, afin que ça marche partout, _y compris_ sur IE !