Conseil sur les nouveaux Macbook Pro 13"

LaurentR

Membre actif
13 Mars 2007
658
8
Paris
Bonsoir,

J'ai actuellement un MBP 17 2,33 / ATI X1600 / fin 2006. Je souhaiterai savoir comment se situe les nouveaux 13" comparés à ce modèle en terme de puissance et de graphisme. En effet, mon portable arrive en fin de garantie et j'étudie l'option de prendre quelque chose de plus léger. Mes activités comprennent entre autre l'univers virtuel de Second Life, des screencasts avec Screenflow. J'ai un Eizo Flexscan 17 que je pensai utiliser dans ce cas comme moniteur externe. Qu'en pensez-vous ? Est-ce quel Macbook Pro en question permettra l'encodage vidéo sans trop de problème ou est-ce qu'il faudra lui adjoindre un outil tel que la clé Elagato Turbo 264 HD pour qu'il s'en sorte ?

Merci.
 

LaurentR

Membre actif
13 Mars 2007
658
8
Paris
Pas de réponses :). En fait je voudrais surtout savoir si la NVIDIA GeForce 320M équivaut en performances à la ATI X1600 ? Je n'ai pas besoin du dernier modèle en terme de puissance graphique, mais par contre la légèreté d'un 13" ainsi que son prix me tente et je ne suis pas contre l'idée de l'équiper d'une Elagato Turbo 264 HD si besoin est pour encoder mes vidéos. Mes vidéos avec Screenflow dépassent rarement 10/15 mn et la ATI X1600 fonctionne déjà bien sur Second Life.

Merci...
 

kippei

Membre actif
1 Mars 2010
670
20
33
Chez moi
Pas de réponses :). En fait je voudrais surtout savoir si la NVIDIA GeForce 320M équivaut en performances à la ATI X1600 ? Je n'ai pas besoin du dernier modèle en terme de puissance graphique, mais par contre la légèreté d'un 13" ainsi que son prix me tente et je ne suis pas contre l'idée de l'équiper d'une Elagato Turbo 264 HD si besoin est pour encoder mes vidéos. Mes vidéos avec Screenflow dépassent rarement 10/15 mn et la ATI X1600 fonctionne déjà bien sur Second Life.

Merci...

Lol non pas de réponse entre 1h20 et 1h38 du mat'... pas super étonnant lol
Avec un MBP 13" t'ora aucun mal à faire tourner 2nd Life

Pour comparer deux cartes graphiques, c'est ici que sa se passe : http://www.notebookcheck.net/

Sinon pour les encodages vidéo j'y connait rien lol dsl

bye
 

LaurentR

Membre actif
13 Mars 2007
658
8
Paris
Merci pour la réponse. Par contre je suis bien incapable d'interpréter les résultats. J'ai comparé ma carte avec la 9400M car il n'y a pas encore de benchmarks pour la 320M. J'obtiens les résultats suivants. Qu'est-ce qu'ils veulent dire ?
 

taz_60

Membre actif
8 Juillet 2007
257
11
Il y a les différentes caractéristiques techniques (nb de shaders, finesse de gravure, etc...) puis les score respectifs pour chaque version du logiciel de benchmarking 3DMark. En gros, lis le dernier score, celui de 3Dmark 2006 c'est le plus "actuel".
Vu les caractéristiques du 320M (shaders, finesse de gravure), ce dernier devrait être meilleur que ta X1600.