Conseils pour achat Imac & Macbook

[Jclqu]

Bonjour,

Comme Lyrane, qui a ouvert un fil très intéressant, j'ai un profil et une culture PC, ayant pourtant démarré sur Mac (Mac SE il y a loooooongtemps) ... et mon arrivée (on peut pas appeler ça "un retour") sur apple a commencé par un ipad (acheté en 2010 à San Francisco) puis un iphone 4 et un iphone 3 pour le fiston. Bref la gangrène commence et gagne du terrain.

Si bien que je m'oriente sur deux achats, que je souhaite quasiment simultanés :

• Un Imac pour mon usage (un i5, pas en i7 pour les pbs de chauffe qu'il pourrait y avoir)
• Un macbook pour mon fils (15ans, entrée au lycée) qui vient de cramer définitivement son protable (un packard-bell avec cette magnifique CG Nvidia 8600 ...) ...

Je cherche vers les occasions, pour raison budgétaire (max 2.000€) plutot des occazes récentes (2010/2011) et/ou couvertes par une garantie par sécurité, notamment pour l'Imac (versus pb sur les écrans surtout).


Pour le Mcbook, j'hésite encore :

• un 15 pouces semble la dimension idéale. On en trouve de 2010/2011 pour environ 1000€
• oui, mais un 13 pouces, c'est bien aussi ...
• Mais si je prends un 13 pouces pourquoi ne pas aller sur du macbook air ...
• Et là, les offres du refurb sont pas mal et entrent dans mon budget

:rateau:


Lors de mes recherches d'annonces (je scrute longtemps puis je me décide, je suis encore en phase de "scrutage" mais plus pour longtemps )


Je lis ici ou là que la gamme 2012 va sortir (en avril ... en mai ... bah finalement on sait pas !), que de toutes façons, vaut mieux éviter les nouvelles sorties (plâtres à essuyer, autant laisser ça aux experts plutôt que dégouter un nouvel arrivant comme moi ), et qu'il y aura des "affaires" sur l'ancienne gamme ... ce dont je ne suis pas convaincu (on voit des ipad2 neufs royalement moins chers de 50-70€ ... bof bof).


J'ai donc dans l'idée de trouver ces deux appareils, et de souscrire rapidement un appel care.
A ce sujet, une question que je me pose :

j'ai lu qu'on peut souscrire en ligne, et que le n° de série de l'appareil est à saisir. Est-ce que le contrôle de validité de l'appareil est fait de suite ie est-ce que je sais tout de suite si mon appareil n'est pas éligible à la garantie ?
pourquoi cette question ? Si je trouve un Imac qui me convienne après essai, je souscris de suite à l'apple care. Si l'apple care est refusé, je n'achète pas. Ca marche ça selon vous ?


Voilà, merci pour vos remarques et toute l'aide que vous pourrez m'amener pour m'aider à me déterminer (surtout pour mon minot) ...

 

[hollowdeadoss]

Bonsoir!

C'est vrai que l'arrivée chez Apple se fait progressivement mais surement avec les différentes choses qu'il y a sur le marché ... on s'y habitue trèèèès vite à ces petites choses

Pour l'Imac je ne peux te conseiller, je n'en ai jamais eu.

Pour le MacBook, ton fils va adorer c'est certain.

Pour l'Apple Care je dirai que c'est presque indispensable. En revanche je ne sais pas trop comment ça marche pour des machines d'occasions.

Là tu te dis "ok mais il m'avance vraiment pas lui" et tu as (presque) raison
En fait je vais vendre mon MacBook Pro acheté le 31 Décembre 2009, c'est un 15'', le unibody et tout le tralala. Je vais le mettre en vente sous 2 semaines max donc si ça t'intéresse (le prix va tourner autour de 800 euros) tu peux me contacter par message privé sans problème.

Bonne soirée (nuit)

 

[iluro_64]

Il se trouve que j'ai un iMac, et un MBP 13".
L'un et l'autre me satisfont pleinement pour l'usage que j'en ai.
Et, quand je suis avec mon MBP à distance de l'iMac (des paquets de kilomètres, pas des mètres) et que j'utilise le MBP pour me connecter sur l'iMac en mode partage d'écran, ça en bluffe quelques-uns !

Processeur i5 ou i7 ?
i5 : quatre cœurs physiques, pas de cœurs virtuels
i7 : quatre cœurs physiques, et quatre cœurs virtuels
Pour que ça chauffe, il faut lui en donner beaucoup à l'i7.
Ne pas trop se fier à la discrimination par la température. Il y a toujours une bonne raison pour que ça chauffe "trop".

Oui, le MBP 15" est une sacrée machine, mais un peu lourde à transporter sans arrêt.
Oui, le MBP 13" c'est une "charmante" petite machine autonome, plus légère, et tout aussi évolutive (SSD, DD er RAM bien sûr).
Le MBA est excellente petite machine portable, légère, qui n'a de possibilité d'évoluer qu'au niveau du SSD. C'est le compagnon idéal d'une machine principale.

Ne pas trop spéculer sur les dates de sorties des futures machines. Tout le monde est dans le brouillard cette fois-ci. Dans un premier temps, les machines à processeurs 4 cœurs (disponibles en nombre depuis une petite quinzaine de jours). Dans un second temps, les machines à processeurs 2 cœurs, non encore disponibles en quantité industrielle.

De toute façon, avec Apple, il y a toujours des surprises

 

[hollowdeadoss]

Ne pas trop se fier à la discrimination par la température. Il y a toujours une bonne raison pour que ça chauffe "trop".

Que veux tu dire par là?

Sinon réponse bien complète! Le MBA a l'air effectivement top quand on a un IMac à côté. Tu me donne envie

 

[iluro_64]

Que veux tu dire par là?

Sinon réponse bien complète! Le MBA a l'air effectivement top quand on a un IMac à côté. Tu me donne envie

C'est très simple !
Lorsqu'on utilise une machine, on peut considérer que, en moyenne, on fait à peu près toujours la même chose. Si, dans la manière de procéder, on n'érige pas l'aberration en doctrine d'utilisation, plus une machine est puissante et offre de ressources, moins ses possibilités sont mises en œuvre. Par conséquent, moins le CPU est sollicité, et moins la machine chauffe. D'aucuns disent que, en moyenne, on n'utilise sa machine qu'à une dizaine de pour cent.

Par contre, si on utilise l'encodeur vidéo Handbrake à longueur de temps sur une machine capable de le faire en terme de puissance, mais peut-être pas en terme de durée, le CPU, sollicité à fond ou presque selon la machine, risque de chauffer durablement. Je sais que cela est un exemple extrême, mais il a été choisi pour, et qu'il est facilement appréhensif.

Autre cas existant, parfois, ou inévitablement dans le cas certains amateurs de YouTube, ou plaisanteries de ce type, si l'on ouvre plusieurs fenêtres de vidéo simultanément, pour pouvoir basculer facilement de l'une à l'autre sans les mettre en sommeil, on peut être surpris d'entendre la soufflerie se mettre en route.

Exemple : tous les jours, ou presque, je regarde une émission de TV, ou plutôt je l'écoute. Comme c'est du FULL HD, ça consomme … Comme ce sont uniquement les commentaires qui m'intéressent, je mets la vidéo en sommeil, et ne conserve que le son. Cela me permet de faire autre chose en même temps. Il m'arrive aussi de faire tourner un logiciel graphique simultanément. Si les deux applications tournent en même temps, les ventilateurs ne sont pas longs à se mettre à hurler. Mais, si je mets en sommeil l'une des deux applications, ils s'apaisent très rapidement.

Ce ne sont que des exemples.

 

[hollowdeadoss]

Merci bien Iluro64 c'est très clair

 

[Jclqu]

Merci pour ces premières réponses.
Concernant l'Apple care, savez vous s il est possible de souscrire avec des machines plus vieilles d'un an ?
Quelle différence y a au il entre un i5 et un c2d 2,53 en terme de perf. et de tenue de charge ?

 

[iluro_64]

Merci pour ces premières réponses.
Concernant l'Apple care, savez vous s il est possible de souscrire avec des machines plus vieilles d'un an ?
Quelle différence y a au il entre un i5 et un c2d 2,53 en terme de perf. et de tenue de charge ?

Apple Care : non. Le contrat Apple Care permet simplement une extension de garantie à 3 ans d'une machine sous garantie initiale, à condition d'être souscrit avant la fin de la garantie d'un an.

Entre un C2D et un i5 actuel, si mes souvenirs ne sont pas trop effacés, il y a plusieurs niveaux technologiques franchis, en terme de gravure.
Les processeurs Core 2 Duo utilisés dans les iMac et les MBP sont gravés en 65 nm
Les processeurs Core i5 sont présents dans diverses familles dont les gravures sont respectivement 45 nm, 32 nm, et 22 nm.
Entre un C2D et un i5 de la famille Ivy Bridge, on peut estimer que le gain en puissance brute est de 1 à 2, voire de 1 à 3.
Il faut aussi pondérer ces propos par le fait que la fréquence des processeurs n'est pas tout à fait significative du gain en puissance. C'est essentiellement la finesse de la gravure et l'architecture interne qui en découle qui permet des gains significatifs. Plus la finesse de gravure augmente, plus la puissance dissipée à fréquence contante baisse. Plus la finesse de gravure augmente, plus l'architecture interne peut évoluer dans le sens d'une augmentation du nombre de transistors. Cela est profitable aux différentes mémoires cache intégrées, très utiles pour une augmentation de la rapidité du fonctionnement du et/ou cœurs du proceseurs. Plus les mémoires cache sont de capacité importante, plus les instructions et les données ont de chance d'être présentes dans le processeur, et plus la vitesse traitement, c'est-à-dire la puissance brute, se rapprochera de ce que chaque cœur est capable de faire "sur le papier".

À architecture constante, c'est, bien sûr, la fréquence horloge qui compte. Mais à fréquence horloge constante, et à architecture variable en capacité, c'est la capacité en mémoires cache et le nombre de cœurs qui compte.

Autre point très important : en pratique, disposer de 4 cœurs n'implique pas qu'on dispose de deux fois plus de puissance que deux cœurs. En effet, plus le nombre de cœurs augmente, plus la construction des applications pour utiliser tous les cœurs devient compliquée. Pour simplifier, on pourrait dire que 4 = 2*2*0,8 ou encore que 8 = 2*2*0,8*2*2*0,8. Selon les applications, il est possible d'utiliser tous les cœurs avec un bon rendement. C'est le cas, par exemple d'un encodeur vidéo qui applique le même traitement à chaque image. Dans d'autre cas, il n'est même pas envisageable de couper les données pour en "paralléliser" le traitement.

 

[Jclqu]

Merci pour cette explication précise que je vais relire et relire
J'ai presque compris.

Par contre, je ne saisis pas bien la différence entre la puissance et le cadencement d'un proc.
Pourquoi un proc cadencé à 2.4ghz, qu'on appelle aussi "puissance", qu'il soit mono, core-duo ou quadri-core n'aura pas le même rendement ?
Qu'il ne puisse pas atteindre une puissance maxi, comme on essaie de les atteindre par overclocking par ex., je le comprends, mais qu'à puissance égale, l'un marche plus fort que l'autre je ne saisis pas bien.
Est-ce qu'on pourrait comparer ça à la puissance d'une voiture, la vitesse maxi et le temps pour faire un 0-100km/h par ex pour illustrer ?
Merci

 

[iluro_64]

Merci pour cette explication précise que je vais relire et relire
J'ai presque compris.

Par contre, je ne saisis pas bien la différence entre la puissance et le cadencement d'un proc.
Pourquoi un proc cadencé à 2.4ghz, qu'on appelle aussi "puissance", qu'il soit mono, core-duo ou quadri-core n'aura pas le même rendement ?
Qu'il ne puisse pas atteindre une puissance maxi, comme on essaie de les atteindre par overclocking par ex., je le comprends, mais qu'à puissance égale, l'un marche plus fort que l'autre je ne saisis pas bien.
Est-ce qu'on pourrait comparer ça à la puissance d'une voiture, la vitesse maxi et le temps pour faire un 0-100km/h par ex pour illustrer ?
Merci

Comparer la puissance d'un processeur à celle d'une voiture n'est pas tout à fait pertinent, une voiture n'ayant qu'un seul moteur, un processeur pouvant en avoir de 1 à 16 par exemple. À la limite, on peut comparer un processeur à cœur unique à un moteur de voiture, les éléments de comparaison (un peu limite ) pouvant être la cylindrée, le nombre de cylindre, le type d'alimentation, le couple moteur, la vitesse maximum de rotation, pour la voiture ; la profondeur de pipe-line, la largeur de parallélisme, la taille des nombres entiers (nombre de bits), la taille des nombres flottants (nombre de bit), le nombre et la capacité des mémoires cache, l'adressage de la mémoire principale RAM pour le processeur.

Les éléments clés d'une estimation de la puissance à architecture identique sont :
La fréquence de fonctionnement
Le nombre de cœurs actifs (matériels et virtuels)
La taille des mémoires cache
La puissance consommée

La fréquence d'horloge définit à quelle vitesse les informations "bougent" au sein des circuits élémentaires. La vitesse d'exécution des instructions élémentaires se fait au rythme fixé par la fréquence d'horloge, parfois à un rythme double. Pour qu'une instruction élémentaire s'exécute à la cadence maximale fixée par l'horloge, il faut que les données soient disponibles au moment de l'exécution. Si elles ne le sont pas, ils faut les chercher et les trouver dans la mémoire principale. Pour qu'elles aient la plus grande chance d'être disponibles au moment critique, des mémoires cache de capacité et taille différentes fonctionnant au rythme de l'horloge de base, anticipent l'accès à la mémoire centrale, plus lente. Plus la capacité de ces mémoires cache est grande, plus la probabilité de disponibilité des données au moment critique est grande, et moins l'exécution des instructions sera ralentie.

Bien sûr, tout a un coût.
Plus la fréquence est élevée, plus la puissance consommée augmente.
Plus la taille des mémoires caches augmente, plus le nombre de transistors augmente, et plus la puissance consommée augmente.
Puis le nombre de cœurs physiques augmente, plus la puissance augmente.

Les points sur lesquels on agit pour limiter "les dégats" sont :
Le contrôle de la fréquence d'horloge, en la baissant si la température interne croît trop, ou en l'augmentant si la température interne ne croît que dans des limites raisonnables.
La limitation de la fréquence d'horloge en fonction du nombre de cœurs physiques.

Il peut arriver qu'un processeur à 2 cœurs soit utilisé à une puissance de calcul brute globale supérieure à celle d'un processeur à 4 cœurs. Cela est du au fait dans dans le cas du bicœur la fréquence est bien plus importante que celle du quadricœur, pour maintenir une puissance dissipée identique. Il faut savoir que la puissance consommée n'est pas une fonction linéaire de la fréquence de fonctionnement. Plus "ça va vite", plus "ça consomme davantage".

Aspect important de cette dernière remarque : un processeur bicœur plus puissant qu'un processeur quadricœur est plus adapté à des logiciels monopolisant la puissance de calcul sur un seul cœur, deux tout au plus. C'est le cas des jeux vidéos en général. Par contre, un processeur quadricœur sera mieux adapté pour des fonctions "multitâches", par exemple pour la fonction de serveur. Chaque cœur est alors utilisable, indépendamment des autres, et simultanément, pour répondre à une requête. Un bicœur ne saura répondre qu'à deux requêtes simultanément, contre quatre dans le cas d'un quadricœur.

 

[Jclqu]

En synthèse : Merci
C'est très clair.


---------- Nouveau message ajouté à 10h44 ---------- Le message précédent a été envoyé à 10h36 ----------

Pour revenir sur mes occupations bassement matérielles, quels sont les controles à réaliser lors de l'achat d'un macbook ?
Je n'arrive pas toujours à m'expliquer les divergences de prix entre certaines annonces.

Je vois pas mal d'annonces avec remise en main-propres, donc l'objet existe.

Pour déceler certains défauts possibles quels tests/manipulations sont à faire et quels composants sont les plus à risque ?

 

[iluro_64]

En synthèse : Merci
C'est très clair.


---------- Nouveau message ajouté à 10h44 ---------- Le message précédent a été envoyé à 10h36 ----------

Pour revenir sur mes occupations bassement matérielles, quels sont les controles à réaliser lors de l'achat d'un macbook ?
Je n'arrive pas toujours à m'expliquer les divergences de prix entre certaines annonces.

Je vois pas mal d'annonces avec remise en main-propres, donc l'objet existe.

Pour déceler certains défauts possibles quels tests/manipulations sont à faire et quels composants sont les plus à risque ?

Je ne suis pas expert en achat de matériel d'occasion … Surtout de particulier à particulier.
Les seuls achats que j'ai faits de matériel d'occasion concernaient du matériel reconditionné proposé par Apple sur l'Apple Store, rubrique Refurb. Comme il s'agit de matériel récent, neuf la plupart du temps, garantie d'un an, Apple Care possible (à vérifier), les surprises désagréables sont assez rares. Et si l'on est pas satisfait, on peut renvoyer le colis sous quinzaine (à vérifier). Un matériel pris sur le Refurb est très souvent du matériel encore au catalogue neuf. La décote varie de 15 à 20%, par rapport au prix neuf, 17% en moyenne. Par exemple, une machine neuve à 1149 € est proposée à 979 € (cas du MBP 13" de 2010, acheté en janvier 2011).

Les pièges tendus par les vendeurs d'occasion sont, à mon humble avis :

• Un prix trop bas par rapport à la cote moyenne.
• La non fourniture de la facture d'achat neuf qui permet l'authentification du produit, en particulier son modèle exact, et sa date de millésime qui définit son contenu, en particulier le processeur central, le chip graphique s'il existe, et la carte graphique si elle existe.
• La non fourniture des DVD "gris" d'installation de Mac OS pour les matériels antérieurs à la dématérialisation des logiciels, c'est-à-dire antérieurs aux matériels livrés avec Mac OS X Lion. Ci-dessous, un extrait de Wikipédia:

• Mac OS X 10.7, nom de code Lion, est la huitième version majeure du système d'exploitation Mac OS X, utilisé par les Macintosh d'Apple ; il a été présenté pour la première fois le 20 octobre 2010 et commercialisé le 20 juillet 2011. On notera qu'il s'agit du premier système d'exploitation à ne pas être vendu via un support physique, il faut en effet passer par le Mac App Store pour l'obtenir1. Le prix de la mise à jour à partir de Snow Leopard est de 23,99 €2 en passant par le Mac App Store. Pour le télécharger via le Mac App Store, il est nécessaire d'avoir un compte App Store, iTunes Store ou simplement un identifiant Apple. En outre, il est également possible de commander une clé USB Lion via l'Apple Store en ligne. Mac OS X 10.7, dit « Lion », ne fonctionne que sur les Mac équipés d'un processeur Intel (Core 2 duo au minimum) avec au moins 2 Go de mémoire vive.

• Le type de processeur : C2D encore valable pour Lion et Mountain Lion
• La batterie dans le cas des MBP et MBA (nombre de cycles).
• L'état de l'écran des iMac 27" de première génération qui a peut-être mal vieilli.
• L'état du lecteur graveur de CD/DVD.
• L'état des éventuelles modifications de configuration faites sur les MBP :
  • présence de SSD, et que remplace-il : DD ou lecteur graveur
  • présence de DD : d'origine à vitesse de rotation de 5400 t/mn ou 7200 t/m
  • présence ou absence de lecteur graveur. Si absence, présence de SSD et de DD
• L'équipement en mémoire RAM qui ne doit pas être inférieur à 4 Go.
• Aujourd'hui, je pense que les machines non équipées de processeurs Core i sont à prohiber en machine principale.

 

[hollowdeadoss]

Je ne suis pas expert en achat de matériel d'occasion … Surtout de particulier à particulier.
Les seuls achats que j'ai faits de matériel d'occasion concernaient du matériel reconditionné proposé par Apple sur l'Apple Store, rubrique Refurb. Comme il s'agit de matériel récent, neuf la plupart du temps, garantie d'un an, Apple Care possible (à vérifier), les surprises désagréables sont assez rares. Et si l'on est pas satisfait, on peut renvoyer le colis sous quinzaine (à vérifier). Un matériel pris sur le Refurb est très souvent du matériel encore au catalogue neuf. La décote varie de 15 à 20%, par rapport au prix neuf, 17% en moyenne. Par exemple, une machine neuve à 1149 € est proposée à 979 € (cas du MBP 13" de 2010, acheté en janvier 2011).

Les pièges tendus par les vendeurs d'occasion sont, à mon humble avis :

• Un prix trop bas par rapport à la cote moyenne.
• La non fourniture de la facture d'achat neuf qui permet l'authentification du produit, en particulier son modèle exact, et sa date de millésime qui définit son contenu, en particulier le processeur central, le chip graphique s'il existe, et la carte graphique si elle existe.
• La non fourniture des DVD "gris" d'installation de Mac OS pour les matériels antérieurs à la dématérialisation des logiciels, c'est-à-dire antérieurs aux matériels livrés avec Mac OS X Lion. Ci-dessous, un extrait de Wikipédia:
• Le type de processeur : C2D encore valable pour Lion et Mountain Lion
• La batterie dans le cas des MBP et MBA (nombre de cycles).
• L'état de l'écran des iMac 27" de première génération qui a peut-être mal vieilli.
• L'état du lecteur graveur de CD/DVD.
• L'état des éventuelles modifications de configuration faites sur les MBP :
  • présence de SSD, et que remplace-il : DD ou lecteur graveur
  • présence de DD : d'origine à vitesse de rotation de 5400 t/mn ou 7200 t/m
  • présence ou absence de lecteur graveur. Si absence, présence de SSD et de DD
• L'équipement en mémoire RAM qui ne doit pas être inférieur à 4 Go.
• Aujourd'hui, je pense que les machines non équipées de processeurs Core i sont à prohiber en machine principale.

Un prix trop bas c'est pas bien pour l'acheteur?

Sinon effectivement la facture et les DVD gris faut absolument que tu puisses les récupérer (enfin ça me parait normal pour l'un et indispensable pour l'autre).

C'est quoi le nombre de cycles? :rose:

Sinon le reste complètement d'accord avec toi.
Pourquoi les machines non équipées de processeurs Core i (on parle d'I5 ou I7?) sont à éviter en machine principale?

Merci Iluro_64 pour tes éclairages (oui je vends un MBP donc tout ceci m'intéresse aussi )

Hollow

 

[iluro_64]

Un prix trop bas c'est pas bien pour l'acheteur?

Des fils de discussion sur ce sujet ont montré qu'il y a souvent un "loup" caché dans un prix trop bas. Il y a donc un risque supplémentaire à prendre.

Sinon effectivement la facture et les DVD gris faut absolument que tu puisses les récupérer (enfin ça me parait normal pour l'un et indispensable pour l'autre).

C'est la seule façon de pouvoir faire confiance à une offre. Une copie de la facture doit pouvoir être exigée par l'acheteur potentiel.

C'est quoi le nombre de cycles? :rose:

Cycles de charge de la batterie. Très important pour les MBA et MBP. Plus il y en a, plus la batterie a "vieilli". Le nombre de cycle de recharge n'est pas du tout illimité. Mais sans importance fondamentale si le portable est toujours branché sur le secteur.

Sinon le reste complètement d'accord avec toi.
Pourquoi les machines non équipées de processeurs Core i (on parle d'I5 ou I7?) sont à éviter en machine principale?

Parce que ces machines sont plus ou moins en fin de vie. Les premières machines avec des C2D ont déjà 4 ou 5 ans. Les plus récentes, des MBP je pense, ont déjà près de 2 ans. D'un point de vue système d'exploitation, elle accepteront encore Lion et le Lion des Montagnes. Mais, en raison d'une capacité en RAM ne pouvant pas excéder 4 Go, elles ne pourront plus être utilisées avec des applications gourmande en mémoire et des fichiers de plusieurs dizaines de Mo. Elles seront soumises à des ralentissements. Il sera délicat, en particulier, d'avoir à la fois Mac OS et Windows.

Merci Iluro_64 pour tes éclairages (oui je vends un MBP donc tout ceci m'intéresse aussi )

Hollow

De rien

 

[badmonkeyman]

Parce que ces machines sont plus ou moins en fin de vie. Les premières machines avec des C2D ont déjà 4 ou 5 ans. Les plus récentes, des MBP je pense, ont déjà près de 2 ans. D'un point de vue système d'exploitation, elle accepteront encore Lion et le Lion des Montagnes. Mais, en raison d'une capacité en RAM ne pouvant pas excéder 4 Go, elles ne pourront plus être utilisées avec des applications gourmande en mémoire et des fichiers de plusieurs dizaines de Mo. Elles seront soumises à des ralentissements. Il sera délicat, en particulier, d'avoir à la fois Mac OS et Windows.

Il me semble que les dernières générations des MacBook 13" et MacBook Pro 15" C2D (fin 2009) supportent sans problème 8Go de RAM après la mise à jour de l'EFI.

 

[hollowdeadoss]

Merci à vous pour ces précisions

Hollow

 

[iluro_64]

Il me semble que les dernières générations des MacBook 13" et MacBook Pro 15" C2D (fin 2009) supportent sans problème 8Go de RAM après la mise à jour de l'EFI.

Tout à fait exact
Je pensai plutôt aux premiers iMac 20" (2008 comme le mien) qui ne supportent que 4 Go de RAM, à moins qu'une MAJ EFI l'ait fait passer à 8 Go. Je n'en ai pas connaissance, et j'en doute un peu, puisque ma machine est parfaitement à jour. Du moins je l'espère ! Sinon, cela supposerait qu'il y ait un big dans la MAJ des logiciels

 

[Jclqu]

Il me semble que les dernières générations des MacBook 13" et MacBook Pro 15" C2D (fin 2009) supportent sans problème 8Go de RAM après la mise à jour de l'EFI.

Tout à fait exact
Je pensai plutôt aux premiers iMac 20" (2008 comme le mien) qui ne supportent que 4 Go de RAM, à moins qu'une MAJ EFI l'ait fait passer à 8 Go. Je n'en ai pas connaissance, et j'en doute un peu, puisque ma machine est parfaitement à jour. Du moins je l'espère ! Sinon, cela supposerait qu'il y ait un big dans la MAJ des logiciels

pour vos conseils.

Concernant les tarifs, je ne perds pas de vue, et les vendeurs également je suppose, que le renouvellement de gamme va entrainer un surcroit d'annonces concurrentes sous peu.

Autre point important, de mon point de vue d'acheteur : la conccurence du refurb. On y trouve tous les jours un mbp en 13" à 979€ avec un I5, 500Go de DD et 4Go de ram par ex.
Cela oblige quelque part (ou devrait obliger) les vendeurs à revoir leur prix à la baisse. Ceux qui le font vende, ceux qui ne le font pas garde leur appareil sur les bras ... et finissent par vendre plus bas.

Sinon, c'est quoi une mise à jour EFI ?
Est-ce que sur un MBP de fin 2009 supporterait déjà 8Go et comment pouvoir le vérifier avant achat ?

Aussi, quelle est la différence entre les webcam Isight et Facetime ?
Cela signifie-t'il que je ne peux pas faire du facetime si j'ai un appareil avec une webcam en isight ?
Merci

 

[iluro_64]

:…

Sinon, c'est quoi une mise à jour EFI ?

C'est une mise à jour particulière portant directement sur le fonctionnement du hardware. Par exemple : lorsqu'une machine passe de 4 Go de Ram à 8 Go de Ram, cela suppose que, sur la carte mère, l'adressage de la mémoire était prévu, mais limité fonctionnellement à 4 Go par le firmware.

:…
Est-ce que sur un MBP de fin 2009 supporterait déjà 8Go et comment pouvoir le vérifier avant achat ?

Oui, cela doit être possible à condition de connaître le code exact de la machine, et de poser la question soit à Apple, soit à des sites internet spécialisés.

Aussi, quelle est la différence entre les webcam Isight et Facetime ?
Cela signifie-t'il que je ne peux pas faire du facetime si j'ai un appareil avec une webcam en isight ?
Merci

Il n'y en a aucune d'un point de vue fonctionnel. C'est juste un changement de nom commercial. Ainsi pour certains appareils iOS (iPad 3), il y a deux objectifs : l'un devant "facetime" et l'autre derrière. Celui de devant a la même fonction que iSight. Par soucis d'uniformisation, toutes les webcam se trouvant face à l"utilisateur sont des FaceTime.

 

[Jclqu]

c'est une nouvelle fois clair et précis, je comprends tout