Débits côté iCloud

[zags]

Bonjour,

Je m'interrogeais : Quels débits lecture/écriture maxi côté iCloud ?

Je précise ma pensée : Supposons un utilisateur qui a une Freebox ultra et qu'il se rapproche beaucoup du débit maximal théorique de 8Gbps de cette box , est-ce qu'iCloud permet de recevoir (ou d'envoyer) des données à plusieurs Gbps ? Y a t il eu des tests qui ont été fait ?

Merci.

 

[edenpulse]

Encore faut-il que ton disque interne supporte d'envoyer à cette vitesse, que ton réseau personnel soit en 10gbits... y'a beaucoup de conditions ici.
Mais en soit, iCloud n'as jamais utilisé la totalité de ma bande passante disponible, je pense que c'est pour éviter de saturer surtout tout le reste que tu peux faire sur ta machine à ce moment là.
Si iCloud utilisait la bande passante maximale disponible sur ton Mac, tu ne pourrais plus rien faire en même temps.

Je ne sais pas pour les tests.

 

[Bicus]

Globalement iCloud Drive n'est pas réputé ni vendu pour ses performances, mais au contraire par le fait qu'il est tellement bien intégré au système qu'il se fait oublier (y compris dans son fonctionnement en tâche de fond, donc peu gourmand, donc peu performant).
Si c'est pour participer à une course de SpeedTest, je doute qu'il soit un bon candidat...

 

[zags]

Explications complémentaires :

Je réfléchis à l'usage d'iCloud non pas pour synchroniser la totalité de mes Documents (comme je le fais actuellement) entre mes différents appareils (et en fait je n'ai vraiment besoin de ça) mais en tant que sauvegardes manuelles régulières.

Le disque dur à la maison c'est bien gentil, mais en cas d'incendie, dégâts des eaux, vol, ou autre, c'est important d'avoir une sauvegarde non-locale.

Plutôt que de me servir d'iCloud pour une Synchro , l'idée est donc la sauvegarde des Documents. Sauf que uploader 1To à 8Gbps (débits théoriques upload avec Freebox Ultra) ou 200Mbps . Dans le premier cas la sauvegarde s'effectue durant une petite pause dans la journée, mais dans le deuxième cas ça s'effectue sur toute une nuit.

Et si on tombe en dessous de 150Mbps, la sauvegarde du dossier "Documents" n'a pas fini que le contenu du dossier "Documents" a déjà changé ....

Et là je parlais de 1To . S'il s'agit de 2To ou 4To de données, il y a intérêt que iCloud propose un bon débit. D'où ma question ...

 

[love_leeloo]

iCloud est un service de synchronisation et non pas de sauvegarde.
il faut que tu te tournes vers un autre fournisseur.

 

[Sly54]

Je réfléchis à l'usage d'iCloud non pas pour synchroniser la totalité de mes Documents[…] mais en tant que sauvegardes manuelles régulières.

iCloud n'est pas une sauvegarde : si tu supprimes un document de ton Mac, il sera supprimé du Cloud (idem si le document est corrompu).
Intéressé toi aux hébergeurs en ligne (Backblaze ou autre).

 

[edenpulse]

Backblaze sera bien plus efficace, plus safe et est bien plus optimisé pour les gros fichiers, et sera bien plus adapté à ce que tu souhaites faire.

 

[zags]

Merci pour vos réponses.

J'en retiens, en résumé, que :

• iCloud avec la synchronisation des Documents ne doit pas être considéré comme un espace de stockage rapide
• iCloud ne peut pas être considéré comme un espace de stockage manuel suffisamment rapide
• les autres solutions Cloud (GDrive, Dropbox, BlackBlaze,...) ne sont peut-être pas suffisamment rapide pour faire une sauvegarde quotidienne, en dehors de la nuit et en dehors des moments où on modifie nos documents

.
J'en viens à m'interroger , à cette solution :

• une sauvegarde locale "Time Machine" sur un SSD externe
• une sauvegarde externalisée sur un HDD, situé chez une personne de confiance, durant le temps de pause déjeuner, accessible via VPN, à condition que le débit depuis chez soi vers chez la personne qui a le HDD soit suffisamment rapide (exemple "Documents" = 1To durant 1h00 de pause déjeuner ... soit 291Mo/s )

Un bon HDD, branché en USB, avec une Freebox Ultra Fibre 10G , c'est jouable.

 

[edenpulse]

La rapidité n’est pas le le cœur du sujet, et ça dépends toujours de quel volume on parle, sur quelle connexion internet.

Un disque dur chez une personne de confiance sera très certainement moins rapide qu’iCloud et toute les autres solutions.

Tout ce que l’on a dit, c’est que iCloud n’est pas un service de sauvegarde mais de synchro.

Backblaze, iDrive en sont.

le débit depuis chez soi vers chez la personne qui a le HDD soit suffisamment rapide (exemple "Documents" = 1To durant 1h00 de pause déjeuner ... soit 291Mo/s

Et ça déjà ça élimine les disques durs mécaniques, qui n’atteindront pas ces débits. (Divise par 2) et pas vraiment sympa de bloquer toute la connexion de la personne à midi non plus.

Mais tu as vraiment 1To à bouger tout les jours? Ou c’est juste le volume complet ?
Parce que si il s’agit juste de sauvegarder les changements de ce volume de données, Backblaze sera infiniment plus efficace, il ne sauvegarde que les modifications faites.

 

[Gwen]

C'est le terra-octé a sauvegarder quotidiennement qui m'interpeller. Personnellement, avec DropBox, j'avais 2 To de données chez eux, dont les changements quotidiens étaient synchronisés sans soucis. Mais on parle de 1 à 2 Go de modifications quotidiens.

J'ai juste arrêté le service quand Apple a interdit aux services de cloud d'être déportés sur un disque externe. C'est vraiment dommage, c'était pratique. Tous mes appareils avaient un disque externe de 2 To synchronisés via DropBox et une sauvegarde Time Machine de ces données en plus. Techniquement, ce n'était pas une sauvegarde, mais, comme je pouvais remonter dans l'historique, c'était pratique en déplacement, lorsque je n'avais pas accès à mon disque Time Machine.

 

[zags]

Merci pour les remarques (pertinentes !).