Dégoûté par l'achat de mon MB unibody : Réduc possible ?

[NightWalker]

Je ne sais pas. Sur la pièce jointe de MacBidouille, il est indiqué: "Manufacturer: SMP". C'est réellement un fabricant, SMP, ou ça signifie autre chose ?

Ceci dit, les batteries inamovibles sur les Mac ne sont pas une nouveauté. Je me souviens que mon iBook palourde en avait une, et que l'on pouvait trouver des batteries génériques sur certains sites...

Bon, on s'enfonce dans le hors-sujet.

Il n'est pas impossible que Apple délègue la fabrication de ses batteries à une société tiers. Mais c'est bien Apple qui a "designé" la batterie.
On peut voir su cette image la différence principale entre les batteries Lithium-ion classique et les Lithium polymere des nouveaux MBP...

​

Les explications de la conception de ces batteries sur le site d'Apple (clique sur l'image). A voir absolument pour les curieux de la techno.

 

[Mac*Gyver]

Salut,

Une question technique pour les potentiels acheteurs du nouveau macbook pro 2009 (en 13") pour remplacer leur macbook unibody 2008:

Dans mon cas par exemple, j'avais acheté en DD de 320 Go pour mon MBU 2008. Si jamais je devais le revendre un bon prix (pure hypothese ), j'y remettrais le DD d'origine (160Go) puis acheterais le nouveau MBP 13" et y mettrais mon DD 320 Go contenant mon systeme.

Cela est-il possible, sachant que le nouveau mac dispose d'un prise FW800 et un slot SD qui en toute logique ne seront pas reconnus par mon "ancien" systeme? Y aurait des "drivers" a mettre a jour?

Je remets ma question qui est passée a la trappe.
La mise en place d'un DD sur un mac au hardware differerent est elle faisable ainsi?

 

[divoli]

Je remets ma question qui est passée a la trappe.
La mise en place d'un DD sur un mac au hardware differerent est elle faisable ainsi?

Je pense effectivement que remettre le disque dur tel quel pourrait poser des problèmes; pas par rapport au disque dur en lui-même, mais par rapport à cet "ancien système" qui risque d'être incompatible avec ton nouveau Mac. Tu risques même tout simplement de ne pas pouvoir redémarrer dessus.

Plusieurs solutions peuvent être envisagées;

1) Soit tu formates ce DD de 320 Go, et tu réinstalles tout au propre.

2) Soit tu effectues un clone sur un DD externe, puis tu formates le DD de 320 Go, tu réinstalles l'OS et les applications fournies par Apple à partir des DVD de ce nouveau Mac, puis tu utilises l'Assistant de migration pour récupérer les données de ton ancien Mac à partir du clone.

 

[rizoto]

Il n'est pas impossible que Apple délègue la fabrication de ses batteries à une société tiers. Mais c'est bien Apple qui a "designé" la batterie.
On peut voir su cette image la différence principale entre les batteries Lithium-ion classique et les Lithium polymere des nouveaux MBP...

​

Les explications de la conception de ces batteries sur le site d'Apple (clique sur l'image). A voir absolument pour les curieux de la techno.

J'en doute fortement. Ce n'est pas impossible mais on sort complètement de leur domaine de compétence. Ils ont beau être bon, je les vois mal apprenti chimiiste.

les communiques apple sont toujours tres bien ecrits (comme celui sur la fabrication de la coque unibdoy) si tu creuses un peu. ca casse pas des briques.

La, les batteries sont des Li-pos. Ca existe depuis un moment tout comme la repartition de charge sur les differentes cellules....

 

[NightWalker]

J'en doute fortement. Ce n'est pas impossible mais on sort complètement de leur domaine de compétence. Ils ont beau être bon, je les vois mal apprenti chimiiste.

les communiques apple sont toujours tres bien ecrits (comme celui sur la fabrication de la coque unibdoy) si tu creuses un peu. ca casse pas des briques.

La, les batteries sont des Li-pos. Ca existe depuis un moment tout comme la repartition de charge sur les differentes cellules....

As-tu vu la video sur la page ?
J'en doûte qu'il fasse une annonce aussi énorme si ce n'est pas vrai...
Comme la machine à outils qu'ils ont utilisé pour fabriquer des proto des portables Unibody, ils ont aussi des labos chimie et chimistes ainsi qu'une machine pour fabriquer les cellules de la batterie.

 

[rizoto]

As-tu vu la video sur la page ?
J'en doûte qu'il fasse une annonce aussi énorme si ce n'est pas vrai...
Comme la machine à outils qu'ils ont utilisé pour fabriquer des proto des portables Unibody, ils ont aussi des labos chimie et chimistes ainsi qu'une machine pour fabriquer les cellules de la batterie.

La machine outil utilisée pour les Unibody n'a rien d'extraordinaire. Le procédé de fabrication est complètement maitrisé. La video etait sympa, ok. Mais apple n'a rien invente.

La, c'est pareil, la technologie existe deja. les batteries Lipo sont utilisees en modelisme (et probablement pour d'autres applications) depuis un moment et le systeme de charge "repartie" aussi. Il est d'ailleurs quasiment indispensable puisque ces batteries sont reconnues pour être tres sensible a la surcharge.

La video est assez ambigue, mais je reste toujours sceptique sur le fait qu'apple est developpe son propre produit, construit sa propre usine et mis au point son propre procede de fabrication sachant qu'un sous traitant expert dans le domaine sera toujours moins cher et probablement plus performant (qualite, delai).

En parallele, on sait tous qu'apple n'a pas besoin de sous-traitant pour ses campagnes de pub et son service marketing est excellent .

 

[NightWalker]

La machine outil utilisée pour les Unibody n'a rien d'extraordinaire. Le procédé de fabrication est complètement maitrisé. La video etait sympa, ok. Mais apple n'a rien invente.

Je n'ai jamais dit que c'est extraordinaire ni une invention. J'ai juste dit qu'Apple, quand ils ont une idée en tête il ne se gêne pas d'investir dans une machine à outils, dans un labo... bref ils investissent... Là où la majorité des autres constructeurs se contentent d'utiliser des matériels qui existend sur le marché, ce qu'il y a de plus standard. Ce procédé permet d'avoir une machine très solide tout en étant légère.

Des batteries en polymere existent, mais avec des contrôleurs de recharge aussi sophistiqués pour gérer pratiquement chaque cellule, ne recharger ou utiliser certaine et non pas l'ensemble des cellules systématiquement (d'où la longévité des cellules) ? non je ne connais pas l'existance de ce genre de batterie.

 

[rizoto]

Des batteries en polymere existent, mais avec des contrôleurs de recharge aussi sophistiqués pour gérer pratiquement chaque cellule, ne recharger ou utiliser certaine et non pas l'ensemble des cellules systématiquement (d'où la longévité des cellules) ? non je ne connais pas l'existance de ce genre de batterie.

Ces batteries sont très utilisées en modelisme, elles sont légères et capable d'envoyer beaucoup de puissance sur une courte période de temps. J'en ai une a la maison pour faire voler un bimoteur. Je charge toujours cette batterie avec son equilibreur de charge (boitier qui reparti la tension de charge sur l'une des 3 cellules) !

un petit lien

 

[NightWalker]

Ces batteries sont très utilisées en modelisme, elles sont légères et capable d'envoyer beaucoup de puissance sur une courte période de temps. J'en ai une a la maison pour faire voler un bimoteur. Je charge toujours cette batterie avec son equilibreur de charge (boitier qui reparti la tension de charge sur l'une des 3 cellules) !

un petit lien

...

 

[Anar]

Okay, merci à tous pour vos infos intéressantes, ma foi, sur les batteries macbook mais puis-je me permettre de signaler en toute cordialité que nous glissons doucement vers un un léger off topic ?

 

[rizoto]

Okay, merci à tous pour vos infos intéressantes, ma foi, sur les batteries macbook mais puis-je me permettre de signaler en toute cordialité que nous glissons doucement vers un un léger off topic ?

Tu as raison ! C'est quoi le sujet déjà? Ah oui, le respect de la clientèle / mise a jour d'une gamme de produit" ...

Que dire ?

6 mois en informatique, c'est long. la nouvelle gamme t'empêche t'elle d'utiliser ton unibody?

 

[Anar]

Désolé pour la réponse tardive, je n'étais pas en ligne ces derniers temps.

Ce qui me frustre le plus - et là je pense que vous ne pourrez pas me contredire - C'est que ce MB unibody vendu encore 1500 E il y a une paire de mois est estimé à 95O E aujourd'hui.

Du fait de la nouvelle gamme, les unibody ont subi une décote monstre.

Franchement, des MBP d'il y a deux ans ont une décote à peu près pareille... Sur une somme beaucoupplus grosse.

Pour répondre à ta question, pour l'instant tout va bien, à part qu'en fait finalement, 2 ports USB c'est maigre, et un FW en plus ce serait pas du luxe... Bon dans mon cas j'ai déjà trouvé des configs satisfaisantes avec les 2 ports.
Ce qui me gêne, c'est la durée de vie du bouzin car quoiqu'en disent pas mal de gens ici, la Ram c'est important ET ça va l'être de plus en plus avec l'arrivée des applis 64 bits... Ben oui, c'esyt rgement suffisant pour les softs d'aujourd'huimais les softs vont évoluer, être de plus en plus gourmansds en ressources procse et RAM...

Ceci dit, je me tâte, que me conseillez-vous :
Si j'ai bien compris, il devrait y avoir un renouvelement de gamme en Octobre, je crois, avec des nouveaux MBP intégrant d'emblée Snow dans leur OS, et peut-être quelques modifs Hard (Blu-Ray...?)

Je me tâte, en fait, de revendre mon Unibody pour la prochaine mise à jour des MacBook.

Qu'en pensez-vous ?

 

[TiteLine]

Je ne suis pas certaine qu'il y aura un renouvellement majeur de la gamme "portable' en octobre, à l'exception de la livraison avec Snow Leopard.

Maintenant, quand tu dis que ton MB unidody est estimé à 950€ , il s'agit bien d'une "estimation" et en aucun cas je ne l'ai vu bradé "neuf" à ce prix. Son prix a diminué, certes mais pas autant (sinon je l'aurais carrément conseillé à des collègues souhaitant switcher)

C'est vrai que le renouvellement des MB a été à mes yeux plus intéressant que celui des iMacs mais c'est la vie. Je n'ai pas fait un fromage lorsque les iMacs ont été renouvelés même pas deux mois après mon achat , le mien ne se fabrique plus non plus mais il existe bel et bien, il est sur mon bureau et j'ai bien été contente de pouvoir en profiter avant que "mieux" ou "moins cher" ne sorte

Quant à cette histoire de ram, ça m'étonnerait vraiment que le prix des barrettes s'effondre en un an. Pour le moment, c'est hors de prix. Et puis 4 go, c'est déjà pas mal (là je tourne encore avec les 2 go d'origine sur l'iMac et franchement, ça roule, c'est fluide mais les applis ne sont pas gourmandes)

D'ailleurs, en ce qui concerne justement la nécessité de booster la ram, il me semble avoir lu que de toute façon, OS X est moins gourmand que Windows et qu'il en est de même pour les logiciels dédiés à chaque OS. Certes avec SL certains choses vont changer mais 8 gigas ne seront pas forcément nécessaires non plus. Je ne pense pas que les 8 go fortement recommandés se démocratisent du jour au lendemain.

Franchement, tu te prends un peu la tête pour rien, tu parles déjà de réinvestir mais en as-tu vraiment la nécessité là, maintenant? Peut être serait-il plus sage d'y repenser lorsque ton MB unidody sera un peu à la ramasse? Si pour le moment il te satisfait, pourquoi parler de le changer? Il sera encore temps de le faire le jour où il ne te conviendra plus.

 

[Maxime D.]

Comme c'est dis avant, ta machine n'est pas du tous obsolète.

Pour l'instant c'est un très bon macbook que tu as. Si l'on devait revendre sa machine à chaque mise à jour on en finis jamais ! Il y'a en moyenne des maj tous les 6/8 mois.

Si tu veux faire évoluer ta machine, celà est toujours possible. Tu peux très bien faire tourner ta machine 1an sans que les softs demande autant de puissance.

Et à la prochaine mise à jour, tu pourra passer pourquoi pas sur un macbook pro 15'

 

[divoli]

Ce qui me frustre le plus - et là je pense que vous ne pourrez pas me contredire - C'est que ce MB unibody vendu encore 1500 E il y a une paire de mois est estimé à 95O E aujourd'hui.

Du fait de la nouvelle gamme, les unibody ont subi une décote monstre.

Franchement, des MBP d'il y a deux ans ont une décote à peu près pareille... Sur une somme beaucoupplus grosse.

Cela me parait normal. Autant les MacBook n'ont cessé de s'améliorer au fil des révisions (à part, justement, le premier MB Unibody qui perdait son port firewire), autant les MBP 15" n'ont eu de cesse de se dégrader depuis l'apparition des modèles Unibody (écran brillant obligatoire, plus qu'un seul port firewire, disparition du port expresscard...), donc on peut comprendre que les MBP Santa Rosa Merom et Penryn bénéficient encore d'une bonne cote.

Pour répondre à ta question, pour l'instant tout va bien, à part qu'en fait finalement, 2 ports USB c'est maigre, et un FW en plus ce serait pas du luxe... Bon dans mon cas j'ai déjà trouvé des configs satisfaisantes avec les 2 ports.
Ce qui me gêne, c'est la durée de vie du bouzin car quoiqu'en disent pas mal de gens ici, la Ram c'est important ET ça va l'être de plus en plus avec l'arrivée des applis 64 bits... Ben oui, c'esyt rgement suffisant pour les softs d'aujourd'huimais les softs vont évoluer, être de plus en plus gourmansds en ressources procse et RAM...

Ceci dit, je me tâte, que me conseillez-vous :
Si j'ai bien compris, il devrait y avoir un renouvelement de gamme en Octobre, je crois, avec des nouveaux MBP intégrant d'emblée Snow dans leur OS, et peut-être quelques modifs Hard (Blu-Ray...?)

Je me tâte, en fait, de revendre mon Unibody pour la prochaine mise à jour des MacBook.

Qu'en pensez-vous ?

Bah on ne va pas jouer les "Madame Soleil", hein. Personne ne sait quand aura lieu la prochaine révision, peut-être en toute fin d'année et en début d'année prochaine. Snow Leopard sera commercialisé en septembre, c'est une certitude, mais concernant de nouveaux portables on en sait rien.

Maintenant, les acteurs du monde informatique d'une manière générale, et Apple en particulier, font toujours tout pour susciter l'envie de renouveler son matériel informatique le plus souvent possible.
J'espère que tu es bien conscient de cela, sinon tu es bon pour changer d'ordinateur chaque année, avec les conséquences financières que cela induit...

 

[estcethomas]

D'ailleurs, en ce qui concerne justement la nécessité de booster la ram, il me semble avoir lu que de toute façon, OS X est moins gourmand que Windows et qu'il en est de même pour les logiciels dédiés à chaque OS.

Ce n'est pas que osX est moins gourmand c'est juste qu'il exploite mieux la RAM qu'on lui met à disposition, le résultat est le même certes mais...

Pour l'instant c'est un très bon macbook que tu as. Si l'on devait revendre sa machine à chaque mise à jour on en finis jamais ! Il y'a en moyenne des maj tous les 6/8 mois.

c'est bien pour ça qu'ils font des màj tous les six mois, pour que tu doives racheter pour avoir une machine à la pointe. Et pour ça aussi leur grand truc c'est de ne jamais rien annoncer à l'avance, alors si tu te tiens un petit peu au courant de l'actu tu peux à peu près prévoir mais sinon tu l'as mauvaise!
Au début c'est assez chiant mais on s'y fait assez vite, il suffit de le savoir.


Et enfin pour répondre à ta question anar moi ce que j'en dis c'est que tu attends octobre et tu verras bien ce qui sortira et voila.

 

[TiteLine]

Certes, il vaut mieux attendre octobre plutôt que de réinvestir maintenant, c'est une évidence. Il faudra aussi tester le terrain, attendre peut être la première maj de Snow Leopard mais j'en reviens à ce que j'ai dit. Si la machine continue de satisfaire l'utilisateur, pourquoi la changer? Bref, faut attendre et voir comment le MB unibody réagira avec Snow Leopard (l'upgrade ne coûtera pas une fortune). Si elle continue d'être satisfaisante, aucune utilité de la changer si ce n'est pour être "à la pointe" mais comme cela a été dit maintes fois, si on veut être à la pointe, il faut changer tous les ans (si ce n'est tous les 6 mois) ...

 

[rizoto]

Certes, il vaut mieux attendre octobre plutôt que de réinvestir maintenant, c'est une évidence. Il faudra aussi tester le terrain, attendre peut être la première maj de Snow Leopard

Oui et non. Les portables viennent juste d'être mis a jour. Donc un vrai besoin existe. rien ne sert d'attendre. Par contre, je te rejoins sur le fait d'attendre les premieres MAJ de SL. Apple n'evitera pas les bugs de jeunesse

 

[TiteLine]

J'avoue que je ne comprends plus rien. Dans la mesure où ma machine me donne entière satisfaction dans l'immédiat, je ne vois pas l'intérêt de la changer.

En outre, si j'ai bien compris (mais je n'en suis plus certaine) Anar était surtout intéressé par les 8 go de ram qu'il ne comptait pas prendre dans l'immédiat de toute façon. Il parlait même d'une baisse de prix dans un an, alors pourquoi changer une machine qui marche maintenant pour booster la nouvelle bien plus tard? D'ici là, d'autres machines plus performantes et moins chères risquent de sortir et entraîner de nouvelles frustrations.

Maintenant si son portable pédale déjà dans la semoule c'est différent mais ce n'est pas tout à fait le cas. En revanche la nouvelle gamme a mis en évidence certaines faiblesses de l'ancienne et peut être créé des besoins qui seraient de toute façon apparus plus tard.

 

[NightWalker]

J'avoue que je ne comprends plus rien. Dans la mesure où ma machine me donne entière satisfaction dans l'immédiat, je ne vois pas l'intérêt de la changer.

Voilà comment exactement il faut se dire lorsqu'on achète un ordinateur. On achète une machine parce qu'on en a besoin une à l'instant T.