A
AntoineD
Invité
Fat Boss Slim a dit:Tiens j'en profite pour donner une note à ce sujet
Ca court pas les rues du forum
ok je suis.
Fat Boss Slim a dit:Tiens j'en profite pour donner une note à ce sujet
Ca court pas les rues du forum
J'en suis navré, mais je vais m'arreter là. Je croyais discuter, mais finalement, tu te fais ton monologue sans prendre le temps de lire ce qu'on t'écrit. C'est dommage.nono44 a dit:bah, oui mais marcmame n'a pas intégré cette idée de redondance d'info et de correction d'erreurs qui est commune à tout appareil numérique à 300 ou à 15 000 euros !
MarcMame a dit:Tu parles théorie pendant que je parle pratique.
On a tous eut un CD illisible sur une platine mais pas sur d'autres. Une K7 DV pleine de drops sur un lecteur et pas sur un autre.
La mécanique des lecteurs bas de gamme ne sont pas logé à la même enseigne que les haut de gamme. Le résultat n'est pas toujours identique contrairement à ce que tu répetes messages après messages.
Il n'y a que toi pour croire qu'une bande froissée donnera les mêmes drops aux même endroits quelques soit la mécanique utilisée. Arrête la théorie et passe à la pratique.
Souvent, lorsque la lecture créé un drop à l'image ou au son, il suffit de repasser la bande pour ne plus avoir ce drop. Ce n'est pas le système de correction d'erreurs qui est en cause, mais la mécanique.
Ouuh le petit joueurnono44 a dit:.....bah, bossant dans la vidéo j'ai eu l'occasion de bosser sur :
-mini-DV : canon MV200i, MV400i, PC100 sony, PD150 3CCD sony
-magnétoscope DSR-25, DSR-45P, (sony donc !) BR-DV6000 (JVC), DSR-1500 (DVCAM Pro SONY)
- camescopes DSR-370/500/570 3CCD Pro
.....
Je paie un verre au bar s'il on arrive à 100 messagesTibule a dit:Ça continue quel bonheur.....
KCD a dit:Ouuh le petit joueur
Fat Boss Slim a dit:KCd, en quoi "tracker" la bande avec du noir va changer les choses ???
Et pourquoi du noir, c'est pas une pelloche :rateau:
KCD a dit:Pour ce qui est des cassettes, ce qui est bien mais pas indispensable, c'est de les tracker : enregistrer une premiére fois du noir sur les cassettes vierges ( soit avec la fonction ad hoc de FCP, soit en mettant le bouchon sur la cam ) pour y laisser un time code continu ( pas de balnc dans le TC ) et détendre les bandes avec la force du camescope.
A moins de disposer d'un tambour avec des têtes "confidences", il n'y a pas de lecture possible pendant l'enregistrement. Il y a 2 types d'erreurs possibles à ce niveau : l'erreur à l'enregistrement ou à la lecture.nono44 a dit:je peux te jurer que si une cassette dropait sur un petit même sur un DSR-1500 (dit pro dans notre secteur !) impossible de récupérer l'image.
j'ai souvenir d'un tournage au Senegal, et la chaleur avait provoqué des drops (macro-blocs) sur la bande.
on la rembobiné et lu sur des magnéto haut de gamme comme tu le penses : nada, images perdues !!!
bref, en DV c'est simple :
-erreur de lecture simple corrigeable sur n'importe quelle magnéto et camescope DV à 3 sous !
-problème physique (tête morte, mécanique H.S) provoquant des drops : impossible de récupérer les images.
Tu ne connais pas le mien non plus et je ne viens pas ici pour savoir qui a la plus grosse...Marcamame, tu me dis obstiné, mais tu ne sais pas mon parcours en vidéo, si tu as eu l'occasion de travailler avec plusieurs DV et de constater que l'image passe nickel sur l'un et pas sur l'autre alors cites-moi ton exemple !
MarcMame a dit:A moins de disposer d'un tambour avec des têtes "confidences", il n'y a pas de lecture possible pendant l'enregistrement. .
Si l'erreur se produit à l'enregistrement, cette erreur se retrouve la plupart du temps sur la bande et produira toujours la même erreur au même endroit quelque soit la machine.
Malgré tout ça, on est pas à l'abri d'un lot de K7 ou d'une machine qui s'éloigne même 1/4 de seconde des tolérances de compatibilité inter-machines, ce qui provoque ce genre de problème.
J'estime donc qu'on ne peut pas dire que si une erreur apparait à l'image, cette erreur n'est pas "éventuellement" solutionable.
Tu ne connais pas le mien non plus et je ne viens pas ici pour savoir qui a la plus grosse...
En tout état de cause, je ne suis pas très fan des gens qui pense que l'étalage de leur parcours puisse légitimer leur obstination.
Mouaih, pas tout à fait d'accord...KCD a dit:Pour ce qui est des cassettes, ce qui est bien mais pas indispensable, c'est de les tracker : enregistrer une premiére fois du noir sur les cassettes vierges ( soit avec la fonction ad hoc de FCP, soit en mettant le bouchon sur la cam ) pour y laisser un time code continu ( pas de balnc dans le TC ) et détendre les bandes avec la force du camescope.
C'est une excellente idée mais, si je peux me permettre, je ne m'y prendrais pas comme ça :et détendre les bandes avec la force du camescope.
Il me semble que si cette phrase fait partie de ma réponse, ce n'est pas ma réponse complète. Cela s'appele un préambule.nono44 a dit:pourquoi parles-tu de cela, j'en ai fait allusion ?
Ce n'est pas ce que j'ai écrit.tu considères que d'un camescope à un autre il ya des différences de lecture et donc de qualité, nous sommes plusieurs à ne pas partager ton avis.
C'est bien ce que je disais. Fin de la discussion.mon expérience et mes connaissances théoriques me font dire que tu n'as pas raison. c'est mon avis et je le partage
Maintenant, si il n'y a pas eu d'erreur à l'enregistrement mais qu'elle se produit lors de la lecture, cette erreur peut disparaitre spontanément, soit en relisant le passage, soit en changeant de scope. Etant donné que les erreurs n'apparaissent qu'au moment de la lecture, il est difficile de déterminer si ces dernières proviènnent de l'enregistrement ou de la lecture.
C'est bien ce que je disais. Fin de la discussion.