Écran plat haute gamme de Sony, expert demandé !

Morphax

Membre confirmé
12 Août 2003
17
0
Ecrans LCD Sony...

Je me questionne concernant la gamme Basiques et la gamme exeptionnel que propose Sony. Lorsque je regarde les caractéristiques de ces écrans, je remarque à mon grand étonnement que la gamme Basique est supérieur au Exeptionnel dans plus cas... je pense notamment au temps de réponse et au contraste ratio.

À part proposer le DVI et un processeur graphique (200 mhz) (les autres écran en ont? ca change quelques chose ?)... il a quelques chose d'autre d'exeptionnel ?

Quelqu'un à déja vu un de ces écrans à l'oeuvre ?
 
en gros d'après les specs la grosse différence c'est le DVI sinon le haut de gamme réagit un poil plus vite en montée des px mais est un petit peu moins lumineux... bref c'est de l'arnaque à la sony
tongue.gif


si tu veux un bon TFT fais péter un EIZO, y'a pas photo !
laugh.gif


a+
zen.gif
cool.gif
 
Merci beaucoup, je suis passé surle site de Eizo et il semble en effet avoir de très bons écrans.

J'ai retenu deux modèles...

http://www.eizo.com/products/lcd/index.html

Le flexscan 17" et le coloredge 18"

Sinon du coté de samsung... le modèle 171P
designé par Porsche design a aussi attiré mon oeil.

http://www.samsung.com/Products/Monitor/LCDMonitor/Monitor_LCDMonitor_171P.htm

C'est pour des applications multimédia comme photoshop... et du video, alors je voudrais quelque chose de rapide.

Des conseils?

Encore une fois merci.
 
dans les specs le EIZO est au même niveau que les Sony mais par contre le samsung est bien en dessous... malgré tout d'expérience, l'électronique EIZO est nettement supérieure aux autres.
En + niveau pixels défect sur environ 400 EIZO L565 passé par chez nous, je ne jamais vu un pixel défect ! bon ca peut toujours arriver...
frown.gif
 
Bah là j'avoue ne pas comprendre.

D'après les spec, c'est le Samsung et le Eizo qui serait du même niveau... pas le sony.

Eizo et Samsung ont le même

Pixel pitch... 0.264
Résolution native : 1280 x 1024
Contraste 1:500
Luminosité 250

Même le Samsung est légèrement plus rapide...

C'est le Sony qui a mon avis est largué par les deux autres... 30ms et 16.2 millions de couleur avec un ratio bien inférieur...

Je me trompe ou quoi?

Je parle pour les modèles de 17" là...
 
... euh, c'est la même chose que sur le Eizo...

170 dans tout les sens... et 25ms pour son temps de réponse...


J'ai de la misère à te suivre là...
 
Oh... ok, mais lui il a 400 : 1 comme contraste...

Et je voudrais bien les voir les deux en vrai... mais je connais aucun magasin où ils les ont... ni personne. C'est pour ca que je demande votre avis...
 
yep c'est con si y a pas de shop qui les aie prés de chez toi...

tout ca c'est des chiffres et de toute facon des chiffres ca se prend comme des chiffres... lol

la seule certitude que j'ai c'est que je ne connaisse personne qui ne fusse décu d'un écran EIZO (et perso je n'ai que ca) ! qqun peut dire le contraire ???
laugh.gif


y'a vraiment pas de shop correct près de chez toi ??? ou tu puisses au moins voir l'un ou l'autre...
confused.gif
 
Y'a des shops oui... mais il n'ont pas ces modèles... va falloir que je commende dans une boutique spécialisé ou sur le net...

Si je me trompe pas... les Flat panel d'Apple, ce sont des Samsung... quelqu'un est décu de son Apple ?

Et tu serais pas représantant de Eizo toi ?
wink.gif
 
J'utilise régulièrement un Samsung 17" designed by Porsche...

Et franchement c'est pas le pied
frown.gif
Maintenant il est branché sur un PC sous XP, ceci explique cela peut-être !
laugh.gif


Les dalles Apple ne sont pas forcement les mêmes que ceux utilisé par le constructeur, maintenant je trouve l'Apple 17" plus lumineux...
 
Pourrais tu préciser le c'est pas le pied?

Il n'est pas assez lumineux?

Et si effectivement tu t'en sers sur un PC, c'est tout à fait normal qu'il soit plus sombre, les couleurs sur PC sont une coche plus sombre de nature.

Mais sinon, c'est clair que ce n'est pas la même dalle qu'il y a dans le 171P que dans les Apple 17"(c'est ce que j'utilise au cégep) ... le 171P est beaucoup plus récent... j'ai du mal à croire qu'il soit moins bien... non?
 
Oui pas tres lumineux et surtout un temps de latence foireux !!

Je ne sais pas si c'est lié mais de plus l'ecran met 20 secondes a se "reveiller" d'une mise en veille sur le PC (quand je bouge la souris), c'est d'un chiant !!
mad.gif


Contre un reveil quasi-instantané sur mon 20" pouce Apple par exemple...
smile.gif


Mais là aussi je ne sais pas ce qu'il faut imputer a l'écran et à l'ordi, bien que je ne comprend pas en quoi l'ordi joue sur le reveil de l'écran...
zen.gif
 
Morphax a dit:
Mais sinon, c'est clair que ce n'est pas la même dalle qu'il y a dans le 171P que dans les Apple 17"(c'est ce que j'utilise au cégep) ... le 171P est beaucoup plus récent... j'ai du mal à croire qu'il soit moins bien... non?

Je ne sais pas si on parle du même modèle sinon, car c'est un écran qui a deja 1 an maintenant... J'ai jamais fait gaffe au n° de modele je l'utilise dans le cabinet d'un confrère...
zen.gif
 
Mouais, il va bien avoir un an bientot... je croyais avoir enfin trouver l'écran qui me convenais... je crois que je vais devoir chercher encore...
frown.gif


Je retien le Eizo par contre... j'ai pas regardé les prix... c'est abordable ?
 
Désolé pour la douche froide...

Mais je pense que le mieux serait tout de même l'avis d'un possesseur de cet écran sur Mac, avant une décision définitive !!
 
Mouais... j'avais pourtant lu des commentaires pas mal sur cet écran...
frown.gif


En fait, tout ce que je veux, c'est un truc rapide qui a un bon contraste... j'ai pas l'intention d'éclairer toute ma rue avec mon écran... et je voudrais pas non plus qu'il ressemble à une poubelle...

Vous en connaissez d'autre de bon?