enfin le D2 H
- Créateur du sujet denisbalibouse
- Date de début
c'est Graphistecom.fr qui va être content !!
nota : l'info est sur www.photim.com depuis plus d'une semaine... (oui je sais, pas encore fait de news !
)
nota : l'info est sur www.photim.com depuis plus d'une semaine... (oui je sais, pas encore fait de news !
en passant pour ceux qui s'étonnerait du faible nombre de pixels, cet appareil est en version H qui est la version reportage, la version X devrait arriver avec 8 millions de pixels.
et si vous trouvez que ça fait encore peu, sachez qu'il fait 8i/s jusque 40 vues (après il vous brule les mains à écrire sur la carte) et que vous pouvez presque lui adjoindre une carte Aiport®
(wifi en fait) et qu'il arrive avec un zoom DX 17-55mm f2,8 constant, un zoom 200-400mm f4 constant stabilisé (ce qui donnera sur lui un zoom 300-600 f4...
) et un nouveau système flash TTL SB800 sans fil (enfin !
)
vous rajoutez un zoom 70-200 f2,8 constant stabilisé et vous me livrez quand vous voulez !!
en passant : les 4 millions du capteur étant d'une plus grande taille que celui d'un photoscope 5 millions de pixels, les résultats seront meilleurs. Ce n'est pas qu'une question de chiffre.
j'attendsle D2x avec impatience quand même !
et si vous trouvez que ça fait encore peu, sachez qu'il fait 8i/s jusque 40 vues (après il vous brule les mains à écrire sur la carte) et que vous pouvez presque lui adjoindre une carte Aiport®
vous rajoutez un zoom 70-200 f2,8 constant stabilisé et vous me livrez quand vous voulez !!
en passant : les 4 millions du capteur étant d'une plus grande taille que celui d'un photoscope 5 millions de pixels, les résultats seront meilleurs. Ce n'est pas qu'une question de chiffre.
j'attendsle D2x avec impatience quand même !
alèm a dit:
en passant : les 4 millions du capteur étant d'une plus grande taille que celui d'un photoscope 5 millions de pixels, les résultats seront meilleurs. Ce n'est pas qu'une question de chiffre.
Merci alèm j'en ai vraiment marre des gens qui ne pensent que chiffres. Le d1H a 2.7 mio de pix et pour la majorite des jobs en photo de presse cela suffit amplement. Alors 4 mio c'est bien et ce boitier il va faire des heureux
il est à 4200 en prix officiel
on pourra donc le toucher a
3780 dans ls boutiques de paris !
pesro, je vais me le prendre avec un petit 10.5 mm fish eye que j'attendait depuis longtemps !!!
cet appareil c'est une turie !!!
le 200-400 est intetessant mais je m'attendait pas a un prix pareil ...
quand on m'en aviat parlé, je me disais 4000 grand max ... mais alors la
le 17-55 par contre, c'est une bonne nouvelle a 1800 ... a lui tout seul il remplace les 17-35 et 28-70 !!
on pourra donc le toucher a
3780 dans ls boutiques de paris !
pesro, je vais me le prendre avec un petit 10.5 mm fish eye que j'attendait depuis longtemps !!!
cet appareil c'est une turie !!!
le 200-400 est intetessant mais je m'attendait pas a un prix pareil ...
quand on m'en aviat parlé, je me disais 4000 grand max ... mais alors la
le 17-55 par contre, c'est une bonne nouvelle a 1800 ... a lui tout seul il remplace les 17-35 et 28-70 !!
Certes, certes. Mais bon, avec un D2 mieux vaut déjà avoir de très bonnes optiques. Sinon tu récupères des clichés au rendu trop mou. Et tu fais comme tout le monde... tu prépares ton carnet de chèque.
le SB80DX n'est pas multi-TTL sans fil mais c'est un très bon flash. Le 12/24mm existe déja et est déja utilisé (eh oui !). un 70-200 f2,8 est en vente depuis 4 mois et il est le meilleur dans sa catégorie (et pour une fois, même le tarif est appréciable), etc...
avec Olympus, tu reprends à zéro. et c'est uniquement de leur faute. (putain d'OM 100 et consorts de merde ou encore d'IS)
tout le monde n'a pas un nombril aussi fortuné que le tien et surtout pas la majorité des photographes que je connais. Je ne doute pas que le matos Nikon sera bien plus facile à trouver en location que l'Olympus.
avec Olympus, tu reprends à zéro. et c'est uniquement de leur faute. (putain d'OM 100 et consorts de merde ou encore d'IS)
tout le monde n'a pas un nombril aussi fortuné que le tien et surtout pas la majorité des photographes que je connais. Je ne doute pas que le matos Nikon sera bien plus facile à trouver en location que l'Olympus.
Alem tu as raison une des raisons pour lesquels la plupart des pros sont équipés en Nikon ou Canon, c'est que cees deux marques sont les seules à être présent chez les loueurs de matos.
alèm a dit:
Hum... Tout cela est tombé du camion, n'est-ce pas ?
alèm a dit:
Olympus est courageux. Avec le FourThird il innove et lance un pari sur l'avenir pour une qualité de définition des clichés supérieure. Et pour la résolution d'un tas de contraintes, insolubles en 24x36 numérique.
En prime, légèreté et compacité du nouveau matos.
alèm a dit:
Bof, je suis presque smicard. Mais un E1 coûtera moins de deux fois le prix d'un D2. Bon je suis moins catégorique que toi. Si le E1 est vendu à plus de 2500 euros je me rabattrai sur l'excellent D100.
