Evaluation de Jaguar

[comgil]

Maintenant qu'on est à peu près sûr que la GM est prête (ET peut être livrée un peu en avance pour être disponible dans tous les magasins au 24 août), quelqu'un a pu essayer cette fameuse c115 (ou c116 voir c118, peu importe), et donner des commentaires sur les réels gains e rapidité, de fluidité ? J'ai lu des gains de 35 à 50% de rapidité. Info ou intox ?

Si possible, j'aimerais savoir si Quartz Extreme apporte vraiment quelque chose au cours d'une utilisation normale avec une radeon 16mb, si les G3 sont plus utilisables (je sais que c'est beaucoup mieux sur des 2x1 Gz PMG4, mais sur de iMac G3 500 ?.

 

[decoris]

ya déjà eu mille sujet à ce sujet...
mais bon...
sur un ibook 500, le gain est sensible (on voit la différence), mais très loin de la différence entre X.0 et X.1...
quand aux effets visuels, ils sont un peu plus fluides, mais bon, de toutes façon je les désactive tous...

en clair ça sera de toute façon mieux que X.1, quelque soit la machine, mais ne vous attendez pas à vous retrouver face à une bombe... /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[iFlighT]

oh ben la vitesse c'est à l'appreciasion de chaqun, d'autre mecs disent que sur un ibook 500 ca change complement ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif trouvez l'erreur??

mais c'est claire que ca changera plus sur les G4 avec agp et bonne carte gfx !!

Et pour en revenir au sujet, meme si sur macgen ils veulent pas trop qu'on en parle, sache que la 10.2 est une vraie bombe, d'apres ce que j'ai pu voire il y a 15j en gros.

 

[P O L]

J'ai testé la 6C92 sur différentes machines il y a quelques temps. C'est déjà bien mieux que la 6C8x que j'avais testé longtemps avant! Cette version est un chouia plus rapide que 10.1 sur un iBook 600, mais ca reste toujours aussi poussif (mais comment font les gens pour utiliser OS X sur des iBook?!). Sur un Pismo 400, c'est "utilisable", mais faut pas être trop pressé.

En fait, je ne pense pas que sur les G3 en tout cas, cette version soit plus rapide: elle donne l'impression d'être plus rapide, mais elle ne l'est pas. Moins d'opérations bloquent dans le Finder, mais elles ne sont pas effectuées plus vite.
Autre exemple: les menus ne sont toujours pas super-réactifs sous 6C92. On est encore très très loin des menus de MacOS 9.

Donc ceux qui disent 30% à 50% plus rapide sur des G3, c'est complètement dans leurs rêves.

Sur les bons G4, faut espérer qu'il en sera autrement...

Par contre, niveau compatibilité, c'est clair que ca va casser des tonnes d'applications /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif Par contre, c'est vrai que c'est bien bien mieux que 10.1 niveau fonctionalités et qualité de l'interface (surtout tous les bugs débiles du Finder qui ont été résolus).

 

[comgil]

C'est ce que je voulais savoir. Si "l'impression" de vitesse est meilleure avec un bon gain de fonctionnalités, je crois que l'objectif est atteint.

J'en reviens toujours à mon exemple Excel : utilisez une grosse table avec énormément de colonnes et de lignes, utilisez la sous Excel 2001 (même dans Classic, c'est quasi la même chose que sous OS9) et Excel vX sur la même machine , et vous verrez, votre machine a pris 5 ans ! Si ça s'améliore un peu de ce côté là, alors il y aura de quoi être satisfait.

Mais je crois que Jaguar est surtout une machine à vendre des G4 (ce qui est assez cohérent avec l'offre). Je vais prendre mes vacances et je crois que je ferai à nouveau le point ensuite…

 

[simon]

POL ce que tu me dis me surprent, je viens de tester Jaguar 6C98 avec un powerBook G3 à 500Mhz et 384 Mo de RAM et la différence de rapidité à l'utilisation je la trouve vraiment flagrante /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[decoris]

il ne faut pas oublier que qd vous installez jaguar sur votre machine, c'est une installation propre : le disque n'est pas fragmenté, le système n'a pas eu 35 mises à jours, pas d'applic plantogène, etc...
installer directement mac os X.1.5 sur un ibook 500 ou mac os X.2, et je parie que la moitié d'entre vous ne verront pas la différence...
je maintiens : X.2 est une mise a jour, moins importante que X.1

 

[Yves - Run]

Oui juste pour dire à décu que j'ai du mal à lire ses post : le vacancier plagiste à gauche est trop super. Je me suis servi ... merci

 

[iFlighT]

Désole mais ce que j'ai pu tester dans quelques build de jaguar, ca revolutionne MACOX!!! ca a rien a voir avec la maj en X.1

J'ai un ordi qui plante jamais, tout est nikel et ben je peux te dire que quand j'ai teste jaguar j'ai eu l'imprssion d'avoir gagne 300Mhz !!!! tou tout tout tout tout est fluides !!!!!!!!!!!!!!!

Jaguar est pas une maj loin de là !! tout a etre refait, meme le p'tiot textedit !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[FANREM]

De toutes les facons, on aura toujours la meme rengaine chaque fois qu'un nouveau produit sort, à savoir qu'il enfonce complètement celui qu'il remplace, qu'il est plus beau, plus stable, etc, etc...
Arretez ces discours et arretez de vous baser sur des impressions, mais raisonnez a partir de faits reels, la schmilblick avancera beaucoup plus vite et ne donnera pas lieu a des interpretations aleatoires et farfelues
Pardon pour ce qui peut paraitre comme de la dureté, mais je ne vise personne en particulier. Il me semblait juste important d'exprimer cette remarque

 

[hangon]

Quand je vois comment le systeme(6c115) a reconnu immediatement mon T68i (par bluetooth) et que le petit icone (bluetooth) est apparu dans adresse book, et que je peut tapper mes SMS sur le mac , etre informé a l'ecran que mon telephone qui est en mode silence (car elle dort...) est en train de sonner , que j'ai pu balancer toutes mes vCards dans le telephone, que je peux lui envoyer des petits gif (photos de famille).... ET QUE POUR TOUT CA JE N'AI PAS LU LA MOINDRE LIGNE DE DOC!!!!!!!!

C'est la que c fort MacOSX, parce que c plus l'informatique bidouille de quand GT jeune (j'adorais...) mais c l'informatique efficace!!!
parametrage minimum et EN AVANT LA CRÉATIVITÉ!!!!!

Bravo Apple

Ah au fait , la 6c115 est rapide (bien que j'ai galéré pour recompiler MySQL... Merci à DOM mon Sauveur sur ce coup la!!!) et stable.
Inkwell marche bien mais c'est un gadget à mon sens (bcp plus rapide un bon clavier) MAIS LE FINDER qui est bien mieux c clair n'en reste pas moins UNE @#$€% ... Il n'est pas du tout multithread et encore plein de BUGS....
iChat est génial (surtout pour le transfert de fichier)

Enfin, j'attends le postier le 24 (j'espere) pour etre sur que cette 6c115 est bien la GM...

 

[decoris]

Oui juste pour dire à décu que j'ai du mal à lire ses post : le vacancier plagiste à gauche est trop super. Je me suis servi ... merci

mais de rien... (au fait, moi c'est decus, pas déçu, en hommage à un grand poète latin... mais bon, pas grave, je crois que ça me poursuivra jusqu'a ma mort ou du moins celle de mon pseudo /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif)

sinon je maintiens que sur un ibook 500 (donc pas un G4 avec super carte graphique), le gain n'est pas si énorme... (même s'il est sensible...)
et je suis d'accord que le finder n'est pas multithread, ou alors très peu...
je vais tester prochainement les mises en réseau avec des pc, qui pour le moment sont vraiment galères...
la suite au prochain numéro!

 

[olivier.audy]

</font><blockquote><font class="small">Citer:</font><hr />
on aura toujours la meme rengaine chaque fois qu'un nouveau produit sort, à savoir qu'il enfonce complètement celui qu'il remplace, qu'il est plus beau, plus stable, etc, etc...<hr /></blockquote>


Ben ecoutes pour ma part , des que OS X est sortit et encore maintenant, j'ai craché dessus a cause de sa lenteur.

j'ai testé ma 6C115 (GM ?) sur un G4 400 AGP 32 MO VRAM, et n'y croyant pas trop (voir plus /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif, j'ai été agréablement surpris
Tout est plus fluide, le demarrage et l'extinction ne prennent plus des plombes etc……
C'est pas OS 9, mais c'est reactif a peu pres comme il faut.
Bref enfin je sens qu'on va pouvoir travailler en pao avec OS X. (enfin xpress sous classique est a la ramasse nivo rafraichissement mais bon)

 

[P O L]

POL ce que tu me dis me surprent, je viens de tester Jaguar 6C98 avec un powerBook G3 à 500Mhz et 384 Mo de RAM et la différence de rapidité à l'utilisation je la trouve vraiment flagrante /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

C'est peut-être le fait d'avoir réinstaller l'OS non? Ou le fait que tu as simplement regardé dans le Finder, et pas ce que ca donnait avec plusieurs applis lancées? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Le 10.1 sur mon PB est très clean car je m'en sers peu, ca explique peut-être la chose.

 

[simon]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par P O L:</font><hr />

C'est peut-être le fait d'avoir réinstaller l'OS non? Ou le fait que tu as simplement regardé dans le Finder, et pas ce que ca donnait avec plusieurs applis lancées? /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Le 10.1 sur mon PB est très clean car je m'en sers peu, ca explique peut-être la chose. <hr /></blockquote>

Non ne t'inquiétes pas jâi essayé avec Illustrator, Photoshop, GoLive et franchement je trouve que cela plus que mieux /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[simon]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Simon:</font><hr />

Non ne t'inquiétes pas jâi essayé avec Illustrator, Photoshop, GoLive et franchement je trouve que cela plus que mieux /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif <hr /></blockquote>

Ptit problème d'accent moi ce matin /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[macinside]

c'est génial jaguar ! la je poste depuis la GM sur un powerbook G3 400 pismos ! c'est trés réactif ! chose a peine imaginer sur mon G4 /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

 

[macinside]

allez je continut avec divers essais sur des powerbook G4 (un 400 et un 800) ça trés rapide ! les pilotes open gl sont super optmiser, un exemple ? sous itunes 3 avec l'open gl activé et en plein écran le Ti 800 fais a peu pret 20 FPS (sous mac os X.1.5) sous Jaguar ça passe a 40 FPS ! et je suis même obligé d'activé la limitation a 30 FPS pour arrivé a voir quelque choses !

 

[Kzimir]

Sérieux ???
J'étais justement parti dans l'éventualité de l'achat d'un Pismo 400 moi aussi...
J'avoues que cette questio nde la réactivité sous Jaguar m'engoissait un peu, mais bon, je vais te faire confiance après tout /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
Sachant que tout est d'origine, je vais quand même lui rajouter un peu de RAM...

Genre une barette de 128 ? 256 trop cher
Précison, j'ia déjà un Quicksilver pour bosser, donc le Pismo ce serait plus pour mumuse, aller voir d'éventuels clients, tout ça... Faut que ça marche, mais pas besoin que ça pète dans tous les sens...
Assez pour ouvrir des docs et bosser un peu, mais bon, je ferai pas de l'encodage ou de la 3D dessus, ça je crois que c'est clair /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif