Evolution de la part de marché du Mac

melaure a dit:
On exprime certes pas nons doute de la même façon, mais je pense qu'on craint tous ce piètre avenir des softs pour Mac ... Et c'est que pendant 6 ans, je suis passé pour un originale dans mes SSII, voir un gars completement à coté de la réalité. Pour beaucoup Apple c'est du passé ...

Moi aussi je passe pour un illuminé quand je parle d'Apple dans ma SSII. Mais cette perception commence à changer depuis l'arrivée de Mac OS X et surtout celle du G5.
Des initiatives comme celle de l'Universite de Virginie vont permettre de CREDIBILISER la plateforme Mac le reste viendra j'en suis sûr.
 
grenoble a dit:
Et blablabla et blablabla

Faîtes le 10ème de ce qu'a créé Jobs jusqu'à aujourd'hui, et on en reparle.

Montez votre boîte et réussissez le 10ème de ce qu'à fait Apple jusqu'à ce jour, et on en reparle.

Vous avez des outils fabuleux entre les mains, profitez-en plutôt que de blablater sans cesse les mêmes rengaines.

Et que feras-tu si ton outils fabuleux disparait ou qu'il devient improductif parce que plus aucun softs (à part ceux d'Apple) ne sont disponnible ?
crazy.gif
 
melaure a dit:
Pour beaucoup Apple c'est du passé ...

C'est du passé???
ooo.gif

Alors qu'on est au moment ou de plus en plus de développeurs portent leur applis sur Mac, que les gros éditeurs se rendent compte que le Mac est incontournable...
Combien de part Mac pour Photoshop, c'est pas 48%? et Maya, c'est pas 20%. Vous croyez qu'ils vont lacher le Mac ces gens là? Ils s'en foutent de la part du Mac dans l'informatique! Ils ne voient que leur chiffre d'affaire. Et le soft Mac, ça se vend et même plutôt bien.
Vous croyez qu'ils vont en vendre beaucoup du XPress 6 sur PC chez Quark? Ne me faites pas rire!!!
tongue.gif

La part de marché ne change rien au parc installé. Faut pas compter qu'en vente. Beaucoup de boites sont sur Mac mais ne renouvellent leur matos que tous les 4 ou 5 ans car ils n'ont pas besoin de plus et que sur Mac, c'est pas comme sur PC, t'es pas dépassé en sortant du magasin. Et nombreux sont ceux qui attendaient le G5. Maintenant, ils vont petit à petit remplacer leur matos.
Ca ne fera peut-être pas gonfler les parts de marché parce que ça va s'étaler, mais c'est un fait, le parc installé est énorme et bien au dessus des 3 petits % de PDM à la vente.
Pour beaucoup Apple c'est du passé, mais faut voir leur tête devant X... Quand ils reviennet sur leur 2000 ou sur leur XP, ils font la gueule avec leur casque anti-bruit
Faut arrêter de cracher dans la soupe. Les développeurs sont loin de quitter la plateforme. Même les linuxiens commencent à porter leurs applis sous X, ça en fait du monde ça. il n'y a jamais eu autant de développeurs qu'en ce moment
 
fabienr a dit:
Même les linuxiens commencent à porter leurs applis sous X, ça en fait du monde ça. il n'y a jamais eu autant de développeurs qu'en ce moment

Les linuxiens ne portent pas vraiment leurs applis sous Mac (ils sont rarent) se sont souvent des mac users développeurs qui portent les applis parce que le source est dispo.
 
Anonyme a dit:
Les linuxiens ne portent pas vraiment leurs applis sous Mac (ils sont rarent) se sont souvent des mac users développeurs qui portent les applis parce que le source est dispo.

c'est vrai ...

ok il n'y a jamais eu autant de developpement pour mac mais c'est pareil pour les autres voir bcp mieux.

zen.gif
cool.gif
 
fabienr a dit:
Combien de part Mac pour Photoshop

Y'a même des boites qui pillent le monde de l'Open source pour nous proposer des émulateurs de Windows
laugh.gif
tongue.gif


Quand a Adobe je trouve que ce n'est pas foncièrement un bon exemple, pourquoi ? Première est abandonné et Acrobat Pro arbore fièrement une robe à la XP. Si demain Adobe "sucre" photoshop, illustrator et Indesign au monde Mac tu crois vraiment que Adobe va couler ? Que le part de marché vont diminuer ? Je ne le pense pas.. Pourquoi ? pas de concurrence, les pros dont ces outils sont essentiels n'auront pas d'autre choix que d'acheter un PC, et Adobe vendra toujours autant de licence (ok ok c est un scénario super noir qui ne va pas arriver, mais c'est juste qu'il ne faut pas que Apple se repose sur ses lauriers et que ce soit donnant donnant avec les socièté qui developpent des softs pour la plateforme Mac)
 
fabienr a dit:
Pour beaucoup Apple c'est du passé, mais faut voir leur tête devant X... Quand ils reviennet sur leur 2000 ou sur leur XP, ils font la gueule avec leur casque anti-bruit
Faut arrêter de cracher dans la soupe. Les développeurs sont loin de quitter la plateforme. Même les linuxiens commencent à porter leurs applis sous X, ça en fait du monde ça. il n'y a jamais eu autant de développeurs qu'en ce moment

Au moins je me sentirai moins seul à penser comme toi.
Thnaks.
Franchement je crois que le Mac c'est LA plateforme qui fait vraiment bouger l'informatique.
Et c'est ce qui m'a fait aimer ce métier. Beaucoup ne se rendent pas compte de l'immense apport d'Apple dans cette industrie horiblement tristounet.
Depuis la sortie de Mac OS X, Micrsoft n'arrête pas de balbutier avec son OS qui commence à être dépasser complètement et sur lequel il n'y a eu aucune innovation depuis ......
Quand le G5 va prendre son envol certains iront faire dans leur fr....
Allez salut!
 
Je crois qu'ici on est quasiment tous d'accord avec toi.
Mais le problème est que seulement les connaisseurs savent tout ça.
Et les acheteurs faut aller les chercher ailleurs.
Et pour ça il faut qu'Apple change sa politique de communication.

C'est ça le gros défaut d'Apple qui lui coute si cher. Et Apple en a de moins en moins les moyens...
 
fabienr a dit:
Faut arrêter de cracher dans la soupe. Les développeurs sont loin de quitter la plateforme. Même les linuxiens commencent à porter leurs applis sous X, ça en fait du monde ça. il n'y a jamais eu autant de développeurs qu'en ce moment

Ils font quoi comme applis ? Quand on voit le temps qu'il faut pour avoir un openoffice ou autre truc du genre, les particuliers et les entreprises s'en moquent. De toute manière les applis Linux n'intéressent pas les particuliers (ils ne savent pas bricoler). Quand aux entreprises tu oublies que ce ne sont pas les techniciens qui décident. Ce sont les managers qui décident. Et s'ils ne voient pas ton soft dans 01 Informatique, tu passes pour un extra-terrestre !!!

C'est comme ça que ça marche le monde pro en vrai. Ce ne sont pas des gourous fanatiques comme toi. C'est peut-être pour ça que je suis un peu pessimiste, mais je le vis dans ma vie professionnelle.

J'aimerais te voir aller dire au directeurs informatiques d'AXA, de France Télécom, de la SNCF, de la BNP, du Crédit Lyonnais, etc ... qu'ils doivent utiliser des Macs avec des applis Linux. Si tu veux apprendre à voler depuis la tour du Credit Lyonnais c'est surement le bon plan ...

C'est pas possible y a que des étudiants ici ou quoi ! Est-ce qu'il y a des gens qui bossent dans autre chose que des PME de 10 personnes ?

J'ai bossé un an pour AXA en temps que spécialiste Unix. J'étais très avantagé avec mon TI. Croyez-vous que pour autant ils vont acheter des Macs ? Eh bien non. Mon travail était bien fait et beaucoup plus rapidement que celui des gens avec leur pauvre émulation de terminal sur leurs PC, mais on passe toujours pour des gens pas normaux !

Le combat est perdu d'avance tant que l'image d'Apple ne changeras pas ! Apple doit devenir crédible ! Apple doit être pro ! Apple doit être référencé partout ! Il faut que les gens se disent (ou au moins crois) qu'ils auront le même service que chez DELL. Qu'ils auront la fiabilité IBM. Que les fonctionalités seront équivalentes voire supérieure à celle de Windows ...

Et ça c'est de la communication et du marketing, pas de jolies pubs qui n'expliquent rien ... C'est à Apple de faire ce travail.
 
melaure a dit:
Il faut que les gens se disent (ou au moins crois) qu'ils auront le même service que chez DELL. Qu'ils auront la fiabilité IBM. Que les fonctionalités seront équivalentes voire supérieure à celle de Windows ...

Tout cela est déjà le cas, sauf que les gens ne le savent pas vraiment...
frown.gif
 
Lordwizard a dit:
Tout cela est déjà le cas, sauf que les gens ne le savent pas vraiment...
frown.gif

S'ils ne sont pas convaincu, ils n'acheteront jamais de Macs ...
 
melaure a dit:
Quand aux entreprises tu oublies que ce ne sont pas les techniciens qui décident. Ce sont les managers qui décident. Et s'ils ne voient pas ton soft dans 01 Informatique, tu passes pour un extra-terrestre !!!

C'est comme ça que ça marche le monde pro en vrai. Ce ne sont pas des gourous fanatiques comme toi. C'est peut-être pour ça que je suis un peu pessimiste, mais je le vis dans ma vie professionnelle.

(...)

C'est pas possible y a que des étudiants ici ou quoi ! Est-ce qu'il y a des gens qui bossent dans autre chose que des PME de 10 personnes ?

Tu oublies un truc, c'est que les PME sont beaucoup plus nombreuses que les grandes sociétés et qu'elles ont souvent des besoins bien supérieurs en terme de fiabilité car elles n'ont pas envie d'employer un mec à plein temps qui va mettre les mains dan sle cambouis.
Je bosse effectivement pour des PME en maintenance et en install et je vois des que des gens qui jurent par le Mac et que la vue d'un PC fait fuir. Je ne suis pas un gourou fanatique, je travaille sur un produit que je connais pour des clients qui ont des besoins précis. Et il y a de tout: des médecins, des consultants, des artistes, des particuliers et tout un tas de PME qui n'ont pas de besoins graphiques particuliers, mais qui ne veulent simplement pas s'emmerder avec leur ordi. Ils veulent que ça marche.
Après si les mecs qui dirigent des grandes boites (Ah au fait, tu sais que chez Renault, tou le réseau qui gère le stosk est sous Mac) préfèrent payer du matos et du soft bas de gamme c'est leur problème.
J'ai connu un type qui avait 20 postes et qui a décidé de passer sur PC. J'y allais une ou deux fois par mois pour la maintenance générale. Quand les PC sont arrivés, il a été obligé de prendre un mec à plein temps (sous Win 2000 pourtant), ça lui a coûté une fortune.
Ca a duré 6 mois, il a tout revendu pour revenir au Mac...
Et puis, faut pas croire, il y a aussi des dirigeants d'entreprise qui ont de l'ouverture d'esprit.
Moi je suis très optimiste sur la valeur ajoutée du Mac et je rese persuadé que l'on a été handicapés par le G4 et les foirades de Motorolla.
On rattrappe le retard et pour une fois la communication Apple redevient un peu agressive (comme il était écrit plus haut, rien à foutre que le Powerbook soit le plus petit ou le plus rand si on sait pas qu'il est le meilleur et le mieux équipé), surtout quand on voit la dernière pub "Le G5, l'ordinateur le plus puissant et le plus rapide du monde"
Ca ça parle aux gens. Un petit coup de test d'Os X par la dessus et le public et les PME suivront.
Aux commerciaux de faire leur boulot après, que les clients ne soient pas obligé de foutre régulièrement des coups de boule au vendeurs incapables de la Fnac et de chez Darty!
 
melaure a dit:
S'ils ne sont pas convaincu, ils n'acheteront jamais de Macs ...

Melaure,

Je bosse personnellement dans une grande et grosse boîte, dans un des nombreux départements informatiques.

Dois-je préciser que nous sommes sur PC ?

Eh bien je te garantis que même si Apple disposait des meilleurs commerciaux du monde, jamais ils n'auraient ne serait-ce qu'une minuscule chance de pouvoir place plus de Mac chez nous que ceux que nous avons (quelques-uns dans les départements de reprographie et du marketing).

Pour les "grands comptes", le combat est pour l'instant perdu. Je dis "pour l'instant", car il n'est pas impossible que cela change un jour, mais dans très longtemps (peut-être 20 ou 30 ans, sans exagérer).

Reste les PME.

Là Apple a une vraie opportunité. Et je suis d'accord avec toi qu'un peu plus de force de frappe commerciale ne ferait pas de mal à la Pomme. Ce sur quoi Apple devrait mettre l'accent, c'est son système d'exploitation. Car pour le matériel, elle ne propose pas d'offre suffisamment intéressante pour la création d'un parc informatique flexible et abordable (là encore, une tour ou un desktop sans écran à petit prix serait vraiment le bienvenu). Comme le dit Manu dans son message, le fait de pouvoir disposer de plusieurs ordinateurs en réseau, avec un ou deux serveurs, quelques imprimantes, etc. sans avoir besoin d'un spécialiste à plein temps pour la maintenance peut être un très bon argument.

Quant à la (quasi) absence d'Apple dans les magazines professionnels, cela vient en grande partie de leur faute d'après moi. Je suis d'accord qu'Apple devrait les motiver un peu plus, mais après tout s'ils étaient objectifs ils présenteraient des solutions Apple déployée dans le monde réel, à la place de leur sempiternels "faut-il migrer à Windows XP ?", "Comment choisir vos PC d'entreprise ?", "Blinder Win NT 4 pour sécuriser votre société", etc.

Salutations,
cool.gif

@+
 
Tout dépend de la PME, la plupart des boites de dev utilise Linux, c'est fiable, puissant et ne coutent rien.

Partout où je suis passé dans les boites de dev info, dans 95% des cas, c'est linux l'OS principal et un Unix généralement sur les serveurs.
 
c'est bien que la PDM reparte un peu ...
mais ce qu'il faut c'est deux choses:
une stratégie pour vendre Mac OSX ,parce que ce n'est pas normal que le meilleur OS du monde ne représente que 2,3% de PDM!
ensuite ,vendre des machines un peu moins cheres...
les macs ont bien baissé de prix en 2003 mais c'est encore insuffisant...
 
Sydney Bristow a dit:
c'est bien que la PDM reparte un peu ...
mais ce qu'il faut c'est deux choses:
une stratégie pour vendre Mac OSX ,parce que ce n'est pas normal que le meilleur OS du monde ne représente que 2,3% de PDM!
ensuite ,vendre des machines un peu moins cheres...
les macs ont bien baissé de prix en 2003 mais c'est encore insuffisant...

Je suis bien d'accord !!!