A
Anonyme
Invité
Qu'en pensez vou???????
Bon ou mauvais présage pour Apple??
Apple se fournira en puces chez Intel à partir de 2006
SAN FRANCISCO (Reuters) - Apple Computer se prépare à annoncer qu'il se fournira en microprocesseurs auprès d'Intel dès l'an prochain, abandonnant son fournisseur n°1 actuel, International Business Machines, a rapporté CNET News.com.
Selon le site internet spécialisé dans les hautes technologies, qui a cité samedi des sources anonymes, Apple prévoit d'équiper ses ordinateurs grand public, comme le Mac Mini, en puces Intel à partir de la mi-2006, et ses machines haut de gamme, comme les Power Mac, à compter de 2007.
Le patron d'Apple, Steve Jobs, doit prononcer lundi le discours inaugural de la conférence annuelle organisée par le groupe pour les développeurs de logiciels, ce qui lui fournirait une occasion idéale pour l'annonce du changement de stratégie en matière de processeurs, car un tel virage influencerait les processus de développement des logiciels pour Apple.
Des porte-parole d'Apple, d'Intel, d'IBM et de Freescale Semiconductor, un autre fournisseur de puces du groupe à la pomme, ont refusé de commenter les informations de CNET.
Des analystes estiment que la raison pour laquelle Apple pourrait choisir Intel au détriment d'IBM serait que ce dernier ne lui offre pas une gamme de processeurs suffisamment large.
IBM a de son côté conclu des accords avec Microsoft, Nintendo et Sony pour équiper leurs futures consoles de jeu vidéo de nouvelle génération.
Intel et Apple ont eu des discussions régulières depuis près d'une décennie, mais Apple n'a pour l'instant pas franchi le pas de l'abandon des puces IBM, rappellent certains analystes.
Un changement de fournisseur serait à la fois compliqué, coûteux et risqué, car il pourrait se traduire par une baisse de la part d'Apple sur le marché des ordinateurs personnels, qui ne dépasse déjà pas 2%, explique Kevin Krewell, rédacteur en chef du magazine spécialisé Microprocessor Report.
"TERRIBLE DÉFI"
"Cela constituera un terrible défi pour les concepteurs de logiciels qui viennent d'achever la transition entre l'OS 9 et l'OS X", ajoute-t-il en référence aux deux dernières versions en date du système d'exploitation (OS) d'Apple.
"Si l'on entend dire qu'Apple va changer de plateforme, pourquoi achèterait-on un PowerPC ?", poursuit-il pour souligner le risque de baisse des ventes.
Krewell s'attend déjà à une réaction négative des éditeurs de logiciels en cas d'annonce du changement de fournisseur de puces. "Il leur faudrait attendre deux ou trois ans avant de disposer d'une plateforme Intel".
Autre argument susceptible de justifier une réaction défavorable: Steve Jobs affirme depuis plusieurs années que les Mac équipés de PowerPC sont plus rapides, pour effectuer certaines tâches, que des PC dotés de microprocesseurs Intel.
"Je ne sais pas comment Steve et Apple arriveront à vendre une chose pareille", a conclu Krewell. "Année après année, Apple a présenté le PowerPC comme supérieur au Pentium (d'Intel)".
Un changement de puce ne serait cependant pas une première pour le groupe: au milieu des années 1990, Apple avait abandonné la gamme 680x0 de Motorola au profit des PowerPC d'IBM. Mais Nathan Brookwood, analyste d'Insight 64, rappelle qu'Apple avait justement perdu des parts de marché après ce virage.
"A chaque fois qu'ils font le choix de changer d'architecture, une partie de ceux qui les suivent disent: 'c'est trop de problèmes. Le monde PC est à peu près cohérent, mais Apple n'arrête pas de changer", ajoute-t-il.
Le 23 mai, le Wall Street Journal avait évoqué le premier la possibilité d'un accord entre Apple et Intel, provoquant une envolée de 5% du cours de Bourse d'Apple. L'article du quotidien financier citait deux cadres du secteur informés des dernières discussions entre les deux sociétés.
Bon ou mauvais présage pour Apple??
Apple se fournira en puces chez Intel à partir de 2006
SAN FRANCISCO (Reuters) - Apple Computer se prépare à annoncer qu'il se fournira en microprocesseurs auprès d'Intel dès l'an prochain, abandonnant son fournisseur n°1 actuel, International Business Machines, a rapporté CNET News.com.
Selon le site internet spécialisé dans les hautes technologies, qui a cité samedi des sources anonymes, Apple prévoit d'équiper ses ordinateurs grand public, comme le Mac Mini, en puces Intel à partir de la mi-2006, et ses machines haut de gamme, comme les Power Mac, à compter de 2007.
Le patron d'Apple, Steve Jobs, doit prononcer lundi le discours inaugural de la conférence annuelle organisée par le groupe pour les développeurs de logiciels, ce qui lui fournirait une occasion idéale pour l'annonce du changement de stratégie en matière de processeurs, car un tel virage influencerait les processus de développement des logiciels pour Apple.
Des porte-parole d'Apple, d'Intel, d'IBM et de Freescale Semiconductor, un autre fournisseur de puces du groupe à la pomme, ont refusé de commenter les informations de CNET.
Des analystes estiment que la raison pour laquelle Apple pourrait choisir Intel au détriment d'IBM serait que ce dernier ne lui offre pas une gamme de processeurs suffisamment large.
IBM a de son côté conclu des accords avec Microsoft, Nintendo et Sony pour équiper leurs futures consoles de jeu vidéo de nouvelle génération.
Intel et Apple ont eu des discussions régulières depuis près d'une décennie, mais Apple n'a pour l'instant pas franchi le pas de l'abandon des puces IBM, rappellent certains analystes.
Un changement de fournisseur serait à la fois compliqué, coûteux et risqué, car il pourrait se traduire par une baisse de la part d'Apple sur le marché des ordinateurs personnels, qui ne dépasse déjà pas 2%, explique Kevin Krewell, rédacteur en chef du magazine spécialisé Microprocessor Report.
"TERRIBLE DÉFI"
"Cela constituera un terrible défi pour les concepteurs de logiciels qui viennent d'achever la transition entre l'OS 9 et l'OS X", ajoute-t-il en référence aux deux dernières versions en date du système d'exploitation (OS) d'Apple.
"Si l'on entend dire qu'Apple va changer de plateforme, pourquoi achèterait-on un PowerPC ?", poursuit-il pour souligner le risque de baisse des ventes.
Krewell s'attend déjà à une réaction négative des éditeurs de logiciels en cas d'annonce du changement de fournisseur de puces. "Il leur faudrait attendre deux ou trois ans avant de disposer d'une plateforme Intel".
Autre argument susceptible de justifier une réaction défavorable: Steve Jobs affirme depuis plusieurs années que les Mac équipés de PowerPC sont plus rapides, pour effectuer certaines tâches, que des PC dotés de microprocesseurs Intel.
"Je ne sais pas comment Steve et Apple arriveront à vendre une chose pareille", a conclu Krewell. "Année après année, Apple a présenté le PowerPC comme supérieur au Pentium (d'Intel)".
Un changement de puce ne serait cependant pas une première pour le groupe: au milieu des années 1990, Apple avait abandonné la gamme 680x0 de Motorola au profit des PowerPC d'IBM. Mais Nathan Brookwood, analyste d'Insight 64, rappelle qu'Apple avait justement perdu des parts de marché après ce virage.
"A chaque fois qu'ils font le choix de changer d'architecture, une partie de ceux qui les suivent disent: 'c'est trop de problèmes. Le monde PC est à peu près cohérent, mais Apple n'arrête pas de changer", ajoute-t-il.
Le 23 mai, le Wall Street Journal avait évoqué le premier la possibilité d'un accord entre Apple et Intel, provoquant une envolée de 5% du cours de Bourse d'Apple. L'article du quotidien financier citait deux cadres du secteur informés des dernières discussions entre les deux sociétés.
