Freebox 100 MBit/s

Salut.

La notion de débits garantis n'est pas une arnaque, c'est pas pour rien si les liaisons spécialisées ou liaisons louées existent (en dehors des infrastructures de France Telecom, il n'y a pas que l'opérateur historique qui a déployé des réseau type xDSL)...
Voir ce type de liaison ou celle là.
C'est pas étonnant que ce soit beaucoup plus cher qu'un accès ADSL classique...

Encore une fois, je ne parle pas des offres grand public qui ne proposent pas de débits garantis !

@+
iota
 
Pascal 77 a dit:
Ça doit être un artefact, il n'utiliserait pas Internet Explorer, ton copain, des fois, parce qu'avec lui, une fois, j'ai fait une pointe à 40 Ko/s ... En RTC, 56K. Ça vient du fait que IE commence souvent le décompte du téléchargement 10 ou 12 secondes seulement après qu'il soit parti, ce qui fait au début une vitesse moyenne apparente largement supérieure à la réalité.

Non c'est pas sur internet explorer, mais sur Frostwire, et je peux te garantir que ça va beaucoup plus vite que moi, alors que j'ai le 20 MBit/s.
 
Ca me paraît difficile de garantir une réparation en 4H...
Une tempête qui survient, qui brise toutes les lignes, tu
va me dire qu'ils arrivent à gérer la réparation de plusieurs
centaines de ligne en moins de 4H ?? Idem pour un tremblement
de terre, idem pour une coupure générale d'électricité, idem pour
toutes les catastrophes qui peuvent arriver... ?

Personnellement, je suis chez Free depuis 1 an, j'ai eu des problèmes
d'accès seulement pendant trois jours si je cumule. Ce qui représente
360-3/360 x 100 = 99,16% de disponibilité. Alors si pour 0,70% de disponibilité
en plus t'es prêt à payer 300¤ de plus par mois pour bien souvent des débits inférieurs
à ce que propose Free, franchement.. :rolleyes:
 
C'était un truc du Genre ?

wow.png

:D :D
 
BioSS a dit:
Alors si pour 0,70% de disponibilité
en plus t'es prêt à payer 300¤ de plus par mois pour bien souvent des débits inférieurs
à ce que propose Free, franchement.. :rolleyes:
T'as rien compris... je te dis simplement que tu compares des choses incomparables...
Comparer une offre type liaison louée/spécialisée (dédiée aux entrerpises) avec une offre ADSL Free... c'est complétement ridicule...

Et un taux de disponibilité supérieur de 0.70%, ça peut s'averer énorme dans le cas de certaines entreprises (genre banque, transaction financière...).
Eh oui, une banque, une grand surface... ne peut se permettre d'avoir un réseau indisponible pendant 3 jours par an...

@+
iota
 
purestyle a dit:
Par curiosité, quel FAI offre le taux d'upload le plus gros (parce que bon tous ces chiffres c'est bien quand on pompe d'un serveur style celui d'Apple, mais dès qu'on est entres particuliers sur iChat ou sur FTP, j'ai l'impression que ça sert à rien) ?

Il faut prendre des fournisseurs tierces genre "Distelcom" qui offre 20mbps descendant et ascendant.
Il faut pour cela disposer d'une ligne numeris pour souscrire leur offre.
A partir de fevrier/mars ca sera dispo pour les lignes analogiques.
 
Pascal 77 a dit:
Ça doit être un artefact, il n'utiliserait pas Internet Explorer, ton copain, des fois, parce qu'avec lui, une fois, j'ai fait une pointe à 40 Ko/s ... En RTC, 56K. Ça vient du fait que IE commence souvent le décompte du téléchargement 10 ou 12 secondes seulement après qu'il soit parti, ce qui fait au début une vitesse moyenne apparente largement supérieure à la réalité.
Firefox me le fait aussi :mouais:

KlowbA a dit:
Il faut prendre des fournisseurs tierces genre "Distelcom" qui offre 20mbps descendant et ascendant.
Il faut pour cela disposer d'une ligne numeris pour souscrire leur offre.
A partir de fevrier/mars ca sera dispo pour les lignes analogiques.
Numéris ? Mais tu squatte 300 lignes de téléphone en numéris pour un débit pareil :D
On ne doit pas parler du même :confused:
 
Dark Templar a dit:
Numéris ? Mais tu squatte 300 lignes de téléphone en numéris pour un débit pareil :D
On ne doit pas parler du même :confused:

Nan, une seule ligne sur un seul canal à 64 K, le gain par rapport au RTC est du à la qualité de la ligne numéris, d'où toute friture et autres bruits de fond sont totalement absent, et ou l'atténuation du signal due à la longueur de la ligne est biens moindre. Sinon, le principe est le même que le DSL (synchrone ou non) sur une ligne RTC, tu travailles sur une fréquence différente de l'audio (audionumérique dans ce cas), qui continue à être dispo via un filtrage.
 
Pascal 77 a dit:
La notion de "débit garanti" est une arnaque pure et simple. Personne ne peut garantir un débit quelconque sur une technologie DSL, synchrone ou non. Pour prendre l'exemple de Free, ma ligne à été coupée trois jours. France télécom assurait que de leur côté, tout était normal.Lorsque le technicien de Free s'est déplacé, il à constaté qu'effectivement, les tests de FT disaient la vérité, à un détail près, je n'étais plus branché sur le dslam de Free mais sur celui de Neuf Télécom. Funny, is'nt it ? En SDSL, dans le même cas de figure, il aurait été où, le débit garanti, sachant que les techniciens de FT sabotent tout ce qui n'est pas de chez eux à chaque occasion, et que tout se trouve OBLIGATOIREMENT à leur portée, dans leurs locaux ?

Par ailleurs, en dehors de cet incident, sans débit garanti, j'ai toujours eu un débit fluctuant entre 2800 et 4000 bps, ce qui est bien supérieur aux "débits garantis" pour beaucoup plus cher, et ce malgré une situation géographique défavorable (presque 2700 m du dslam).


Tu sais, j'ai un pote qui quand il était à l'école Telecoms Evry (école d'ingénieur), a fait un stage comme technicien dans les centrals téléphoniques.
Il me confiait alors que certes, France Télécom traine la pate pour relier les abonnés des autres opérateurs (ils traitent en priorité les leurs, ce qui semble logique remarque), mais qu'à la fois, laisser la mecs de chez free toucher à la bébette alors que pour être concurrentiels, ils prennent des tachons, c'était juste risquer de couper le téléphone à un secteur complet..et bonjour le pb pour rebrancher correctement quand tu sais pas d'où ça vient. Alors oui c'est dans leur locaux, normal, c'est eux qui l'ont installé et qui savent comment ca fonctionne. C'est important les lignes téléphoniques surtout aujourd'hui, j'aime autant que n'importe qui n'y fourre pas son nez.
Et ton accusation de sabotage est un peu gratuite non ?
 
vg93179 a dit:
Et ton accusation de sabotage est un peu gratuite non ?

Non, j'ai quelques relations chez France Télécom, qui ne se connaissent pas, et travaillent dans des régions différentes qui m'ont confirmés que ces pratiques n'étaient pas rares chez certains de leurs collègues.

Bien entendu, je ne peux citer mes sources, mais moi, je les sais fiables. Par ailleurs, le fait que ma FreeBox se soit retrouvée branchée sur le DSLAM de Neuf Télécom, dans un local ou aucun technicien de Free ni de Neuf Télécom n'était intervenu depuis quelques semaines (habitant d'un petit patelin, il y a peu de mouvement par chez moi) ne laisse guère de doute sur l'employeur de celui qui m'a débranché de mon FAI pour me brancher sur un autre !

Maintenant, selon mes infos, ce genre de pratique n'est en aucun cas à l'initiative de France Télécom (mais à l'initiative personnelle de quelques uns de leurs agents), mais ils ne semblent pas non plus faire beaucoup d'efforts pour les décourager.
 
Pascal 77 a dit:
Non, j'ai quelques relations chez France Télécom, qui ne se connaissent pas, et travaillent dans des régions différentes qui m'ont confirmés que ces pratiques n'étaient pas rares chez certains de leurs collègues.

Bien entendu, je ne peux citer mes sources, mais moi, je les sais fiables. Par ailleurs, le fait que ma FreeBox se soit retrouvée branchée sur le DSLAM de Neuf Télécom, dans un local ou aucun technicien de Free ni de Neuf Télécom n'était intervenu depuis quelques semaines (habitant d'un petit patelin, il y a peu de mouvement par chez moi) ne laisse guère de doute sur l'employeur de celui qui m'a débranché de mon FAI pour me brancher sur un autre !

Maintenant, selon mes infos, ce genre de pratique n'est en aucun cas à l'initiative de France Télécom (mais à l'initiative personnelle de quelques uns de leurs agents), mais ils ne semblent pas non plus faire beaucoup d'efforts pour les décourager.


Avec ces quelques nuances que tu as apportées, cela me paraît effectivement vraisemblable..
 
Pascal 77 a dit:
Bien entendu, je ne peux citer mes sources, mais moi, je les sais fiables. Par ailleurs, le fait que ma FreeBox se soit retrouvée branchée sur le DSLAM de Neuf Télécom, dans un local ou aucun technicien de Free ni de Neuf Télécom n'était intervenu depuis quelques semaines (habitant d'un petit patelin, il y a peu de mouvement par chez moi) ne laisse guère de doute sur l'employeur de celui qui m'a débranché de mon FAI pour me brancher sur un autre !

Maintenant, selon mes infos, ce genre de pratique n'est en aucun cas à l'initiative de France Télécom (mais à l'initiative personnelle de quelques uns de leurs agents), mais ils ne semblent pas non plus faire beaucoup d'efforts pour les décourager.
Très invraisemblable et je connais, j'ai été fournisseur de cette branche de FT pendant 9 ans :mouais:

Beaucoup plus vraisemblable, l'emploi sur ces sites de personnels non qualifié et qui font de grosses bourdes [euphémisme :D] .
Vous avez déjà vu des échelles de brassage [jarretières] où aboutissent toutes les paires cuivrées qui partent de chez nous ?
Nos lignes arrivent sur ces échelles qui font le lien physique avec les baies électroniques de brassage qui sont immédiatement en amont des baies des opérateurs.
Ces milliers de ficelles sont encodées par un système de couleurs et d'étiquetage alphanumérique...
Il est alors très facile de faire des erreurs de lectures lors d'opérations de débranchement/rebranchement qui sont monnaie courantes dans les centraux.




Un exemple :

T628942A.jpg


Mais il y en a bien d'autres moins bien organisés et repérés ; la dotation des centraux dans ces équipements sont encore loin d'être homogénéisés.
 
BioSS a dit:
Houla, dites moi, on est vraiment au 21ème siècle ?? Un cable par personne,
ça me paraît assez impressionnant, en fait, c pas mieux qu'aux tout débuts du
téléphone, lorsqu'une standardiste devait relier deux personnes entre elles... :D :p

et c'est rien ça, si tu voyait l'arquaisme de la télésurveillance (le domaine dans lequel je travail) ça te ferai encore plus peur ...
:D :D