Hiroshima: 60e anniversaire du bombardement atomique

[golf]

Comme tu le dit , les USA peuvent orienter les décisions de l'ONU avec ce genre de chantage ...
... nous pouvons donc dire qu'il est sous son égide, car ils arrivent à le contrôler (l'ONU)!

Contrôler, non et les événements de ces 5 dernières années le prouvent mais paralyser sur certaines décision, oui, absolument

Les usa connaissent parfaitement leurs limites au sein de l'ONU.

 

[golf]

L'utilisation d'une arme nucléaire soulève de nombreuses interrogations...

Le fait que j'aie digressé sur la France...

etc.

Tu n'as pas tort sur l'interrogation soulevée mais cet équilibre repose sur le Conseil de Sécuité de l'ONU [15 états membres *] et surtout sur les 5 membres permanents [Chine, Etats-Unis d' Amérique, France, Royaume-Uni, Fédération de Russie], le 5 club des 5 initiaux du nucléaire.

Les 10 autres membres sont élus par l'Assemblée générale pour une période de deux ans. C'est par cette élection que les usa tente le plus souvent de garder une mainmise sur le conseil de sécurité. Toutefois ce phénomène est pondéré par le fait que les 5 membres permanents possèdent un droit de veto que n'ont pas les autres.

Le danger vient surtout de tête à tête comme celui auquel on assiste entre les usa et l'Iran.


* composition actuelle du Conseil de Sécurité : Algérie, Angola, Bénin, Brésil, Chili, Chine, France, Allemagne, Pakistan, Philippines, Roumanie, Fédération de Russie, Espagne, Royaume-Uni, Etats Unis d'Amérique.


L'ONU en vf

 

[argothian22]

Contrôler, non et les événements de ces 5 dernières années le prouvent mais paralyser sur certaines décision, oui, absolument

Les usa connaissent parfaitement leurs limites au sein de l'ONU.

C'est vrai tu as tout à fait raison !