IBM à la traine ?

[huexley]

On avait eu vent des difficultés de IBM a réduire la taille de gravures de ses puces, mais ces rumeurs semble réellement prendre forme, et il semble que ce soit pire que ce qui était prévu puisque Nvidia "lacherait" IBM pour AMD qui a réussi a négocier correctement son passage en 9nm ...

http://www.clubic.com/n/n13712.html

 

[minime]

D'après 3dchips le NV43/GeForce 6600 présenté ce mois-ci serait produit avec le procédé 110 nm de TSMC, qui travaille aussi pour ATI. Le choix de Nvidia a été annoncé en début d'année dans ce communiqué. IBM fabrique des puces Nvidia en 130 nm, les résultats ne seraient pas fameux, mais il n'y a pas de rapport direct avec les puces PowerPC ou avec les rendements du procédé 90 nm qui nous intéresse.

 

[Hurrican]

Tu fais une erreur que beaucoup reprennent à leur compte Huexley.
IBM n'a pas de problème de gravure à 90 nm ... IBM a des problèmes de gravure des PPC970 à 90 nm ... Ce qui n'est pas la même chose !
Les Power5, ainsi que d'autres puces existantes sont gravées en 90nm ... AMD a progressé parce qu'IBM les a aidé à résoudre leurs problèmes.
En fait, IBM ne veut plus trop investir sur le PPC970. Ce processeur est amené à être rapidement remplacé par le descendant du Power5, gravé en 90nm (parce que prévu pour dès le début), et bi-core. Ce nouveau processeur permettra des montées en puissance bien plus grande sans les soucis de consommation/chauffe.
Quant à NVidia ... :rolleyes: ils cherchent le moins cher. Et c'est là qu'AMD a frappé à mon avis.

 

[niconono]

Sauf erreur de ma part, le Power5 est grave en 130nm.

 

[minime]

Pour l'instant le Power5 est gravé en 130 nm, comme le Power4+. Le PPC 970FX est le seul à être gravé en 90 nm chez IBM, en attendant Esther, une puce qu'IBM Microelectronics doit fabriquer pour le compte de VIA.

 

[golf]

... AMD a progressé parce qu'IBM les a aidé à résoudre leurs problèmes.

Dans un 1er temps, Ibm met au point et produit pour AMD et dans un 2ème Ibm fait du transfert de technologie de production

...En fait, IBM ne veut plus trop investir sur le PPC970. Ce processeur est amené à être rapidement remplacé...

Vous allez tous vite en besogne !...
La famille PPC970 et ses déclinaisons ont un bel avenir de production qui n'est pas prête de cesser comme çà que ce soit en 130 ou 90 nm de gravure de production

Seulement pour ses besoins propres et ceux d'Apple son partenaire de développement processeurs, la famille suivante est déjà dans les startings blocks de l'échantillonnage

Sauf erreur de ma part, le Power5 est grave en 130nm.

Il en faut surtout pas mélanger PowerX et PowerPcY !... Le second n'est pas une déclinaison mais une extrapolation ; laquelle extrapolation PowerPc du Power5 a été dessiné pour être gravé en 90 nm avec un production ultérieure en 65 nm


Que Nvidia transfert sa prod chez un partenaire d'Ibm arrange bien tout le monde, Ibm ne pouvant ni ne voulant pousser les murs de son usine de NY