iMac 24"/ nouveau Mac mini. Ractions

[misanthrope]

a part si tu compte evoluer un jour vers 2x1Go, il n'y a absolument aucun interet a mettre une seule barrete de 1 Go a la place de 2x512. Apple ne "se fou pas de notre gueule", puisque 2 barrettes de 512Mo permettent d'activer l'option dual channel (en gros, ça sature pas la bande passante de la ram, et donc c'est plus rapide), donc dans tous les cas, il faut toujours avoir un nombre paire de barrette de Ram si on veut optimiser les perfs.

Evidemment que je veux évoluer un jour vers 2x1 Go.
Je cite (apple store) :
" De plus, si vous souhaitez avoir la possibilité d'ajouter aisément de la mémoire par la suite, sélectionnez l'option 1 SO-DIMM (au lieu de 2 x 512 SO-DIMM) pour conserver deux emplacements mémoire vacants."
C'est cette option que je trouve pas.
Ce que je reproche à Apple, c'est pas de mettre la mémoire par paire, c'est de ne pas laisser d'emplacement disponible !!

 

[gandalfkiller]

2 emplacement c'est du foutage de gueule !
l'avantage du 64 bits c'est de pouvoir geré 16 TO de ram !:
il va faloire investir maintenant qu'on essaye de jouer à qui à la plus longue sur mac aussi !

 

[Ed_the_Head]

2 emplacement c'est du foutage de gueule !
l'avantage du 64 bits c'est de pouvoir geré 16 TO de ram !:
il va faloire investir maintenant qu'on essaye de jouer à qui à la plus longue sur mac aussi !

L'iMac est une machine grand public. 16 Go de Ram, pourquoi faire?

 

[iota]

Salut.

2 emplacement c'est du foutage de gueule !
l'avantage du 64 bits c'est de pouvoir geré 16 TO de ram !:

Trouve moi une machine grand publique qui gère 16To de RAM

@+
iota

 

[gandalfkiller]

16 TO de ram

hum ba c 'est l'avantage du 64 bits qui gere plus que 4 gb de ram.
Sinon pas le ballon il se degonfle pchiiiit

le 64 bits pour le grand public...... c'est interessant comme relfexion mon directeur informatique en rigole encore avec sa base oracle 10

 

[misanthrope]

Au secours !!! je veux pas 16 Go de RAM !!! je veux juste 1 tout petit petit Go pour commencer, et upgrader ensuite avec un autre tout petit petit Go !!! sans jeter une barrette...
Le dual channel, je m'en ...... (d'autant que le gain reste à démontrer).

 

[iota]

hum ba c 'est l'avantage du 64 bits qui gere plus que 4 gb de ram.
Sinon pas le ballon il se degonfle pchiiiit

Aujourd'hui, au mieux, un PC à base de Core 2 Duo (Conroe) gère 8Go de RAM...

@+
iota

 

[supermoquette]

2 emplacement c'est du foutage de gueule !
l'avantage du 64 bits c'est de pouvoir geré 16 TO de ram !:
il va faloire investir maintenant qu'on essaye de jouer à qui à la plus longue sur mac aussi !

Tu veux 18 slot pci express dans un boitier de cette forme aussi ? cherche un pc de même dimension et revient ensuite nous dire la connectique interne. C'est quoi ton prochain plan, réclamer deux lecteurs optiques dans le macmini ?

 

[Ed_the_Head]

16 TO de ram

hum ba c 'est l'avantage du 64 bits qui gere plus que 4 gb de ram.
Sinon pas le ballon il se degonfle pchiiiit

le 64 bits pour le grand public...... c'est interessant comme relfexion mon directeur informatique en rigole encore avec sa base oracle 10

J'ai bien lu, 16 To théorique. En pratique, le MacPro, c'est 16 Go de RAM, max.
Alors 3 Go max pour l'iMac, c'est pas anormal. La bécanne reste hyper compétitive sur son secteur le grand public.

 

[supermoquette]

Au secours !!! je veux pas 16 Go de RAM !!! je veux juste 1 tout petit petit Go pour commencer, et upgrader ensuite avec un autre tout petit petit Go !!! sans jeter une barrette...
Le dual channel, je m'en ...... (d'autant que le gain reste à démontrer).

Soyons sérieux, Apple a pris de gros risque pour son image en arrêtant (j'en suis encore choqué) de nous filer des configues à 128Mo de ram, ils allaient pas oser en plus nous mettre une grosse barette voyons !

 

[Ed_the_Head]

Tu veux 18 slot pci express dans un boitier de cette forme aussi ? cherche un pc de même dimension et revient ensuite nous dire la connectique interne. C'est quoi ton prochain plan, réclamer deux lecteurs optiques dans le macmini ?

Qu'il est pourri mon nano, il fait même pas GPS.

 

[gandalfkiller]

c'est juste pour reprendre le gros probléme entre l'architecture 64 bits que tout le monde vante dans les CP grand publique ( sa existe depuis 10 sur les gros serveur sous Unix )

4go c'est la limite de gestion du 32 bits.
le passage au 64 bits n'a d'interer que pour plus de 4 Go .
or, si on passe à un proc qu'on revendique 64 bits, avec un OS 64 bits qu'elle est l'interet pour l'utilisateur s'il ne peut pas profiter des ameliorations possibles ?

je me trompe peut etre ( surement ? )

mais le merom est plus performant que le yonah en 32 bits, c'est déjà un bon upgrade.

c'est vrai que lorsqu'on voit comment apple est chiche sur la mémoire malgré le prix... ca fait bizarre. je ne connais pas la situation avant....
128 Mo ? comme ma carte vidéo ?

 

[le_magi61]

Je n'y connais pas grand chose, mais 64 bits, ça ne permet pas d'executer plus d'instructions, ou des instructions plus evolués dans le même cycle d'horloge?

Depuis combien de temps est on au 32 bits? et depuis quand à t-on la possibilité de mettre 4GO de mémoire sur des ordi grand public (pas des supercalculateurs ou autres)?

 

[supermoquette]

c'est juste pour reprendre le gros probléme entre l'architecture 64 bits que tout le monde vante dans les CP grand publique ( sa existe depuis 10 sur les gros serveur sous Unix )

4go c'est la limite de gestion du 32 bits.
le passage au 64 bits n'a d'interer que pour plus de 4 Go .
or, si on passe à un proc qu'on revendique 64 bits, avec un OS 64 bits qu'elle est l'interet pour l'utilisateur s'il ne peut pas profiter des ameliorations possibles ?

je me trompe peut etre ( surement ? )

mais le merom est plus performant que le yonah en 32 bits, c'est déjà un bon upgrade.

c'est vrai que lorsqu'on voit comment apple est chiche sur la mémoire malgré le prix... ca fait bizarre. je ne connais pas la situation avant....
128 Mo ? comme ma carte vidéo ?

Le sujet 64 bits est moult fois et bien abordé dans qql sujets. Point besoin d'y revenir sans cesse d'autant plus qu'on n'a pas le choix : amd et intel nous balancent plus que ça.... Après y a le marketing aussi, on l'a vu avec le G5...

Avec 10.5 qui gèrera le 64 bits, faudra encore me trouver un process grand publique qui te bouffera plus de 2 Go de RAM hein. Théorie et pratique.

 

[iota]

Avec 10.5 qui gèrera le 64 bits, faudra encore me trouver un process grand publique qui te bouffera plus de 2 Go de RAM hein. Théorie et pratique.

Safari dans ses bons jours ? :rateau:

@+
iota

 

[supermoquette]

J'aurais dis iPhoto, mais safari pourquoi pas si firefox ne fait pas mieux avant

 

[yvos]

L'iMac est une machine grand public. 16 Go de Ram, pourquoi faire?

ba plus besoin de disque dur

24", c'est trop grand pour mon appart...à moins que je pète deux ou trois murs où que je l'accroche au plafond...pas très pratique les trucs apple, tiens

 

[le_magi61]

Dans ce cas la prends un mac mini

 

[r e m y]

pour la carte graphique du 24", la 7300gt, il paraîtrait qu'elle ne soit pas soudée
ce qui serait absolument génial
on aurait donc une machine totalement évolutive qui ne serait limitée "que" par 4 go de ram max
on peut changer le processeur et peut-être la carte graphique
plus qu'à attendre que les premiers modèles soeint livrés pour en avoir le coeur net
en tous cas je suis sur le cul je m'y attendait pas, chapeau apple
maintenant, j'attends mardi avec impatience pour un nouvel ipod et un nouveau macbook pro

Comme je l'évoquais sur un autre fil, le fait que la carte graphique soit sur carte-fille est sans doute facilitant pour Apple pour passer de la carte NVidia 7300 à la carte NVidia 7600 selon la commande de lacheteur.... mais je pense que ça s'arrête là!

Car je ne crois pas que ces carte-video "fille" soient standarts et achetable dans le commerce. Je pense qu'elles sont spécifiques à cet iMac, donc pour upgrader, encore faudrait-il qu'Apple commercialise ces cartes au détail ET à un prix raisonnable!

 

[La mouette]

Ce qui serait une première pour Apple, de fournir des "kit" d'upgrade hardware ?