iMac iMac trouble de mémoire

MrTom a dit:
Personne ne vit d'amour et d'eau fraîche...
Qu'est-ce que ça a donné ? A-t-il trouvé quelque chose ?
Qu'en est-il des autres points qui t'ont été recommandés de vérifier ?
Cliquez pour agrandir...
il a mis en quarantaines 10 malveillants notamment google chrome ,,, c'est deja pas mal ,,, mais reste encore a aller encore en profondeur pour regler tout les anomalies quon a deceler ici ... il ya des truc nouveau quon me demande je vais essayé detre studieux comme "Trim"... je nage un peu hhhhh
 
Sly54 a dit:
Oui j'ai vu et je ne comprends pas trop. Un de 512 Go et l'autre de 24 Go. Le 1er avec le trim non activé. Le second avec le trim activé…

Peut être un iMac acheté avec un FD de 1To (donc SSD de 24 Go). Le dd a été remplacé par un SSD et… le FD a été re-créé ?
Cliquez pour agrandir...
Sly54 le mac a été achété sur internet donc votre hypothèse est probable a 99% ...au moment de l'achat on a pas verifier tout ca car on sy connait pas , on avait besoin dune machine pour faire de la création image et video point barre
le reste .....???? il ya un fusion drive entre 2 SSD (?) ça peut etre l'origne du probleme comme vous le souligner Si c'est le cas quelle solution a faire ??? que dois je faire ?? merci car des le depart avant que jinstalle tout le bordel on mavais pre instaléé a lachat les adobe et final cut , le reste je l'ai mis apres mais javais remarqué cette lenteur ..;donc ca ne peut etre que ça , il ya eu bidouillage a linterieure de la machine ..; je doute fort !!!
 
MrTom a dit:
Personne ne vit d'amour et d'eau fraîche...
Qu'est-ce que ça a donné ? A-t-il trouvé quelque chose ?
Qu'en est-il des autres points qui t'ont été recommandés de vérifier ?
Cliquez pour agrandir...
je crois que jai repondu a la question quelque part , le logiciel a isoler 10 malwares ,,, 10 infections et mises en quarantaines ,,, merci c'est deja un bon debut !!!
 
Bara a dit:
je crois que jai repondu a la question quelque part , le logiciel a isoler 10 malwares ,,, 10 infections et mises en quarantaines ,,, merci c'est deja un bon debut !!!
Cliquez pour agrandir...

Oui, mais faudra faire l'opération jusqu'au bout, c'est à dire supprimer les 10 malwares définitivement de la quarantaine.

Refais un Etrecheck, puis copie et colle alors tout le rapport sur pastebin : https://pastebin.com/

Quand tu auras "coller" le rapport dans la fenêtre principale : clic sur "Create New Paste" situé en bas de la fenêtre, cela va générer une adresse dans la barre de ton navigateur, tu copies et nous donne le lien...
 
pastebin.com

Version d’EtreCheck : 6.1.9 (6B057)Date du rapport : 2020-02-08 09:09:19Télé - Pastebin.com

Pastebin.com is the number one paste tool since 2002. Pastebin is a website where you can store text online for a set period of time.
pastebin.com pastebin.com
Yuls a dit:
Oui, mais faudra faire l'opération jusqu'au bout, c'est à dire supprimer les 10 malwares définitivement de la quarantaine.

Refais un Etrecheck, puis copie et colle alors tout le rapport sur pastebin : https://pastebin.com/

Quand tu auras "coller" le rapport dans la fenêtre principale : clic sur "Create New Paste" situé en bas de la fenêtre, cela va générer une adresse dans la barre de ton navigateur, tu copies et nous donne le lien...
Cliquez pour agrandir...


pastebin.com

Version d’EtreCheck : 6.1.9 (6B057)Date du rapport : 2020-02-08 09:09:19Télé - Pastebin.com

Pastebin.com is the number one paste tool since 2002. Pastebin is a website where you can store text online for a set period of time.
pastebin.com pastebin.com
 
Sly54 a dit:
Avant de faire le nouveau rapport EtreCheck, fais aussi le ménage que je t'ai recommandé précédemment ;)
Et profites en pour supprimer complètement Google Chrome !
Cliquez pour agrandir...
je crois que google chrome est effacé de mon ordinateur ,,, il ya pas de trace dans "la recherche" nulle part
 
Tu as un disque externe de 640 Go, formater MS DOS ; normal ?
Bloc de code: 
disk3 - Seagate FreeAgentDesktop 640.14 Go
  Externe USB 480 Mbit/s USB
    disk3s1 - L********S (MS-DOS FAT32) 640.14 Go (613.81 Go utilisés)
Et ce disque est quasiment plein !




Je ne sais pas trop à quoi ça correspond (c'étaient tes malwares - sont-ils bienenlevés ?)
Bloc de code: 
Profils de configuration :
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - ExtensionInstallForcelist
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - ExtensionInstallForcelist
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage




Tu as installé Appcleaner hier ??
Bloc de code: 
 [Pas engagée] AppCleaner SmartDelete (Julien Ramseier - installé 2020-02-07)
    Élément d’ouverture moderne
    /Applications/AppCleaner.app/Contents/Library/LoginItems/AppCleaner SmartDelete.app




Arrives tu encore à lire ton dd externe avec NTFS ?
Bloc de code: 
  [Engagé] trial_expired_NTFS.plist (?)
    MachInit
    /etc/mach_init_per_user.d/trial_expired_NTFS.plist




Là c'est bon :
Bloc de code: 
Instantané de l’utilisation de l’unité centrale :
  Type En tout
  Système 1 %
  Utilisateur 2 %
  Inactive 97 %
 
Là aussi : ouf !
Bloc de code: 
Instantané de l’utilisation de l’unité centrale par opération :
  kernel_task 0.80 % (Apple)




RAS. Mais Photoshop n'est pas lancé ;)
Bloc de code: 
Informations de la mémoire virtuelle :
  Mémoire vive : 32 Go

  Mémoire libre : 21.70 Go
  Mémoire utilisé  5.81 Go
  Cache du fichier : 4.49 Go

  Mémoire disponible : 26.19 Go
  Fichier d’échange utilisé : 0 o




Tiens, qu'est ce que c'était :
Bloc de code: 
 2020-02-07 20:08:55 MRT.app Plantage
    Exécutable : /System/Library/CoreServices/MRT.app
    Détails :
      Fatal error: Index out of range




Je reviens sur ton dd externe presque plein, MS DOS :
Bloc de code: 
 disk3 - Seagate FreeAgentDesktop 640.14 Go
  Externe USB 480 Mbit/s USB
    disk3s1 - L********S (MS-DOS FAT32) 640.14 Go (613.81 Go utilisés)
J'ai l'impression que sa vitesse est très lente, alors que tu as de l'USB 3 sur ta machine. C'est un vieux disque en USB 2 ?



Enfin, remarques tu une amélioration à l'usage de ta machine ?
 
Sly54 a dit:
Là aussi : ouf !
Bloc de code: 
Instantané de l’utilisation de l’unité centrale par opération :
  kernel_task 0.80 % (Apple)




RAS. Mais Photoshop n'est pas lancé ;)
Bloc de code: 
Informations de la mémoire virtuelle :
  Mémoire vive : 32 Go

  Mémoire libre : 21.70 Go
  Mémoire utilisé  5.81 Go
  Cache du fichier : 4.49 Go

  Mémoire disponible : 26.19 Go
  Fichier d’échange utilisé : 0 o




Tiens, qu'est ce que c'était :
Bloc de code: 
 2020-02-07 20:08:55 MRT.app Plantage
    Exécutable : /System/Library/CoreServices/MRT.app
    Détails :
      Fatal error: Index out of range




Je reviens sur ton dd externe presque plein, MS DOS :
Bloc de code: 
 disk3 - Seagate FreeAgentDesktop 640.14 Go
  Externe USB 480 Mbit/s USB
    disk3s1 - L********S (MS-DOS FAT32) 640.14 Go (613.81 Go utilisés)
J'ai l'impression que sa vitesse est très lente, alors que tu as de l'USB 3 sur ta machine. C'est un vieux disque en USB 2 ?



Enfin, remarques tu une amélioration à l'usage de ta machine ?
Cliquez pour agrandir...

1- j’ai un vieux disque dur externe presque plein
2- pour Google chrome j’ai pas de trace
3- j’ai installé en effet appCleaner justement pour nettoyer les préférences de Google chrome
4- pour le NTFSoui j’arrive à lire avec Paragon (expiré avec un patch de renouvellement )
5- une bonne nouvelle pour moi
Je ressent pas en tous cas cette lourdeur qui avait avant ... (reste à voir dans un bande de montage vidéo sur final cut et lors de travail sur Photoshop avec de gros fichier son comportement ...
6- pour le disk extern Fat32 MSDOS elle s’affiche correctement c’est normal que ça soit pas rapide les périphéries usb ne soient pas compatible ...

MON DERNIER SOUCI , est ce que vous pouvez me rassurer que l’iMac n’est pas bidouillé à l’intérieur avec l’ancien propriétaire en mettant une doute sur UNE FUSION DRIVE avec 2 SSD que tu fait le remarque ???

Merci de votre réaction
 
Bara a dit:
Je ressent pas en tous cas cette lourdeur qui avait avant ... (reste à voir dans un bande de montage vidéo sur final cut et lors de travail sur Photoshop avec de gros fichier son comportement ...
Cliquez pour agrandir...
C'est déjà une bonne nouvelle !



Bara a dit:
6- pour le disk extern Fat32 MSDOS elle s’affiche correctement c’est normal que ça soit pas rapide les périphéries usb ne soient pas compatible ...
Cliquez pour agrandir...
Mais je cros que tu as un disque USB2, alors qu'un nouveau disque USB3 serait beaucoup plus rapide.



Bara a dit:
MON DERNIER SOUCI , est ce que vous pouvez me rassurer que l’iMac n’est pas bidouillé à l’intérieur avec l’ancien propriétaire en mettant une doute sur UNE FUSION DRIVE avec 2 SSD que tu fait le remarque ???
Cliquez pour agrandir...
Ça m'apparait OK.
MAIS vu que tu as deux disques fusionnés, si un seul disque lâche, tu perds tout.
Donc à toi d'avoir une bonne stratégie de sauvegardes multiples.
 
  • J’aime
Réactions: MrTom et Bara
OK alors merci a toutes les intervenants , je vais lancé la machine sur des gros calculs histoire de le titiller un peu et voir sa réaction .. pour les sauvegardes multiples j'ai déjà adopter ce réflexe car j’ai eu plusieurs disque qui mont lachés et perdues des données betements ,,, jai un disque apple time machine 2T a qui jai trasferé une grosse parties de mes données ( sans utiliser le time machine) , et dautres bien évidement que jai éparpiller les données ..ah une dernière chose... je vais essayé de me mettre a jour sur les disque dur plus récent et plus rapide ...
:);)
 
Ah oui, un point que j'ai oublié de mentionner plus haut…
Tu es sous High Sierra. Tu pourrais vouloir évoluer en Mojave… A l'occasion… A réfléchir…
 
  • J’aime
Réactions: Bara
Bara a dit:
MON DERNIER SOUCI , est ce que vous pouvez me rassurer que l’iMac n’est pas bidouillé à l’intérieur avec l’ancien propriétaire en mettant une doute sur UNE FUSION DRIVE avec 2 SSD que tu fait le remarque ???
Cliquez pour agrandir...


Le problème c'est que ton SSD Crucial n'a pas le Trim activé, il va se fatiguer plus vite que nécessaire :
Bloc de code: 
disk0 - Crucial_CT525MX300SSD1 525.11 Go (SSD - TRIM : Non)
 
  • J’aime
Réactions: peyret
Bonjour
mon problème de lenteur persiste malgres tout ce j'ai fait pour alléger la machine....
voici un nouveau rapport EtreCheck qui pourras peut être nous orienter . Merci

pastebin.com

Version d’EtreCheck : 6.1.9 (6B057)Date du rapport : 2020-02-11 10:45:06Télé - Pastebin.com

Pastebin.com is the number one paste tool since 2002. Pastebin is a website where you can store text online for a set period of time.
pastebin.com pastebin.com


ericse a dit:
Le problème c'est que ton SSD Crucial n'a pas le Trim activé, il va se fatiguer plus vite que nécessaire :
Bloc de code: 
disk0 - Crucial_CT525MX300SSD1 525.11 Go (SSD - TRIM : Non)
Cliquez pour agrandir...
 
Toujours le problème :
Bloc de code: 
Profils de configuration :
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - ExtensionInstallForcelist
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - ExtensionInstallForcelist
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage

Je crois que le ménage n'a pas été bien fait.




Pour un SSD, les performances ne sont pas bonnes :
Bloc de code: 
Performance :
  Charge du système : 13.11 (1 min) 15.90 (5 min) 13.54 (15 min)
  Vitesse nominale d’E / S : 1.08 Mo/s
  Système de fichiers : 120.01 seconds (dépassement du temps imparti)
  Vitesse écrire : 182 Mo/s
  Vitesse lire : 482 Mo/s



Les 67% système, c'est beaucoup. Trop peut être…
Bloc de code: 
Instantané de l’utilisation de l’unité centrale :
  Type En tout
  Système 67 %
  Utilisateur 20 %
  Inactive 13 %
 
Sly54 a dit:
Toujours le problème :
Bloc de code: 
Profils de configuration :
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - ExtensionInstallForcelist
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage
  com.google.Chrome - HomepageLocation
  com.google.Chrome - NewTabPageLocation
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderName
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderSearchURL
  com.google.Chrome - ExtensionInstallForcelist
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderNewTabURL
  com.google.Chrome - DefaultSearchProviderEnabled
  com.google.Chrome - HomepageIsNewTabPage

Je crois que le ménage n'a pas été bien fait.




Pour un SSD, les performances ne sont pas bonnes :
Bloc de code: 
Performance :
  Charge du système : 13.11 (1 min) 15.90 (5 min) 13.54 (15 min)
  Vitesse nominale d’E / S : 1.08 Mo/s
  Système de fichiers : 120.01 seconds (dépassement du temps imparti)
  Vitesse écrire : 182 Mo/s
  Vitesse lire : 482 Mo/s



Les 67% système, c'est beaucoup. Trop peut être…
Bloc de code: 
Instantané de l’utilisation de l’unité centrale :
  Type En tout
  Système 67 %
  Utilisateur 20 %
  Inactive 13 %
Cliquez pour agrandir...

Et si je mettait un SATA à la place du SSD ???
 

Sujets similaires

Profiler31
J'ai perdu la mémoire RAM !
Réponses
14
Affichages
1K
Mac
Profiler31
Profiler31
S
iMac 2013 très lent
Réponses
13
Affichages
2K
Mac
Sly54
Sly54
P
Imac 2011 CPU/GPU Upgrade + Mint Debian (Et pourquoi pas!)
Réponses
10
Affichages
1K
Unix, Linux et open source
sergiodadi
sergiodadi
V
macOS Monterey iMac 27 problème DNS qu’impossible de se connecter à Wifi
Réponses
16
Affichages
3K
macOS
Vanderlinden
V
L
Mon Imac remis a neuf est lent... comme jamais
Réponses
110
Affichages
12K
Mac
introlution
introlution
Haut Bas
Back