Désolé, si je parais pour le coup très lourd, mais si je consulte le même fichier .pdf avec Acrobat et Aperçu (dans les screenshots, à gauche Acrobat, à droite Aperçu)...
...quelle est la différence ?
) recourir à «Aperçu», car il ne s'agit jamais pour moi que de consulter en scrollant tout en souplesse et en mode 'lecture rapide' de nombreuses pages au contenu essentiellement textuel (exemple privilégié : le «Monde» version .pdf - quotidien et magazines. Dans ce cas exemplaire, le rendu par «Aperçu» me suffit totalement mais sa fluidité d'utilisation est irremplaçable). Je n'ai donc qu'un usage 'consultatif' et nullement 'professionnel' des fichiers .pdf et c'est là le champ de validité restreint de mes préférences.
C'est un bête fichier SWF, comme il y en a des millions sur le web, inséré dans un fichier PDF, comme il y en a des millions sur le web.
C'est parce-que ton Safari utilise le plugin "AdobePDF Viewer", qui s'installe en même temps que Adobe Reader. Sinon il afficherait la même chose qu'Aperçu (essaye avec Chrome ou Firefox…
.
Oui mais là, c'est un cas extrême d'un fichier .pdf qui est interactif...
...ce type de fichier .pdf, on va en rencontrer un une fois dans sa vie. En utilisation courante, un utilisateur lambda se fiche un peu de l'interactivité interne. Je reconnais que c'est très beau. Mais qui a un niveau aussi élevé pour créer un tel document ?
Cela relève de la démonstration d'un ingénieur de niveau supérieur ou d'une école. Mais bon, dans la vie de tous les jours, hum, hum, un fichier .pdf reste basique.
