Installer Mac os X sur plusieurs postes

Regarde. Les dictionnaires de l'Académie, ce sont les versions expurgées et découpées du TLFI. Les éditeurs du TLFI sont ceux qui préparent le travail à l'Académie. Et qui éditent ses dictionnaires ;)

Mais bon, ce n'est pas ça l'important. L'important, finalement, c'est le ton que tu emploies, qui braque et génère de l'incompréhension. ;)
Le ton ????

Je ne m'estime pas responsable des interprétations des autres surtout quand ils déforment volontairement mes propos.

Ce n'est pas moi qui ai fait allusion à une fraude. A aucun moment je n'ai pris jibouille09 pour un fraudeur. C'est vous qui avez placé la discussion sur ce terrain.

Bonsoir à tous.

Et ok pour le TLF :zen:
 
@Moonwalker,


Je ne te visais pas particulièrement (je ne t'ai de toutes façons pas cité, tu prends ça comme tu veux), et je ne faisais pas spécialement allusion (qu')à ce post.

Mais j'ai le sentiment qu'il y a chez certains membres une suspicion répétée et souvent totalement infondée à l'égard d'autres membres, en tous cas selon le ton et les termes employés.
Et cela fait trop longtemps que ça dure pour que cela en devienne agaçant.

Je ne pense pas que chaque personne soit toujours conscient de ce qui est légal ou pas. On peut être dans l'erreur mais de bonne foi.
Je ne suis pas tout blanc non plus; je dois avoir installé 200 applications sur mon ordi, et je suis loin d'avoir lu les 47 pages :rolleyes: (souvent en anglais) accompagnant chaque licence. Alors effectivement c'est pas bien, je devrais connaitre tous les contenus des licences à la virgule près. :rolleyes:
D'une manière pratique, il faut essayer d'être pragmatique et de savoir quand même ce qui est légal ou pas. A force de s'intéresser à des applications et de les installer, on finit par le savoir. Mais ce n'est pas forcément le cas d'un débutant.

Le but de ces forums est d'informer sur ce qui est légal ou non, avec un minimum de diplomatie, de tolérance et de compréhension face à son interlocuteur.

Mais pas de se précipiter sur un membre en le suspectant systématiquement d'être un gros magouilleur. Parce qu'à force de lire certaines réflexions appuyées, c'est, au minimum, le sentiment désagréable que l'on peut avoir...
C'est un forum d'entraide et de conseils; on (les simples membres) est pas là pour faire la police et la justice.
 
Je ne peux qu'approuver les deux dernières interventions de rezba et divoli.

Y a comme un sérieux problème si le fait de débusquer d'éventuels pirates potentiels commence à prendre le pas sur l'activité qui est l'essence même et la raison d'être d'un forum: l'entraide.

Pour le reste, la réponse a été donnée.
A propos

il y a un post vert qui m'intrigue coté ...morale
du moins une partie
je cite
#19
Amok
---------.
Bon, message global : les petits malins qui pensent pouvoir trouver ici des infos pour télécharger films, séries ou autres applications commerciales viennent de se prendre 10 points d'infraction.

Pour rappel : au bout de 30 c'est l'exclusion définitive. En ce qui me concerne, je n'aurais pas cette patience. La prochaine fois, pas d'avertissement : c'est le coup de pied au cul direct et la fin de votre présence sur macG.

Relisez la charte.

Et pour les anciens qui non seulement ne nous préviennent pas mais de plus participent activement a ce genre de sujet, la punition sera la même, quel que soit leur nombre de messages au compteur.
(c'est là http://forums.macg.co/vbulletin/showpost.php?p=4223675&postcount=19)

la partie que je trouve TRES curieuse est celle là
Et pour les anciens qui non seulement ne nous préviennent pas mais de plus participent activement a ce genre de sujet, la punition sera la même
Alors la délation fait partie des obligations... "morales" d'un membre?
:siffle:
 
Alors la délation fait partie des obligations... "morales" d'un membre?
:siffle:

Ca dépend : relis la phrase. Et n'oublies pas le "de plus participent ".

Contexte : les titres des séries ou des films recherchés étaient clairement indiqués. Maintenant, continues à faire celui qui ne comprend pas si tu veux.
 
Bonjour, puis je donner un avis personnel sur ce problème de "Piratage/pas piratage: comment réagir/ etc. etc".
Je pense que, si ce n'est pas à nous, simples membres, de jouer les policiers du net, notre simple responsabilité est de faire en sorte que ce forum qui semble faire l'unanimité sur son utilité et le soutien qu'il peut apporter à tous les utilisateurs de Macintosh et autres appareils Apple conserve son statut de site reconnu aussi bien par les utilisateurs que par les annonceurs qui sont, qu'on le veuille ou non indispensables au financement dudit site. Or ces annonceurs ne peuvent certainement pas cautionner un forum qui laisserait passer des conseils au piratages des produits qu'ils sont sensés vendre. Autrement dit, il me semble que la charte est là pour protéger le forum bien plus que tout autre chose.

Alors, mon attitude consiste à faire le mort quand il me semble que la demande risque d'être, entre guillemets "Hors charte", laissant le soin aux modos d'en décider.

Juste un petit mot, encore, à propos des dictionnaires:
Il n'y a pas de meilleur dictionnaire que le TLF. Il est la mère des dictionnaires.

Cette phrase me choque profondément car, pour rappel, l'Académie Française a été fondée au 17 eme. siècle pour, justement, éditer le premier dictionnaire de la langue française et, pour n'en citer qu'un autre, Emile Littré a publié, lui, son premier dictionnaire en 1863.
Le TLF, lui, semble être né en 1971 (premier tome) pour essayer de faire revivre le Littré tombé en désuétude (NDLR : remplacé avantageusement par le Robert). Alors de là a dire que le TLF est la mère des dictionnaires ... Il me semble que c'est un peu tiré par les cheveux ... Euh, je veux dire par les ans. ;)
Pour ceux que cela intéresse, sur ce site : les grandes lignes de l'histoire du TLF.
 
Ca dépend : relis la phrase. Et n'oublies pas le "de plus participent ".
Je sais lire merci
Je cherche à comprendre ce que la phrase signifie et d'où ca vient.

cela voudrait il signifier non dénonciation PLUS réponse = ban?

ou comme tu dis "ca dépend"
et si oui de quoi?

et c'est indiqué où à part ton post perso ?
( rien vu de tel dans la charte)
Contexte : les titres des séries ou des films recherchés étaient clairement indiqués.
c'est un poste que j'ai vu pointé par toi dans des fils où des gens cherchaient des infos"coté obscur"
Maintenant, continues à faire celui qui ne comprend pas si tu veux.
c'est quoi cette insinuation?

Que les choses soient claires
Je ne continue pas à "faire celui qui ne comprend pas "
C'est exactement le contraire; je cherche à comprendre

Je n'ai jamais encouragé ni aidé à la piraterie , je cherche juste à comprendre le post que j'ai cité, poste instaurant, par toi, une sorte de règle ( imprécise) pas vue ailleurs. C'est tout.
 
  • J’aime
Réactions: da capo
je cherche juste à comprendre le post que j'ai cité, poste instaurant, par toi, une sorte de règle ( imprécise) pas vue ailleurs. C'est tout.

La règle de base est visible par tous : c'est la charte. Elle prévoit qu'en cas de "violation (piratage, pornographie, injures...).", un avertissement de 10 points est appliqué*.

J'indique que c'est ce qui vient d'être fait:

"les petits malins qui pensent pouvoir trouver ici des infos pour télécharger films, séries ou autres applications commerciales viennent de se prendre 10 points d'infraction."

Là où je mets en place un nouveau repère, c'est en précisant qu'il n'y aura qu'un seul avertissement concernant ce sujet sensible. En cas de récidive, il n'y aura pas un nouveau "coup" a 10 points, puis un autre avant le ban automatique de vBul, mais l'exclusion "manuelle" pure et simple.

Pour rappel : au bout de 30 c'est l'exclusion définitive. En ce qui me concerne, je n'aurais pas cette patience. La prochaine fois, pas d'avertissement : c'est le coup de pied au cul direct et la fin de votre présence sur macG.


Quand je vois des membres demander sans aucune hésitation les adresses pour télécharger des séries (titres nommés) et des films (titres également nommés), je considère ca comme du foutage de gueule. Et cela arrive de plus en plus souvent.

Concernant la suite :

Et pour les anciens qui non seulement ne nous préviennent pas mais de plus participent activement a ce genre de sujet, la punition sera la même, quel que soit leur nombre de messages au compteur.

Cela signifie qu'il n'y aura pas de passe-droits : la charte est la même pour tous, 10 ou 50000 posts au compteur.
Et pour le fait de prévenir (ce que tu présentes vicieusement comme de la "délation") : Il se trouve qu'un "ancien" est plus à même de comprendre que la modération est faite par des bénévoles qui ont une ou des activités en dehors de macg. Ils ne peuvent donc pas lire tous les messages dans les 5 minutes qui suivent leur parution. Les informer qu'un post vient d'une façon évidente et grave de dépasser la limite n'est donc ni une délation, ni une condamnation à mort du posteur en cause : c'est simplement un coup de main aux modérateurs qui vont fatalement un jour découvrir le fil. Ne pas avoir cette démarche et de plus participer au sujet en sachant pertinemment qu'ils marchent en dehors de la route les rend encore plus fautifs.

Maintenant, deux choses : cette fonction "avertir d'un message hors charte" existe depuis un moment déjà. Si elle existe, c'est pour être utilisée. Si elle va à l'encontre de ta morale et que tu considères qu'offrir à l'utilisateur la possibilité de l'utiliser est un scandale, tu peux en informer Benjamin.
Deuxièmement : lorsque l'on ne comprend pas un message de modération, avant toute chose, on contacte le modérateur. On n'attend pas l'occase pour, sous un prétexte quelconque, venir lui demander des explications en public en l'accusant "d'appel à la délation". Ca, c'est 10 points d'infraction.


*Petit rappel des "points d'infraction" :

Niveau 1: recommandations simples du forum (taille des images, doublon...) : 1 Pt.
Niveau 2: manquement à la netiquette (courtoisie, expression...) : 3 Pts.
Niveau 3: violation de la charte (piratage, pornographie, injures...) : 10 Pts.
Niveau 4: récidive : 15 Pts.

Autre rappel : le fait de signaler un message n'entraine absolument pas une infraction systématique pour l'auteur du post. Il indique simplement aux modérateurs de prêter une attention particulière à un thread ou un message.
 
Pour ne pas faire comme rezba [mode troll] qui a piraté tlfi en en citant sans vergogne un passage protégé par droit d'auteur [/mode troll], je ne citerai que les synonymes de morale provenant du Petit Robert 2007 qui pourraient s'appliquer ici et qui m'intéressent :
éthique - déontologie - rigorisme - sermon

Bref, on peut bien-sûr aider les modos, on peut aider les membres sans prendre de ton moralisateur, ni canaille.
Mais on n'est pas obligé.

Les modos ne sont pas obligés non plus de suivre la charte à la lettre car on ne serait plus très nombreux. Pas vrai rezba ?
 
Sans compter que...


piratesarecool4.jpg
 
Bien. M'sieurs dame. C'est intéressant, cette discussion mais un chouïa hors-sujet.
À mon avis, si on veut discuter de cela, c'est ailleurs, pas dans Mac OS X.

Je fermerai le sujet le cas échéant ;)