Ces derniers mois ont été des plus mouvementé pour Apple, le passage sur Intel, l'arrivée de Bootcamp, que de bouleversements pour les utilisateurs du Mac. Le loup est entré dans la bergerie, l'hydre monstrueuse s'est infiltrée dans nos machines, AHHHHHHHH c'est trop horrible !!!!
Bien, essayons de voir les conséquences de tout cela, pas facile d'y voir très clair, j'ai donc sorti ma boule de cristal (pour vous dire si c'est du solide !)
et voici ce que j'y ai vu:
Intel Inside
Bien que ce changement d'architecture soit une véritable révolution culturelle, cet aspect est purement anecdoctique, car il implique de facto deux conséquences inévitables:
- si OS X tourne sur intel, alors il n'y a plus d'obstacle à ce qu'une une version cracké puisse tourner sur n'importe quel PC du commerce. Néanmoins cette version crackée ne fonctionnera que sur des PC possédant une configuration très proche des machines d'Apple (pas de pilotes). Finalement c'est une bonne solution pour Apple, d'avoir une version de démo d' OS X à moindre frais, les PCistes séduits par OS X ne pourront être qu'incités à se payer une machine 100% compatible: un Mac !
- avec un processeur Intel, tôt ou tard des petits génies trouveront la solution pour installer Windows sur un Mactel. Ce fut chose faite en 2 mois.
ET BOUM: quinze jours plus tard Apple sort Bootcamp ...
Coup de tonnerre dans la communauté Mac, le web en frémit encore.
Et effectivement, l'arrivée de Bootcamp pourrait bien être un élément révélateur de la stratégie mise en place par Apple pour faire face à la confrontation directe et inévitable avec Microsoft résultant du passage sur Intel.
Mais à mon humble avis, la solution Bootcamp n'en est pas une, en pratique c'est très pénible de devoir rebooter pour passer d'un système à l'autre, d'autant qu'il existe bien mieux: la virtualisation. (j'y reviendrai plus loin)
Par ailleurs, on est bien obligé de constater que ce changement d'architecture est bien plus que la révélation d'un simple signe de faiblesse de la part d'Apple, c'est, pour moi, un aveu d'échec définitif. L'échec de n'avoir pu faire du Macintosh un acteur majeur du monde informatique. Avec ses pénibles 4/5% du marché, l'affaire est entendu, rideau !
Naturellement, Jobs et ses collaborateurs sont parfaitement conscient de l'état de faiblesse de leur société, et donc se lancer dans une confrontation directe avec Microsoft était inutile et sans espoir. Et d'en conclure, à l'inverse, qu'il serait bien plus malin de se servir de Microsoft plutôt que le se lancer dans une ultime bataille perdu d'avance.
D'autant qu'un nouvel élément perturbateur allait faire son apparition:
DADVSI ou la foire aux DRMs
Vous avez tous suivi ,sans aucun doute, avec attention, les débats hubuesques sur la loi concernant les droits d'auteurs. Vous n'ignorez donc pas que notre avenir numérique sera infesté par les Mesures Techniques de Protection. Vous vous souvenez également que nos chers députés ont voté inextremis, un amendement en faveur de l'interopérabilité des MTP. Mais l'espoir ne sera que de courte durée, le sénat va s'empresser de réparer illico cette bourde des députés du peuple et tout rentrera dans l'ordre pour le bien universel des lobbys industriels ! (et surtout ne me dites pas que c'est pour le bien de la culture)
A ce propos, vous aurez constaté la réaction immédiate et totalement opposée d'Apple à cet amendement. Et pourtant la généralisation des MTP aura pour conséquence la consécration totale et définitive de Microsoft et la mort à plus au moins long terme de tous les systèmes alternatifs (Linux, logiciels libres, Apple y compris)
Alors pourquoi cette réaction d'Apple, parce que son avenir n'est plus dans l'OS, mais dans les services en ligne qui ne peuvent exister sans FairPlay, les DRM made in Apple.
Vous n'êtes pas convaincu, c'est pourtant la triste réalité.
En tout cas, vous allez en bouffer des MTP, comment ça, vous n'en voulez pas !
Trop tard !
Vista, la foire aux DRMs bis
Tout le web se gausse des déboires de vista, mais ne vous inquiétez pas, tout va bien pour Microsoft.
Paul Thurrot my but se lamente que Vista ne sera pas une révolution pour l'utilisateur et pourquoi en serait-il autrement. Microsoft n'a aucune vocation à révolutionner quoi que se soit (au risque de dérouter la majorité de ses utilisateurs !)
Avec sa domination quasi absolue (95% de PDM) elle a juste à suivre les évolutions du marché et à proposer ses nouvelles technologies, au moment opportun, adaptées aux besoins de ses partenaires technologiques. Les atouts du prochains Vista ne se voient pas à l'oeil nu (les zolis effets de transparence ne sont que de la poudre aux yeux), il sont bien cachés à l'intérieur du système.
Mais revenons à nos DRMs, à n'en pas douter, les années à venir vont voir une explosion des services en lignes, musique, film, presse en ligne etc. Mais tous ses services n'existeront pas sans l'adjonction de ses fameuses MTP, à même de rassurer les ayants droit et les diffuseurs de contenu.
Et naturellement, Microsoft à prévu tout ça et Vista intégrera toutes les MTP nécessaires au contrôle de tous ces types de média DRM$ TV$ VC1$. Le fameux Windows Media Player et ses DRMs associés seront le centre névralgique de la consommation culturelle des utilisateurs du futur Windows.
Apple ne voit-tu rien venir ?
Force est déjà de constater que la majorité des services en lignes (musique ou film) ne sont accessibles qu'aux uniques possesseurs de Windows et de son incontournable Media Player et l'avenir ne fera d'amplifier cet état de fait.
Face à ce constat, quelle est la réponse d'Apple: rien ou plutôt si : iTunes Music Store
Donc au final, la bataille se résume à une confrontation titanesque: ITunes contre le reste du monde !
Et vous pensez vraiment qu'Apple puisse convaincre la majorité des diffuseurs de contenu à choisir son magasin ? Bien sûr que non, elle le sait bien et elle essaye juste de se réserver une petite part du gâteau et de ce point de vue l'iPod est un sacré coup de génie !
Maintenant, examinons la situation dans sa cruelle réalité: les utilisateurs de macs seront dans l'impossibilité d'accéder à la totalité des services en ligne à l'exception de iTunes. Franchement, quelle avenir peut-on envisager pour un type d'ordinateurs incapable de lire les contenus multi-media du futur: la seule réponse possible est: aucun avenir ! (comme je l'ai déjà dit, ceci est aussi valable pour tous les autres systèmes que ne seront pas compatibles avec les DRMs Microsoft)
Est-il raisonnable de penser qu'Apple ne soit pas conscient de tout cela ?
Alors qu'elle solution pour qu'OS X et ses belles machines ne disparaissent pas dans les plus brefs délais, une seule: être compatible à 100% avec les DRM Windows !
Et la solution technique pourrait bien être la virtualisation ! Apple around Windows
Mais pas n'importe laquelle, la virtualisation façon Apple, soignée aux petits oignons pour OS X. En permettant aux utilisateurs du Mac accéder aux fonctionnalités multi-média de Windows de façon totalement transparente, elle évite ainsi le désastre absolu et encore plus fort, cela lui permettrait, grâce au design si particulier de ses machines et à la facilité d'utilisation tant vantée de son système d'exploitation de faire du Macintosch le Media Center ultime des années à venir!
Ainsi avec des machines au hardware soigneusement contrôlé (plus stable) et à l'ergonomie supérieure, le nouveau slogan d'Apple pourrait bien être:
"[A better] Windows for the rest of us"
Alors elle vous plaît ma petite prédiction, un peu déroutant non ?
Les conséquences de tout cela sont encore bien floues. Néanmoins on peut vraiment se faire du souci pour les futurs développements de logiciels pour OS X, car les Macintosh seront (sont ?) des PC comme les autres (compatible Windows), quelle intérêt alors à développer un version pour OS X, aucun !
L'avenir d'Apple n'est plus dans l'OS, mais dans les iBidules et leurs services associés via le Store.
Il est fort probable qu'Apple sorte rapidement un nouveau iGadget en rapport avec la téléphonie mobile avec son cortège d' achats en ligne plus au moins sans intérêt (pour l'instant), c'est l'avenir pour Apple et pour les autres aussi.
Les amateurs fidèles de la pomme (dont je suis) auront certainement un goût amer dans la bouche mais la réalité est incontournable, l' Apple tel que nous l'avons connu jusqu'à présent est mort.
Alors vive le nouvel Apple ?
Bien, essayons de voir les conséquences de tout cela, pas facile d'y voir très clair, j'ai donc sorti ma boule de cristal (pour vous dire si c'est du solide !)
et voici ce que j'y ai vu:
Intel Inside
Bien que ce changement d'architecture soit une véritable révolution culturelle, cet aspect est purement anecdoctique, car il implique de facto deux conséquences inévitables:
- si OS X tourne sur intel, alors il n'y a plus d'obstacle à ce qu'une une version cracké puisse tourner sur n'importe quel PC du commerce. Néanmoins cette version crackée ne fonctionnera que sur des PC possédant une configuration très proche des machines d'Apple (pas de pilotes). Finalement c'est une bonne solution pour Apple, d'avoir une version de démo d' OS X à moindre frais, les PCistes séduits par OS X ne pourront être qu'incités à se payer une machine 100% compatible: un Mac !
- avec un processeur Intel, tôt ou tard des petits génies trouveront la solution pour installer Windows sur un Mactel. Ce fut chose faite en 2 mois.
ET BOUM: quinze jours plus tard Apple sort Bootcamp ...
Coup de tonnerre dans la communauté Mac, le web en frémit encore.
Et effectivement, l'arrivée de Bootcamp pourrait bien être un élément révélateur de la stratégie mise en place par Apple pour faire face à la confrontation directe et inévitable avec Microsoft résultant du passage sur Intel.
Mais à mon humble avis, la solution Bootcamp n'en est pas une, en pratique c'est très pénible de devoir rebooter pour passer d'un système à l'autre, d'autant qu'il existe bien mieux: la virtualisation. (j'y reviendrai plus loin)
Par ailleurs, on est bien obligé de constater que ce changement d'architecture est bien plus que la révélation d'un simple signe de faiblesse de la part d'Apple, c'est, pour moi, un aveu d'échec définitif. L'échec de n'avoir pu faire du Macintosh un acteur majeur du monde informatique. Avec ses pénibles 4/5% du marché, l'affaire est entendu, rideau !
Naturellement, Jobs et ses collaborateurs sont parfaitement conscient de l'état de faiblesse de leur société, et donc se lancer dans une confrontation directe avec Microsoft était inutile et sans espoir. Et d'en conclure, à l'inverse, qu'il serait bien plus malin de se servir de Microsoft plutôt que le se lancer dans une ultime bataille perdu d'avance.
D'autant qu'un nouvel élément perturbateur allait faire son apparition:
DADVSI ou la foire aux DRMs
Vous avez tous suivi ,sans aucun doute, avec attention, les débats hubuesques sur la loi concernant les droits d'auteurs. Vous n'ignorez donc pas que notre avenir numérique sera infesté par les Mesures Techniques de Protection. Vous vous souvenez également que nos chers députés ont voté inextremis, un amendement en faveur de l'interopérabilité des MTP. Mais l'espoir ne sera que de courte durée, le sénat va s'empresser de réparer illico cette bourde des députés du peuple et tout rentrera dans l'ordre pour le bien universel des lobbys industriels ! (et surtout ne me dites pas que c'est pour le bien de la culture)
A ce propos, vous aurez constaté la réaction immédiate et totalement opposée d'Apple à cet amendement. Et pourtant la généralisation des MTP aura pour conséquence la consécration totale et définitive de Microsoft et la mort à plus au moins long terme de tous les systèmes alternatifs (Linux, logiciels libres, Apple y compris)
Alors pourquoi cette réaction d'Apple, parce que son avenir n'est plus dans l'OS, mais dans les services en ligne qui ne peuvent exister sans FairPlay, les DRM made in Apple.
Vous n'êtes pas convaincu, c'est pourtant la triste réalité.
En tout cas, vous allez en bouffer des MTP, comment ça, vous n'en voulez pas !
Trop tard !
Vista, la foire aux DRMs bis
Tout le web se gausse des déboires de vista, mais ne vous inquiétez pas, tout va bien pour Microsoft.
Paul Thurrot my but se lamente que Vista ne sera pas une révolution pour l'utilisateur et pourquoi en serait-il autrement. Microsoft n'a aucune vocation à révolutionner quoi que se soit (au risque de dérouter la majorité de ses utilisateurs !)
Avec sa domination quasi absolue (95% de PDM) elle a juste à suivre les évolutions du marché et à proposer ses nouvelles technologies, au moment opportun, adaptées aux besoins de ses partenaires technologiques. Les atouts du prochains Vista ne se voient pas à l'oeil nu (les zolis effets de transparence ne sont que de la poudre aux yeux), il sont bien cachés à l'intérieur du système.
Mais revenons à nos DRMs, à n'en pas douter, les années à venir vont voir une explosion des services en lignes, musique, film, presse en ligne etc. Mais tous ses services n'existeront pas sans l'adjonction de ses fameuses MTP, à même de rassurer les ayants droit et les diffuseurs de contenu.
Et naturellement, Microsoft à prévu tout ça et Vista intégrera toutes les MTP nécessaires au contrôle de tous ces types de média DRM$ TV$ VC1$. Le fameux Windows Media Player et ses DRMs associés seront le centre névralgique de la consommation culturelle des utilisateurs du futur Windows.
Apple ne voit-tu rien venir ?
Force est déjà de constater que la majorité des services en lignes (musique ou film) ne sont accessibles qu'aux uniques possesseurs de Windows et de son incontournable Media Player et l'avenir ne fera d'amplifier cet état de fait.
Face à ce constat, quelle est la réponse d'Apple: rien ou plutôt si : iTunes Music Store
Donc au final, la bataille se résume à une confrontation titanesque: ITunes contre le reste du monde !
Et vous pensez vraiment qu'Apple puisse convaincre la majorité des diffuseurs de contenu à choisir son magasin ? Bien sûr que non, elle le sait bien et elle essaye juste de se réserver une petite part du gâteau et de ce point de vue l'iPod est un sacré coup de génie !
Maintenant, examinons la situation dans sa cruelle réalité: les utilisateurs de macs seront dans l'impossibilité d'accéder à la totalité des services en ligne à l'exception de iTunes. Franchement, quelle avenir peut-on envisager pour un type d'ordinateurs incapable de lire les contenus multi-media du futur: la seule réponse possible est: aucun avenir ! (comme je l'ai déjà dit, ceci est aussi valable pour tous les autres systèmes que ne seront pas compatibles avec les DRMs Microsoft)
Est-il raisonnable de penser qu'Apple ne soit pas conscient de tout cela ?
Alors qu'elle solution pour qu'OS X et ses belles machines ne disparaissent pas dans les plus brefs délais, une seule: être compatible à 100% avec les DRM Windows !
Et la solution technique pourrait bien être la virtualisation ! Apple around Windows
Mais pas n'importe laquelle, la virtualisation façon Apple, soignée aux petits oignons pour OS X. En permettant aux utilisateurs du Mac accéder aux fonctionnalités multi-média de Windows de façon totalement transparente, elle évite ainsi le désastre absolu et encore plus fort, cela lui permettrait, grâce au design si particulier de ses machines et à la facilité d'utilisation tant vantée de son système d'exploitation de faire du Macintosch le Media Center ultime des années à venir!
Ainsi avec des machines au hardware soigneusement contrôlé (plus stable) et à l'ergonomie supérieure, le nouveau slogan d'Apple pourrait bien être:
"[A better] Windows for the rest of us"
Alors elle vous plaît ma petite prédiction, un peu déroutant non ?
Les conséquences de tout cela sont encore bien floues. Néanmoins on peut vraiment se faire du souci pour les futurs développements de logiciels pour OS X, car les Macintosh seront (sont ?) des PC comme les autres (compatible Windows), quelle intérêt alors à développer un version pour OS X, aucun !
L'avenir d'Apple n'est plus dans l'OS, mais dans les iBidules et leurs services associés via le Store.
Il est fort probable qu'Apple sorte rapidement un nouveau iGadget en rapport avec la téléphonie mobile avec son cortège d' achats en ligne plus au moins sans intérêt (pour l'instant), c'est l'avenir pour Apple et pour les autres aussi.
Les amateurs fidèles de la pomme (dont je suis) auront certainement un goût amer dans la bouche mais la réalité est incontournable, l' Apple tel que nous l'avons connu jusqu'à présent est mort.
Alors vive le nouvel Apple ?
