Pareil, j'attends gentiment Free qui se fait hardiment désiré! :râteau:
Mon forfait est finit depuis Juin, et j'en ai marre de payer des fortunes à Orange!
iPhone 4S et keynote
- Créateur du sujet WebOliver
- Date de début
Pareil, j'attends gentiment Free qui se fait hardiment désiré! :râteau:
Mon forfait est finit depuis Juin, et j'en ai marre de payer des fortunes à Orange!
Pareil. Même si on va quand même utilisé le réseau Orange au début provisoirement
Enfin Orange a un bon réseau, c'est juste qu'ils sont beaucoup trop gourmand sur la facture.Pour moi se sera un Nokia, on sait maintenant qu'ils commenceront à sortir mi-novembre. De nouveaux concurrents pour l'Iphone et le Galaxy S.
Pour ceux qui voulait un écran plus large, aller voir le Galaxy Note, 5,3 pouces
Tu as raison cependant les premiers qui ont eu un iPhone first gen. (comme moi par exemple) savent que les bords de chaque coté de l' écran de l' iPhone 4 (3G et 3GS) sont trop épais et en plus c' est moins jolie (design).
Comme beaucoup je pense qu' un écran 3,7 pouces ou max 4 pouces donne un réel apport sans que le téléphone soit trop large.
Au dessus de 4 pouces c' est carrément pas intéressent pour moi.
L' autre point non négligeable c' est la batterie amovible qui peut être upgradé pour les gros consommateurs, un kit (coque et batterie) est commercialisé pour 50-70 euros max. il me semble (vu sur le journal du geek)
Comme beaucoup je pense qu' un écran 3,7 pouces ou max 4 pouces donne un réel apport sans que le téléphone soit trop large.
Au dessus de 4 pouces c' est carrément pas intéressent pour moi.
L' autre point non négligeable c' est la batterie amovible qui peut être upgradé pour les gros consommateurs, un kit (coque et batterie) est commercialisé pour 50-70 euros max. il me semble (vu sur le journal du geek)
Dernière édition:
Hier j' ai re-maté la mythique Keynote de 2007 (iPhone) et j' ai été surpris de voir SJ écrire un sms avec l' index c' est plus long d' écrire avec l' index. (les pouces!)
C' est marrant quant il répète toujours les 3 mêmes choses pour que ça rentre dans nos petites têtes.
"A phone, an iPod, internet communicate" Ca c' est un truc que Cook ne fera pas il n' a pas le talent de Jobs.
Le hype vient toujours des gens les plus informés, les plus hype et si eux ne sont pas séduit par les arguments de Cook cela m' étonnerait que la grande masse des gens prennent partis pour ce produit.
Rappelez vous de Fash Player personne ne venait l' embêter avec depuis le clash (lettre ouverte), les produits Apple vont se vendre moins bien pas parce qu' ils sont moins bons juste parce qu' on a plus la bonne personne pour nous les vendre.
Regardez tous les fans, ils sont toujours satisfait des arguments de Jobs sur les divers défauts des device Apple.
Il y en a même qui pense que télécharger des films en 720p sur iTunes c' est mieux que les mater en BR c' est dire comment SJ peut troubler, convaincre, embobiner les gens.
C' est marrant quant il répète toujours les 3 mêmes choses pour que ça rentre dans nos petites têtes.
"A phone, an iPod, internet communicate" Ca c' est un truc que Cook ne fera pas il n' a pas le talent de Jobs.
Le hype vient toujours des gens les plus informés, les plus hype et si eux ne sont pas séduit par les arguments de Cook cela m' étonnerait que la grande masse des gens prennent partis pour ce produit.
Rappelez vous de Fash Player personne ne venait l' embêter avec depuis le clash (lettre ouverte), les produits Apple vont se vendre moins bien pas parce qu' ils sont moins bons juste parce qu' on a plus la bonne personne pour nous les vendre.
Regardez tous les fans, ils sont toujours satisfait des arguments de Jobs sur les divers défauts des device Apple.
Il y en a même qui pense que télécharger des films en 720p sur iTunes c' est mieux que les mater en BR c' est dire comment SJ peut troubler, convaincre, embobiner les gens.
Et la commande vocale avec intelligence artificielle ! c'est du pipo ?
Faut lire les articles de fond que Mac G publie parfois, ça a de l'intérêt, surtout en ce qui concerne ce point de commande vocale.
Et le premier million de pré-commandes en 24 heures ?
Faut lire les articles de fond que Mac G publie parfois, ça a de l'intérêt, surtout en ce qui concerne ce point de commande vocale.
Et le premier million de pré-commandes en 24 heures ?
Dernière édition:
Cette commande vocale ... En fait je pense qu'il est simplement impossible d'expliquer aux gens à quelle point elle est impressionnante! On me réponds "beuh l'iPhone 4 le faisait déjà très bien, maintenant ils ont juste ajouté la météo dedans". Mais mes chers amis, cette technologie n'a rien de comparable avec de la reconnaissance vocale! C'est bien plus que cela, et bien que conscient du caractère extrême oriental des mot que je vais prononcer dans la suite de mon exposé j'aimerais en faire une brève description :
Il s'agit d'un moteur à reconnaissance de "sens" d'une phrase. Reconnaître les mots c'est quelque chose qui jusque là se faisait avec plus ou moins de réussite, mais néanmoins c'était du déjà vu. Là l'ordinateur n'enregistre pas des mot clé type, mais est capable d'associer des mots du pour en ressortir la sémantique et l'associé à une action qu'il sait faire! Et c'est ça qui devient fort! Mes amis "non ingénieurs" n'ont pas besoin de savoir "où il faut aller pour ajouter un réveil", ils n'ont qu'à le demandé. On arrive enfin à une ergonomie comme nous la rêvions, ne pas chercher à comprendre l'appareil c'est lui qui nous comprends!
Comment peut on passer à coté de cela? Je ne prétend pas que la sauce va forcément prendre même si je le souhaite mais après tout, Apple sait bien qu'il ne suffit pas d'avoir une bonne idée. Mais au fond, c'est exactement ce que l'on attend d'un appareil électronique. On ne se demande pas comment demander un horaire de train à la SNCF? Et bien on ne se demandera plus comment faire la même chose avec son ordinateur, son téléphone ou que sais-je.
Bref au cas ou je n'ai pas été suffisamment clair : je suis impressionné et je le redis : non ce iPhone ne constitue pas une modification bâclée, mineur. Pour sortir un écran plus grand, pas besoin de se casser la tête, de là à dire que c'est de l'innovation ...
Il s'agit d'un moteur à reconnaissance de "sens" d'une phrase. Reconnaître les mots c'est quelque chose qui jusque là se faisait avec plus ou moins de réussite, mais néanmoins c'était du déjà vu. Là l'ordinateur n'enregistre pas des mot clé type, mais est capable d'associer des mots du pour en ressortir la sémantique et l'associé à une action qu'il sait faire! Et c'est ça qui devient fort! Mes amis "non ingénieurs" n'ont pas besoin de savoir "où il faut aller pour ajouter un réveil", ils n'ont qu'à le demandé. On arrive enfin à une ergonomie comme nous la rêvions, ne pas chercher à comprendre l'appareil c'est lui qui nous comprends!
Comment peut on passer à coté de cela? Je ne prétend pas que la sauce va forcément prendre même si je le souhaite mais après tout, Apple sait bien qu'il ne suffit pas d'avoir une bonne idée. Mais au fond, c'est exactement ce que l'on attend d'un appareil électronique. On ne se demande pas comment demander un horaire de train à la SNCF? Et bien on ne se demandera plus comment faire la même chose avec son ordinateur, son téléphone ou que sais-je.
Bref au cas ou je n'ai pas été suffisamment clair : je suis impressionné et je le redis : non ce iPhone ne constitue pas une modification bâclée, mineur. Pour sortir un écran plus grand, pas besoin de se casser la tête, de là à dire que c'est de l'innovation ...
Je rajouterais une chose au commentaire ci-dessus:
Les mecs qui ne voient pas à quel point ce nouveau mode d'interaction homme-machine est révolutionnaire me font penser aux grands de Xérox lorsque leurs équipes de dev ont sorti la souris et l'interface graphique.
Que voulez-vous qu'on fasse de ce gadget?
Comment voulez vous qu'on vous prenne au sérieux avec cette... souris?
Comment voulez-vous qu'on vous prenne pas pour un fou/con/geek/péteux (rayez la mention inutile) à parler à votre téléphone?
L'avenir nous diras qui a raison. J'ai vraiment hâte que de telles technologies se développent et prennent de plus en plus part à notre quotidien.
Jobs le disait: nous n'en sommes qu'au premiers pas de l'informatique.
Les mecs qui ne voient pas à quel point ce nouveau mode d'interaction homme-machine est révolutionnaire me font penser aux grands de Xérox lorsque leurs équipes de dev ont sorti la souris et l'interface graphique.
Que voulez-vous qu'on fasse de ce gadget?
Comment voulez vous qu'on vous prenne au sérieux avec cette... souris?
Comment voulez-vous qu'on vous prenne pas pour un fou/con/geek/péteux (rayez la mention inutile) à parler à votre téléphone?
L'avenir nous diras qui a raison. J'ai vraiment hâte que de telles technologies se développent et prennent de plus en plus part à notre quotidien.
Jobs le disait: nous n'en sommes qu'au premiers pas de l'informatique.
Je constate avec plaisir que ce fil se réveille en prenant la mesure de ce "gadget qui ne sert à rien".
C'est vrai qu'il a l'air intéressant, je me tue à dire aux gens autour de moi qu'un nouvel écran ou un nouveau design ne veut rien dire dire, qu'il faut regarder à l'intérieur...
J'aimerai bien me le prendre, mais, mon iphone 4 32go n'a que 3 mois, ça me ferait un peu ch** de perdre des centaines d'euros...
Je trouve qu'entre le côté hardware, iOS 5 et ses fonctionnalités, cet iphone 4S est une très bonne évolution (selon moi un plus grand saut que du 3G au 3GS)
J'aimerai bien me le prendre, mais, mon iphone 4 32go n'a que 3 mois, ça me ferait un peu ch** de perdre des centaines d'euros...
Je trouve qu'entre le côté hardware, iOS 5 et ses fonctionnalités, cet iphone 4S est une très bonne évolution (selon moi un plus grand saut que du 3G au 3GS)
Petite intervention pour mettre en avant les bench de l'iPhone 4S : laissons nous tenter par un petit concoure de testostérone sachant que l'intérêt est quand même mineur.
Il a germé ci et là différents opinions que j'ai trouvé forts agréables : sur les numérique un sondage montre que l'iPhone 4S est soit juste dans la course soit pire : déjà largement dépassé. Sur les réactions clubic, les Androïd-fans pourfendent les arguments en faveur du pauvre iPhone 4S qui armé d'un pauvre processeur 800Mhz et seulement 512Mo de RAM (sans même parler du problème de performance que pose le design non rafraîchi!! lui seul doit être responsable de la perte d'au moins 10fps!!), estimant que Samsung est déjà bien en avance avec son Tegra 2 et son processeur 1,2Ghz (et ouais !!), sans même parler du tant attendu Nexus Prime avec son hypothétique 1,5GHz ou même de la photo fantaisie d'un légendaire SGSIII, le téléphone panoramique écran 19" (j'ironise) et ses 1,8GHz et 2Go de RAM. Il semble qu'il en soit fini de la pomme, la seul chose nous restant en main étant la partie croqué du fruit ...
Minute! S'il était encore à démontrer que la vélocité n'était pas qu'affaire de gros chiffres, les derniers bench viennent de tomber, et force est de constaté qu'encore une fois ... tout n'est pas qu'une question d'étiquette! L'iPhone 4S se paye le luxe de taquiner les tablettes de la concurrences au test Javascript, CPU et parle-t-on du test GPU où la publicité du "7 fois plus puissant" n'a rien de mensongère. Le SGSII, bien qu'un excellent téléphone au demeurant est derrière dans le meilleur des cas quand il n'est pas loin derrière... Parce que (j'ai déjà dis ça lorsque nous ne parlions que de Mac sur ces forums ...) un appareil n'est pas dissociable de son OS, et qu'il suffit de comparer les perf sous iOS4 et iOS5 pour se rendre compte qu'Apple a apporter un grand soin au développement de son OS pour tirer la quintessence de son Hardware lui également parfaitement maîtrisé (A5 de conception Apple). Bref, non content de présenter un produit qui me plaisait déjà, Apple a présenté le téléphone le plus puissant du marché et ce dans une robe classe et non un costume latex du Flash (comics pas adobe).
Et ce qu'il y a de plus formidable, c'est que là où certains constructeur ferait de cette argument la pierre angulaire de leur plan marketing, le débat ne se situe même pas à ce niveau là pour Apple (cf Siri, iCloud, Mac OS X, iTunes ...)
PS: les sites dont je parle sont de qualités et ne sont absolument pas cité pour les critiquer, je les consulte chaque jours
Il a germé ci et là différents opinions que j'ai trouvé forts agréables : sur les numérique un sondage montre que l'iPhone 4S est soit juste dans la course soit pire : déjà largement dépassé. Sur les réactions clubic, les Androïd-fans pourfendent les arguments en faveur du pauvre iPhone 4S qui armé d'un pauvre processeur 800Mhz et seulement 512Mo de RAM (sans même parler du problème de performance que pose le design non rafraîchi!! lui seul doit être responsable de la perte d'au moins 10fps!!), estimant que Samsung est déjà bien en avance avec son Tegra 2 et son processeur 1,2Ghz (et ouais !!), sans même parler du tant attendu Nexus Prime avec son hypothétique 1,5GHz ou même de la photo fantaisie d'un légendaire SGSIII, le téléphone panoramique écran 19" (j'ironise) et ses 1,8GHz et 2Go de RAM. Il semble qu'il en soit fini de la pomme, la seul chose nous restant en main étant la partie croqué du fruit ...
Minute! S'il était encore à démontrer que la vélocité n'était pas qu'affaire de gros chiffres, les derniers bench viennent de tomber, et force est de constaté qu'encore une fois ... tout n'est pas qu'une question d'étiquette! L'iPhone 4S se paye le luxe de taquiner les tablettes de la concurrences au test Javascript, CPU et parle-t-on du test GPU où la publicité du "7 fois plus puissant" n'a rien de mensongère. Le SGSII, bien qu'un excellent téléphone au demeurant est derrière dans le meilleur des cas quand il n'est pas loin derrière... Parce que (j'ai déjà dis ça lorsque nous ne parlions que de Mac sur ces forums ...) un appareil n'est pas dissociable de son OS, et qu'il suffit de comparer les perf sous iOS4 et iOS5 pour se rendre compte qu'Apple a apporter un grand soin au développement de son OS pour tirer la quintessence de son Hardware lui également parfaitement maîtrisé (A5 de conception Apple). Bref, non content de présenter un produit qui me plaisait déjà, Apple a présenté le téléphone le plus puissant du marché et ce dans une robe classe et non un costume latex du Flash (comics pas adobe).
Et ce qu'il y a de plus formidable, c'est que là où certains constructeur ferait de cette argument la pierre angulaire de leur plan marketing, le débat ne se situe même pas à ce niveau là pour Apple (cf Siri, iCloud, Mac OS X, iTunes ...)
PS: les sites dont je parle sont de qualités et ne sont absolument pas cité pour les critiquer, je les consulte chaque jours
Non mais ce n' est pas sérieux pour les gens qui sont engagés de devoir remettre 500 balles sur la table pour être le premier à avoir tester ou se familiariser avec la commande vocale (dépendance? à voir) surtout que cette version est numéro 0 donc voilà dans un an ou deux la fonction sera mieux en tout point. Cela ne sert à rien de se précipiter sur le 4S surtout si vous êtes comme moi vous cherchez un meilleur confort visuel= écran 3,7 pouces ou 4 pouces.
Puis la course à l' hardware c' est un peu grotesque (mise à part l' APN) de voir les gens nous balancer l' argument qu' il est plus rapide et ouais bah moi je trouve déjà l' iPhone first gen très rapide.
Est-ce que cela se voit à l' oeil pour un possesseur d' iPhone 4? Est-ce qu' on peut faire des trucs en plus genre petit PC? non mais sérieux ma page s' est affiché trois dixième de seconde plus vite j' adhère vraiment avec cet argument qui me pousse à consommer... Blablablabla des commerciaux
Les malins attendrons 2012 et les autres se vanterons d' être dépendant d' une fonction qui n' est qu' à son commencement. (à voir la commande vocal dans une maison??)
Franchement vous êtes tous mais vraiment tous au courant les iPod (Touch) n' ont pas évolué et l' iPhone ce n' est qu' à l' intérieur tout cela annonce juste que la MAJ 2012 sera coton.
Je rajouterai pour finir:
-Les fabricants de smartphone vont vers la mise à mort des APN d' entrée de gamme (voir moyenne gamme) et le 4S suit se courant.
L' APN sera un outil pour un pro ou un amateur de photo dans un futur proche le reste feront des photos avec leurs smartphones ou leurs lecteurs multimédias portables d' ailleurs c' est déjà un peu le cas.
-La technologie de commande vocal a beaucoup d' espoir pour beaucoup mais voilà cette commande est dépendante de touches. (soit du tactile) et c' est une option secondaire qui est optionnelle si il n' y avait pas de choix et que cette option serait indispensable dans ce cas là cette option ferait un carton.
Le tactile a marché parce que c' est l' unique possibilité de commander son iPhone et en plus de manière intuitive si l' iPhone était hybride lors de son lancement on en serait pas là aujourd' hui avec toutes ces tablettes et autres... Cependant le tactile montre ces limites (les ordi).
Siri est la dernière révolution de SJ caché dans son iPhone 4S, le temps nous le dira, je ne suis pas convaincu.
Puis la course à l' hardware c' est un peu grotesque (mise à part l' APN) de voir les gens nous balancer l' argument qu' il est plus rapide et ouais bah moi je trouve déjà l' iPhone first gen très rapide.
Est-ce que cela se voit à l' oeil pour un possesseur d' iPhone 4? Est-ce qu' on peut faire des trucs en plus genre petit PC? non mais sérieux ma page s' est affiché trois dixième de seconde plus vite j' adhère vraiment avec cet argument qui me pousse à consommer... Blablablabla des commerciaux
Les malins attendrons 2012 et les autres se vanterons d' être dépendant d' une fonction qui n' est qu' à son commencement. (à voir la commande vocal dans une maison??)
Franchement vous êtes tous mais vraiment tous au courant les iPod (Touch) n' ont pas évolué et l' iPhone ce n' est qu' à l' intérieur tout cela annonce juste que la MAJ 2012 sera coton.
Je rajouterai pour finir:
-Les fabricants de smartphone vont vers la mise à mort des APN d' entrée de gamme (voir moyenne gamme) et le 4S suit se courant.
L' APN sera un outil pour un pro ou un amateur de photo dans un futur proche le reste feront des photos avec leurs smartphones ou leurs lecteurs multimédias portables d' ailleurs c' est déjà un peu le cas.
-La technologie de commande vocal a beaucoup d' espoir pour beaucoup mais voilà cette commande est dépendante de touches. (soit du tactile) et c' est une option secondaire qui est optionnelle si il n' y avait pas de choix et que cette option serait indispensable dans ce cas là cette option ferait un carton.
Le tactile a marché parce que c' est l' unique possibilité de commander son iPhone et en plus de manière intuitive si l' iPhone était hybride lors de son lancement on en serait pas là aujourd' hui avec toutes ces tablettes et autres... Cependant le tactile montre ces limites (les ordi).
Siri est la dernière révolution de SJ caché dans son iPhone 4S, le temps nous le dira, je ne suis pas convaincu.
Dernière édition:
Arrêtez de jouer à vous faire peur! Apple, et feu Jobs, c'est avant tout de l'optimisme, de la confiance et un détachement par rapport aux standards.
Alors arrêtons de regarder ces tableaux comparatifs de spécifications et de râler devant une innovation qui n'a pas encore dit son nom, ce n'est pas ça la communauté Apple.
(Tiens, ça m'a jamais pris de parler comme un nationaliste)
Alors arrêtons de regarder ces tableaux comparatifs de spécifications et de râler devant une innovation qui n'a pas encore dit son nom, ce n'est pas ça la communauté Apple.
(Tiens, ça m'a jamais pris de parler comme un nationaliste)
Le but d'un smartphone n'est pas uniquement d'être innovant. Pour reprendre ton exemple, un plus grand écran n'est pas une innovation particulièrement marquante, mais pour quiconque utilise son écran de façon un peu intensive (ce qui est quand même le but d'un smartphone), ça apporte beaucoup. Le surf sur internet, les jeux, la navigation dans les menus, etc. deviennent beaucoup plus agréables.
Bien sur, tout cela est subjectif. Mais je ne pense pas que la caractère soi disant innovant d'un produit doive être un facteur décisif dans l'achat de celui-ci.
Un écran plus grand... Bon d'accord, si on aime c'est question de gout et je comprends. Mais Apple n'a jamais composé avec cela. Elle impose un gout qu'elle considère plus intéressant au final pour l'utilisateur. C'est comme le débat du bluray : "oui mais sur un portable ça sert à rien" "mais si au moins j'ai mon film même en vacance" ... les deux on raison même si je tend vers la première explication, mais voilà Apple à une "vision" des choses et pour l'écran pour l'heure c'est 3.5, et elle ne fera jamais la course au pouce, et c'est tant mieux, c'est pour ça qu'on aime Apple, ils suivent leur route sans entrer dans des chimères.
Et il est fort probable que l'écran du prochain iPhone soit plus grand. Je ne pense pas de beaucoup, mais il sera certainement plus grand. Je ne parle pas d'une question de gout, je trouve à redire à ceux qui crient à la mise à jour inutile... Non c'est LE téléphone, celui qui me rendra le plus de service sans me prendre la tête à configurer quoi que ce soit, et en plus n'en déplaise aux détracteurs : c'est bien le téléphone le plus véloce! De plus comme un journaliste très inspiré à dit : Apple ne cherche pas à vous refourguer un iPhone neuf par an. OK certains e font, mais le 1 000 000 de pré commande est en majorité (à mon avis) :
- des nouveaux à Apple
- des possesseurs de 3G/3GS
Ensuite mon conseil est le suivant : si vous avez un iPhone 4 ... Attendez le 6! Non pas parce que le gain n'est pas suffisant, mais parce que le bon sens le dicte (ensuite vous avez l'argent et c'est par envie faites comme bon vous semble ). L'iPhone 4S me donne personnellement envie de rester chez Apple et de renouveler mon 3GS, et le but d'Apple est atteint.
Et il est fort probable que l'écran du prochain iPhone soit plus grand. Je ne pense pas de beaucoup, mais il sera certainement plus grand. Je ne parle pas d'une question de gout, je trouve à redire à ceux qui crient à la mise à jour inutile... Non c'est LE téléphone, celui qui me rendra le plus de service sans me prendre la tête à configurer quoi que ce soit, et en plus n'en déplaise aux détracteurs : c'est bien le téléphone le plus véloce! De plus comme un journaliste très inspiré à dit : Apple ne cherche pas à vous refourguer un iPhone neuf par an. OK certains e font, mais le 1 000 000 de pré commande est en majorité (à mon avis) :
- des nouveaux à Apple
- des possesseurs de 3G/3GS
Ensuite mon conseil est le suivant : si vous avez un iPhone 4 ... Attendez le 6! Non pas parce que le gain n'est pas suffisant, mais parce que le bon sens le dicte (ensuite vous avez l'argent et c'est par envie faites comme bon vous semble
). L'iPhone 4S me donne personnellement envie de rester chez Apple et de renouveler mon 3GS, et le but d'Apple est atteint.Tout comme les mecs de Xérox n'étaient pas convaincu par l'interface graphique.
Tes arguments sont si proches de ce qu'a déjà connu l'histoire, notamment le passage de "si on a le choix, on restera sur du tactile (donc de l'ancien)" que je ne peux m'empêcher d'esquisser un sourire.
Comme sur n'importe que ordinateur, on peut tout à fait exécuter des programmes en utilisant des lignes de commande. C'est d'ailleurs une des premières choses qu'on fait lorsque l'on apprend à coder.
Pourquoi alors est-on passé à l'interface graphique si ça marchait si bien?
Simplicité
Gain de temps
Pourquoi utilise-t-on des calculatrices plutôt que des règles à calcul?
Simplicité
Gain de temps
Pourquoi continuerions-nous à utiliser des interfaces de plus en plus chargées, à chercher dans des menus de plus en plus fouillis comme ceux d'iOS, alors qu'on peut juste "demander"?
Simplicité
Gain de temps
Il n'y a-t-il pas des choses plus importantes à penser, à mémoriser que de faire rentrer dans sa tête que le mode de fonctionnement de son téléphone, aussi "intuitif" soit-il?
Il y avait un spot TV de la pomme qui disait: "Je n'ai pas à m'adapter à mon iPad, c'est lui qui doit s'adapter à moi."
Sujets similaires
iPhone 14
Iphone et windows 11
