Delgesu a dit:pense à centrer la caméra la prochaine fois :rateau:
C'etait fait exprès
Delgesu a dit:pense à centrer la caméra la prochaine fois :rateau:
macboy a dit:pas d'accord du tout mais du tout
un tour sur rue du commerce.com
et tu trouves un clé USB à 80¤ pour 512 ram
et une autre à 130 ¤
Ross a dit:Apple aurait peu adopter le système de télécommande des walkmans
Pierrou a dit:Ouais, en fait faut pas prendre ce Shuffle pour un vrai baladeur, mais pour un truc pas prise de tete, pour se laisser aller, mais je maintiens que juste le nom de la piste en cours aurait été bien... et un bouton pour sauter une liste de lecture
lyonelk a dit:Au fait, est-ce qu'il est prévu un mode sur iTunes qui prévoit de charger au hasard des morceaux sur iPod shuffle?
Deuxièmement pourra-t-on échanger entre un iPod branché sur la prise firewire et un iPod shuffle sur le port usb?![]()
Je dirai même plus, à quoi sert un écran sur ce type de lecteur? 120 ou 240 chansons, ce n'est rien du tout et les touches << et >> sont largement suffisantes pour rechercher une chanson.WebOliver a dit:On peut le regretter, mais en même temps que serait venu faire un minuscule écran sur cet objet? Il faut de plus, plus considérer l'iPod Shuffle comme une clé USB permettant d'écouter de la musique que comme un «vrai» baladeur MP3.![]()
Ed_the_Head a dit:120 ou 240 chansons, ce n'est rien du tout et les touches << et >> sont largement suffisantes pour rechercher une chanson.
Ed_the_Head a dit:Je dirai même plus, à quoi sert un écran sur ce type de lecteur? 120 ou 240 chansons, ce n'est rien du tout et les touches << et >> sont largement suffisantes pour rechercher une chanson.
jpmiss a dit:C'est toi qui le dit!
![]()
![]()
![]()
![]()
Qu'est ce que t'es con! j'adore!!!jpmiss a dit:C'est toi qui le dit!
![]()
![]()
![]()
![]()
C'est bien ce que je voulais dire, point besoin d'écran!WebOliver a dit:Les touches avance et retour ne serviront qu'à passer d'une chanson à l'autre. Cet iPod est clairement fait pour être utilisé uniquement en mode aléatoire. Mode que, au passage, j'utilise tout le temps sur mon iPod déjà maintenant.
L'iPod est comme une radio... qui passerait que les titres qui nous plaisent.
JPmiss...:rateau: (je peux pas te bouler)
![]()
Ed_the_Head a dit:Je dirai même plus, à quoi sert un écran sur ce type de lecteur? 120 ou 240 chansons, ce n'est rien du tout et les touches << et >> sont largement suffisantes pour rechercher une chanson.
Non, simple logique.Pitchfork a dit:Si c'est une caractéristiques que les utilisateurs se sont habitués à posséder, un écran peut manquer surtout si les concurrents l'intègrent. Je dois avouer que je suis franchement étonné par ta capacité de mémorisation : se souvenir d'une liste de plus de 240 items, c'est bien au delà des capacités cognitives de nombreux individus (moi le premier)![]()
Ed_the_Head a dit:Non, simple logique.
Tu switches en mode non aléatoire et hop, la magie de l'alphabet fait le reste!
Cependant, j'insiste sur le fait que la lecture alétoire est la fonction principale du Schuffle donc pas besoin d'écran. De plus, si on regarde la concurrence les écrans ne permettent que de voir le titre d'une chanson (donc pas de possibilité de navigation) : l'oreille peut alors allègrement remplacer l'oeil dans ce cas-là.
Cela dit, content de te revoir Pitch.![]()
Ok, pour les caractérisques utiles.Pitchfork a dit:Bon c'est un peu contradictoire ce que tu me dis là je switche en non aléatoire sur un device dont la fonction principale est l'aléatoire. Cela usine sec par chez toi![]()
Je ne parlais pas de caractéristiques utiles simplement de caractéristiques. C'est un peu différent![]()
Ed_the_Head a dit:l'oreille peut alors allègrement remplacer l'oeil dans ce cas-là.![]()