iPod shuffle : rassurez-moi, c'est de l'humour ?

iPod shuffle avec ou sans écran?

  • L'iPod shuffle correspond pleinement à mes attentes

    Votes: 103 43,3%
  • A quand un écran sur cette version flash de l'iPod?

    Votes: 56 23,5%
  • Mon choix se porte vers un baladeur plus complet

    Votes: 79 33,2%

  • Total voters
    238
He, en faite, je ne comprends pourquoi vous parlez de piles, puisque le Shuffle a une batterie, donc rechargeable, qui tient 12h (données constructeur...)

Alors bon...
 
macaml a dit:
Apple n'a pas l'exclusivité du design, l'audiodream de Packard Bell est pas mal ;)

> c'est ce qu'il dise aussi sur le site de Packard Bell... :siffle: D'un autre côté, c'est vrai qu'il est pas mal au niveau design et qu'il a un écran... à 229 euros pour 1 Go.

Le Meilleur d'entre-nous a dit:
A l'exception des joggers, de gens qui passent du temps dans les embouteillages (je reprends l'argumentaire d'Apple) et des macusers à budget limité, quelle est la cible marketing visée avec comme caractéristiques pas d'écran (alors que maintenant tous les constructeurs dotent leur device de cette fonctionnalité) et 512M ou 1G ?

> tout simplement des personnes qui ne veulent pas se prendre la courge avec 10.000 chansons à mémoriser :D :D :D, sans avoir l'impression d'avoir un disque dur dans la poche. Et si jamais je devais avoir un lecteur mp3, je ne mettrais que des chansons que j'aime, donc un écran qui bouffe mes accus pour rien, cela ne me sert à rien. Et pourquoi se limiter aux joggers ? Un modèle "étanche" pour faire du beach l'été m'irait bien :love: ;)

purestyle a dit:
Il est très très bien ce truc, je vais en commander un de 512 mo pour ma maman :love:
> t'auras un Nobel de la musique dès qu'il existera toi ! ;)
 
sur les tech spec de la page apple il est ecrit :

Mac system requirements
Macintosh computer with USB port
Mac OS X v10.2.8 or Mac OS X 10.3.4 and later (Mac OS X 10.3.6 or later recommended for use with low-power USB ports)

et

Connectivity USB 1.1 and 2.0 through integrated USB connector

comme les usc sur le clavier sont en 1.1 et comme ca sort en low-power, ca devrait fonctionner.
a tester.
 
Babast a dit:
Un ami à moi a une clé usb qui ne fonctionne que sur le port usb de mon iMac, et pas sur celui du clavier. Donc je me pose la question pour le Shuffle...

certaines souris ou autres périphériques ont une consommation électrique assez imporatante pour le clavier, le problème vieznt peut être de là,
ou alors son port USB est mort
 
iTof a dit:
tout simplement des personnes qui ne veulent pas se prendre la courge avec 10.000 chansons à mémoriser :D :D :D, sans avoir l'impression d'avoir un disque dur dans la poche. Et si jamais je devais avoir un lecteur mp3, je ne mettrais que des chansons que j'aime, donc un écran qui bouffe mes accus pour rien, cela ne me sert à rien. Et pourquoi se limiter aux joggers ? Un modèle "étanche" pour faire du beach l'été m'irait bien :love: ;)

Apple a mieux fait de viser les joggers et les embouteillageurs. J'imagine l'argumentaire marketing "Vous n'aimez pas vous prendre la courge ? Acheter un Ipod Shuffle !"

Il m'avait semblé comprendre qu'Apple voulait se positionner sur le marché de masse. Sans que ma démarche ne soit exhaustive et ne suive un protocole de recherche scientifique, sur le site de la fnac je n'ai rien trouvé sans écran (sauf un produit intégrant un MP3 dans un casque) même le premier prix en lecteur MP3 USB a un écran et la capacité de 512 Mo ou 1G ne positionne pas le Ipod Shuffle dans l'entrée de gamme.

Cet article de ZDNET Apple met le Mac et l'Ipod au régime minceur souligne qu'Apple s'attaque au marché de masse et fait référence à une étude de GFK France selon laquelle "70% du marché des baladeurs est assuré par les appareils flash à moins de 100 euros,*dotés d'une*capacité de stockage certes plus réduite".

Donc je m'interroge (mais tout meilleur d'entre nous que je suis je peux me tromper ( :D )) si Apple est vraiment dans le marché de masse avec un device dont une caractéristique (comme je l'ai dit je ne parle pas de caractéristique utile) fait défaut.

Expérience personnelle par rapport à l'écran : J'avais une AudioKey Packard Bell à mémoire interne de 32 Mo avec extension par SD. Ma belle soeur voulait un lecteur MP3. Je lui ai conseillé un Ipod 4 Go elle m'a dit que cela était un peu cher ( :D ) et que de toute façon son utilisation était telle qu'elle n'avait pas besoin de 3 jours de musique dans un baladeur (un peu l'argument d'Itof). Je lui ai dit que je lui donnais mon lecteur MP3. Devine sa réponse ! Il n'y a pas d'écran. Je lui ai dit sur un appareil de ce type cela ne sert à rien. Elle n'en a pas démordu et n'a même pas voulu prendre mon baladeur.
 
En même temps, combien de critiques ont reproché aux premières générations d'iPod qu'il leur manquait : la radio, l'enregistrement, la conversion directe, l'image, la vidéo et j'en passe.

Pourtant on connaît le succès du bidule ...

Par observation, je me rends compte que pas mal de gens autour de moi qui ont acheté des baladeurs MP3 avec plein de fonctions finissent par ne plus les utiliser parce que :
- c'est galère de gérer les transferts de musique avec le PC
- c'est galère à utiliser avec les menus ou les touches à l'ergonomie inexistante
- etc.

Alors, produire un appareil ultra spécialisé sur la musique sans écran ... et si Apple avait fait ses tests marketing et s'était aperçu que l'absence d'écran FACILITAIT au contraire l'usage de l'appareil ? N'oublions pas que la plupart des gens ne savent pas programmer un magnétoscope ...
 
je suis assez d'accord avec Pitchfork, l'absence d'écran pose problème et je doute que des arguments pseudo rationnels (l'écran n'est pas si utile..) puisse permettre un succès majeur à cet engin. Les acheteurs sont sensibles à plein de choses irationnelles (et c'est d'ailleurs ce qui fait en partie le succès des ipod...à technique égale, on craque pour le plus beau).
au lieu d'être considéré comme un lecteur mp3, l'objet aurait du être vendu comme une grosse clé usb capable de lire des mp3.
 
Ouais moi perso je pense que cette absence d'écran ne me gênerait pas des masses, je connais mes playlists sur le bout des doigts.... en revanche, je pense que même si il n'y a pas de bouton pour sauter directement une playlist, il doit surement exister une combinaison avec les touches de skip pour le faire en tout cas, on est dans ma classe plusieurs à esperer ça, seul doute qui nous empeche de nous jeter dessus..... Vous en pensez quoi? :siffle:
 
Lizandre a dit:
En même temps, combien de critiques ont reproché aux premières générations d'iPod qu'il leur manquait : la radio, l'enregistrement, la conversion directe, l'image, la vidéo et j'en passe.
il ne lui manque pas pleins d'options … juste un écran !

Lizandre a dit:
Par observation, je me rends compte que pas mal de gens autour de moi qui ont acheté des baladeurs MP3 avec plein de fonctions finissent par ne plus les utiliser parce que :
- c'est galère de gérer les transferts de musique avec le PC
- c'est galère à utiliser avec les menus ou les touches à l'ergonomie inexistante
- etc.
un écran complique l'utilisation selon toi ?? comprends pas …

Lizandre a dit:
Alors, produire un appareil ultra spécialisé sur la musique sans écran ... et si Apple avait fait ses tests marketing et s'était aperçu que l'absence d'écran FACILITAIT au contraire l'usage de l'appareil ? N'oublions pas que la plupart des gens ne savent pas programmer un magnétoscope ...
on ne veut pas qu'il fasse magnétoscope :D (dvd-r à la rigueur pourquoi pas :D ) , ni qu'il soit compliqué à utiliser , JUSTE UN ECRAN !!!

pesonnellement je me tâtais (ouais j'aime bien me tâter ...) pour l'achat d'un ipod et je m'orientais plutôt vers un ipod mini . Et bien le p'tit shuffle confirme mon choix ! Je réalise que ce n'est pas le même budget (le shuffle est très bien pensé niveau prix c'est sûr) mais bon si j'ai différents styles de musiques (un fichier classique, un jazz, un rock, un électro ...) je ne veux pas être limité à tout écouter à la suite sans pouvoir sauter de l'un à l'autre . Le shuffle c'est bien pour les gens qui n'écoutent qu'un seul style de musique, homogène, genre un type qui fait du sport avec de la dance ou un ado de 14 ans qu'écoute que de la daube-académie …
mais je souhaite que le produit fonctionne pour les finances d'apple, c'est notre intérêt à tous ! ;)
 
Pitchfork a dit:
Elle n'en a pas démordu et n'a même pas voulu prendre mon baladeur.

OK merci Pitchfork je te file mon adresse en MP, tu peux me l'envoyer en colissimo suivi s'te plaît ?
:D :D :love:
 
y a un avertissement que je trouve enoooooorme sur le site americain concernant l'ipod choufleur :love:

untitled12ua.jpg



:love: