(J)FAXstf archi-nul

[kabeha]

Je viens d'installer FAXstf 10.0.8.Cela fait des mois que je n'attendais que d'avoir un logiciel de fax qui tourne sous X, pour basculer sous X.
C'est fait.Eh ben, le moins qu'on puisse dire pour le coup, c'est qu'ils ont vraiment fait des progrès par rapport à la version que j'utilisais sous 9.
-Obligation de passer par le centre d'impression pour faxer un doc.
-Plus de raccourci clavier
-Obligation de passer par carnet d'adresses pour saisir le destinataire, en faisant glisser la fiche dans le champ du centre d'impression.Ce qui est très pratique !!!!
-Obligation de recommencer toute l'opération si le fax destinataire ne répond pas.
-Rapport d'activité sous forme de fichier inconsultable.

Je suis tellement content de mon investissement que je me demande si je ne vais pas retourner sous 9. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif

 

[macarel]

Salut,
J'utilise Cocoa efax
Ciao
Leen

 

[macarel]

Excuse moi pour le post un peu seccos, c'est parti accidentellement.Ce que je voulais dire c'est que cocoa efax marche pas mal (je n'utilise pas très souvent le fax)
Ciao
Leen

 

[kabeha]

<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par leen:</font><hr /> Excuse moi pour le post un peu seccos, c'est parti accidentellement.Ce que je voulais dire c'est que cocoa efax marche pas mal (je n'utilise pas très souvent le fax)
Ciao
Leen <hr /></blockquote>
Moi, si.Pour mon boulot (commerce), je passe des faxes tous les jours à des fournisseurs.C'était si simple sous 9.
Pomme-P et automatiquement FAXstf se lancait.Il suffisait de glisser le destinataire.Trop facile.
Maintenant de 2 manips je vais passer à 4.Tu vois le gain de temps ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

 

[minime]

Essaie Page Sender, un petit soft à 30$.

Pomme-P dans le document à faxer. Choisir Page Sender dans le menu Imprimantes et glisser le n° de fax du destinataire depuis le Carnet d'adresse, qui s'est ouvert automatiquement.

 

[polo50]

moi ce que je lui reproche a faxstf sous x c 'est pas tellement les mutiples manip pour faxer car ca avec qq racourcits clavier et qq journees de pratique on s y fait tres vite . non le reproche c est qu il bouffe des recources memoires incroyables au point de rallentir ta becane si t as pas un bon 512 mini de memoire et encore!

alors que cocoa efax ca fonctionne nickel aussi (on le met sur ouverture automatique et puis pomme H pour qu il se cache dans un coin) et ca bouffe quedal en resources en plus efax ca coute 5$

non pour le coup smith micro z ont pas réussit leur passage a X la !

 

[Membre supprimé 2]

FAXstf était déjà loin d'être parfait sous OS9, pas trop logique en usage mais on s'y faisait à force. Il avait la grande qualité d'être gratuit, mais les alternances de choix fax/imprimante via le sélecteur provoquaient différents blocages qui obligaient à redémarrer trop souvent à mon gout. Je ne l'utilisais d'ailleurs que pour expédier : je n'ai jamais pu recevoir un fax via Stf !
Je suis d'accord : si il y a plus de manip sous OSX c'est une régression par rapport à OS9. Et payer pour régresser (ou pour se remettre à niveau dans le meilleur des cas) on a déjà donné largement ces derniers mois.
Par contre le transit par le carnet d'adresses, c'est pas forcément embêtant à mon sens : je crois comprendre que cette iApp Carnet d'Adresses va inter-agir intelligemment avec pas mal de choses, et sera toujours à portée de main... un nouveau réflexe à adopter sans doute.

"eFax" parait bien mais est-il francisé ? ( moi ça ne me gêne pas mais dans mon entourage immédiat ça pose quelques problèmes )

Et pour recevoir des faxs, comment ça se passe ? le modem interne d'un iMac G3 se réveille quand un fax arrive ?

 

[polo50]

ca se passe tres bien avec efax le modem se réveille faut cocher la case dans prefs economie d énergie (réveil à détection de sonnerie pour modem un truc du genre !)

pour stocker tes fax tu lui fait un petit dossier et tu indique ce dossier à efax voila et tu recois tes fax en pdf dans ce dossier
sinon faut en plus de efax installer GSInstaller.pkg il doit etre sur le site de efax ca permet d envoyer les doc en pdf c est la seule contrainte de efax il faut sortir un pdf ou un doc en txt mais sortir un pdf avec osx ca prend 2 secondes

 

[Membre supprimé 2]

Pour moi, c'est tout vu. J'ai acheté FaxstfX, et je crois que je l'ai même plus sur ma bécane. C'était une galère, parce qu'en plus, les fax que j'envoyé était soient déformés, soient des pages blanches, sauf l'entête (image dans fichier texte) et le sloggan "Osez la transparence". J'ai plusieurs clients qui se sont bien bidonnés.
Donc retour à Olifax, qui me satisfait pleinement.

 

[polo50]

olifax tourne sous osx? pas depuis longtemps si c est le cas

en tout cas sous x ca fonctionne correctement faxstp juste c'est loin d etre ce qu il y a de mieux

 

[Membre supprimé 2]

merci polo50, je vais essayer efax.

Faxstf sous OS9 m'a donné envie de ne pas le revoir sus OSX !

 

[Membre supprimé 2]

Désolé, j'ai pas préciser que j'étais retourné sous 9 ou sous CLASSIC selon les cas.

 

[kabeha]

Après qq jours d'essai, je confirme FAXstf X, même si çà fonctionne est vraiment une grosse arnaque.Par ex.,pour plusieurs fax où j'avais choisi comme qualité standard au lieu d'excellente, mes destinataires ont reçu un doc. avec des lignes de gros pâtés noirs, sauf la page de couverture !
D'ailleurs si qq sait comment la supprimer celle-là ! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

 

[bluespot]

Je me permets également de confirmer que FaxSTF est la plus grosse beuse que j'ai jamais vue dans mes 3 ans d'expérience Mac. /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

Je me demande bien comment les gars de FaxSTF peuvent se permettre de vendre un produit aussi mal foutu et mal pensé.

Je viens de le mettre à jour à la version 10.0.8 et c'est encore pire qu'avant : impossible d'envoyer le moindre fax, AppleWorks pète parfois au moment de l'impression du fax, et PrinterCenter déconne complètement !!!!! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

Je regrette d'avoir investi les $60 dans une telle M*...

Je vais essayer Cocoa eFax et je verrai si ca marche mieux que ce truc innommable.

Pas glop, pas glop /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif

 

[Membre supprimé 2]

Je viens d'acheter Page Sender 2.1 (30$) et vraiment je le conseil à tout les déçus de FAXstf. C'est un peu plus cher que eFax (dont il utilise le même "noyau" unix) mais il est carrément mieux intégré au système (envoie d'email/fax par fonction imprimer avec possibilités de rajouter des pages attachées, utilisation dynamique de l'adresse book, applescriptable (génial), très bon gestionnaire de fax - indique les fax non envoyés contrairement à FAXstf... un comble!

Un super boulot qui faut soutenir !!

 

[kabeha]

Dans la suite des "améliorations" par rapport à la version OS 9, et dans le souci de donner à réfléchir à ceux qui envisagent l'acquisition de FAXstf X :

- impossible d'ouvrir un fax directement depuis les boîtes d'envoi et réception.
- plus d'"outils" permettant d'insérer du texte ou de gommer une partie dans un fax avant de le renvoyer.

OS X est peut-être génial, mais si les fonctionnalités des appli. ne suivent pas.Pour preuve, un autre exemple :
- Plus de visualisation du niveau d'encre pour imprimante Canon S520 dans le pilote OS X.

 

[bluespot]

Je viens d'évaluer PageSender, et j'en suis complètement éberlué par le bon travail réalisé par les développeurs, par rapport à cette énorme bouse de faxSTF.

Cela fonctionne comme du papier à musique, sans le moindre plantage ou caprice. Meilleure intégration à MacOSX. Les faxes qui ont planté (pr ex. correspondant occupé) sont pas perdus, il est toujours possible de relancer via le gestionnaire de fax.

Résultat : faxSTF a fini à la poubelle, et PageSender est maintenant mon outil habituel !

 

[polo50]

oui je teste aussi en ce moment page sender et je trouve tres bien
par rapport à cocoaefax il est plus simple pour ce qui est de l envoi de fax en réception c est pareil donc si vous envoyez beaucoup de fax Pagesender si vous en envoyez tres peu cocoaefax l un fait 30$ alors que l autre n enfait que 5

petite question toutefois sur pagesender j ai un correspondant qui n est jamais arrivé à passer son fax pagesendre m indique error dans la boite de réception est ce que certains fax anciens ne peuvent plus passer ?

 

[polo50]

au fur et à mesure que je teste page sender je modere je modere

En plus du pbl pour réceptionner des fax émis de vielles machines
(c est encore souvent le cas dans toutes ces assos)
j ai un pbl pour émettre plus d une page il a du mal à gérer l envoi
d une page de garde et d un doc bref je continue à tester et dites moi si mon cas est isolé ou sil est génral !

brdf ne jetez pas si vite Faxstf car malgré toute sa lourdeur c est peut etre celui qui fonctionne le mieux à toutes épreuves

 

[Membre supprimé 2]

polo50,

je peux pas trop t'aider sur ce point mais contact le support de smilesoftware, ils sont vraiment excellents.

(j'envoie toutes les semaines un fax a une 15aine de personnes et j'ai pas de plantage)

mais ya par exemple un pb avec 10.2 (et avant) qui fait qu'une imprimante par defaut ne reste pas sur defaut si vous imprimez en changeant d'imprimante... OSX met par defaut la derniere imprimante utilisée... tres chiant quand on a programmé filemaker pour l'envoie de fax automatique. La solution vient donc de leur support qui m'a envoyé ce petit script tres efficace :

on switch_printer(newPrinterName)
tell application "Print Center"
set printerNames to name of printers
repeat with i from 1 to count printerNames
if item i of printerNames is equal to newPrinterName then
set current printer to printer i
return 0
end if
end repeat
end tell
return -1
end switch_printer

switch_printer("S300")
// remplacez S300 par votre imprimante ou "Page Sender" pour switcher....

pour ceux qui ont des pbs avec l'application Page Sender, qui plante ou refuse de se lancer, faites une petit tour vers SOS disk et sa reparation des droits.


voila, voila...