Jaguar...Bof

  • Créateur du sujet Créateur du sujet Membre supprimé 2
  • Date de début Date de début
Ben moi je suis d'accord avec Royal, il faut une config' minimum pour profiter du X professionnellement, sur "nos G4/400" c'est la plaie, sur mon Ti 550 avec 512 Mo c'est limite-limite (insuportable quand Illustrator met 5 secondes pour zoomer, mais c'est plus de la faute d'Adobe que d'Apple à mon avis…), bref…
Je continue mes installs, je viens de terminer sur mon "vieux" G3/300 (448 Mo, ATI 8 Mo pourrie) et mazette c'est de la bombaaa !! /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif C'est un Mac que j'utilise très peu, il sert de serveur, mais Dieu que c'était pénible de redimensionner un fenêtre et tout et tout sous X.1.5 ; avec Jaguar cela va 3 fois plus vite et devient crédible !! Comme le dit quelqu'un plus haut Jaguar fait le plus grand bien aux vieilles configs ! Rien que pour çà les € 166 sont mérités !
Et dire que j'ai failli acheter une Radeon 7000 PCI /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif
A suivre l'install' sur G4/400, 896 Mo, 2MX 32 Mo AGP…

a+
 
krigepouh a dit:
Et dire que j'ai failli acheter une Radeon 7000 PCI /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/smile.gif

Attention, elle n'est pas supportée par Quartz Extreme (port PCI, alors qu'il faut de l'AGP).

'+
 
<blockquote><font class="small">Post&eacute; &agrave; l'origine par Le Gognol:</font><hr />

Attention, elle n'est pas supportée par Quartz Extreme (port PCI, alors qu'il faut de l'AGP).

'+
<hr /></blockquote>

Gaargl… /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif Gulp /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/ooo.gif J'ai vraiment failli faire une grosse bêtise moi /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
Merci (€ 190 d'économies)
 
Bien que il y ait kelk truk ki marchent pas (la liste est trop longue /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif ) je trouve kan même génial iChat et surtout le très pratique partage de connection internet qui m'a permis en quelques clics d'avoir internet via ethenet sur mon 5400 /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
lol mon activitée "pro" comme tu dis si bien est sur X depuuis l'été dernier et le 10,1, c vrai qu'il y a des ralenissement de l'interface en comparaison du 9 ,

avec le 10,2 c'est quasiment similaire !
mais des qu'il s'agit de performance pure les applies c exactement pareil, toshop sous 9 ou sous X met exactement le meme temps pour realiser ses filtres ... alors ?

(la difference c que sous X je peu me permettre d'ouvrir 40 images ou de faire tourner des filtres su de grosses images (genre 100 MO) et pendant que toshop bosse je passe a autre chose (copie de fichiers - surf - chat - trator ou Xpress via classic (ben vui) /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif... ca sous os9.. mackach !, je parle meme po du serveur web qui tourne en tache de fond
alors que personne vienne me parler de (baisse de) productivité c de la c.. en barre
et ma machine au taf est loin d'etre une bête de course ... un G4 400 avec 448 Mo.. et un DD de 10 petits Mo ...et une ati 16 (snif)

Arrêtez donc de pleurnicher vous faites vraiment peine a voir ...
le X est réellement un OS de pro et surtout comble parfaitement les lacunes de mac os9 (ouverture - stabilité - multitache etc... tous les reproches que fesaient les mêmes personnes a macos... )

maintenant des qu'on se retrouve sur une machine récente (le G4 400 va bientot rentrer dans sa 3eme Année !!) comme un iMac Luxo, l'os est reellement hyper réactif ! QE est impressionnant

je me demande quand vous pourrez être enfin heureux de votre bécane /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/frown.gif

ps : Arretez de me parler de Beos, oui cet Os était excellent, tellement excellent qu'il n'y a jamais réellement eu d'applies interressantes dessus et que on n'a JAMAIS réellement pu BOSSER avec Beos ... alors ...pffff
/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif

Marre des pleureuses, vous avez un bijoux entre les mains, c vraiment donner du lard aux cochons /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/mad.gif
 
Je viens de m'installer le premier Jaguar du Labo: c'est le serveur.

Vous voulez voir les différences accompagnant cette update: regardez un serveur...

ENFIN, il y a des services indépendant de netinfo. ENFIN, il y a une gestion des droits corrects. Et j'en passe...

Par contre, pour quelqu'un venant du monde Windows et voulant se faire dépayser, dommage, le WorkGroup Manager lui rappelera de sombres souvenirs /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/laugh.gif
 
...je me demande quand vous pourrez être enfin heureux de votre bécane ???

Qui te dit qu'on est pas heureux de bosser sur MAC ?

...ps : Arretez de me parler de Beos, oui cet Os était excellent, tellement excellent qu'il n'y a jamais réellement eu d'applies interressantes dessus et que on n'a JAMAIS réellement pu BOSSER avec Beos ... alors ...pffff ...

Bah on a aujourd'hui MAC OS X, esperons qu'il soit aussi reactif que cet OS de rêve.

...Marre des pleureuses, vous avez un bijoux entre les mains, c vraiment donner du lard aux cochons ...

On ne pleure pas , on discute Monsieur. et avec respect.
LE MAC TE REND AIGRI Mr. envers les autres.

Prends un kiss cool c'est cado.


/ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif
 
merci pour le kiss cool mOssieur l'ane-onyme /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif

Aigris ? non dubitafif devant tant de conneries écrites...
désolé, /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/wink.gif /ubbthreads/http://forums.macg.co/vbulletin/images/smiliesold/rolleyes.gif
 
krigepouh a dit:
Ben moi je suis d'accord avec Royal, il faut une config' minimum pour profiter du X professionnellement, sur "nos G4/400" c'est la plaie, sur mon Ti 550 avec 512 Mo c'est limite-limite (insuportable quand Illustrator met 5 secondes pour zoomer, mais c'est plus de la faute d'Adobe que d'Apple à mon avis…), bref…

C'est inquietant de voir que tous les possesseurs de TI550 sont décus. Cette machine est-elle plus lente que les autres de la même gamme (c'est ce que je me demande depuis un moment). Y-a-t-il des expériences plus positives ?
 
J'ai un Ti 550, et je le trouve vraiment plus rapide que la 10.1.5.
J'ai essayer avec Illustrator, avec une image de fond d'ecran, c'est instantané.
J'arrive à lancer plusieurs applis sans que ça rame comme avant.
J'arrive à graver,compiler gimp, installer office et allez sur le net. Jamais, j'aurais réussi ça avec la 10.1.5
 
Merci de me rassurer. Je me déciderais à Apple Expo !