LaTex et cie...

[joumier]

J'aimerais savoir quels moyens existent pour convertir un document .tex en document lisible par un logiciel de traitement de texte classique (AppleWorks, MsWord etc.).

J'ai essayé LaTeX2RTF mais ça ne marche pas? (Alors que RTF2LaTex marche très bien: si je converti un doc .rtf en .tex, pas de problème, mais si je veux reconvertir le doc obtenu en .rtf, ça ne marche pas)

 

[decoris]

ben oui mais bon, c'est rare les gens quil veulent convertir du tex en rtf alors que le tex est bien mieux...
ben oui, pq tu veux convertir????

 

[joumier]

Pour pouvoir l'envoyer sous une forme éditable (donc pas pdf) à des gens qui utilisent seulement des logiciels comme Word etc.

Je publie de temps en temps un article, et en général, on le demande au format word. Si j'écris l'article en LaTex, j'aurais besoin donc de le convertir en word (ou rtf).

 

[rimo89]

Bonjour , l'année prochaine je pense faire une maths sup et il faudra que j'apprenne le langaga LATEX , et je voulais savoir si quelqun sait si LATEX existe sous mac ? Si non un logiciel du meme langage ?
Si quelqun la , comment a til demarrer pr savoir le programmer.
MErci d'avance

 

[Niconemo]

http://forums.macg.co/vbulletin/showthread.php?t=76328&highlight=LATEX

 

[BrainDamage]

http://www.cuk.ch/articles.php?unique=65

 

[Nathalex]

Un peu hors-sujet mais on apprend LaTeX en MathSup maintenant ?

 

[daffyb]

Un peu hors-sujet mais on apprend LaTeX en MathSup maintenant ?

en effet, c'est étrange....
Quand j'ai fait ma prépa ben LaTeX ????? jamais vu la moindre balise....
C'est quoi ta prépa ???

 

[krokrodile]

avec LaTeX je n'arrive pas à modifier le style d'une liste de références issue de BibteX. Quelque soit le fichier.bst que je mets dans la commande \bibliographystyle - rien ne change ?

Qqu'un peut-il m'aider ? Merci d'avance !

 

[Nathalex]

avec LaTeX je n'arrive pas à modifier le style d'une liste de références issue de BibteX. Quelque soit le fichier.bst que je mets dans la commande \bibliographystyle - rien ne change ?

Qqu'un peut-il m'aider ? Merci d'avance !

J'utilise le duo TeXShop teTeX et je mets ces fichiers dans monuser/Bibliothèque/texmf/bibTeX/bst
(les deux derniers, ça doit être pour avoir un truc propre, je ne suis pas certain que ce soit indispensable)

Mais avec ce que tu décris, je ne suis pas sûr que ton problème vienne de là...

Tiens nous au courant !

 

[drgj]

Bonjour,
en fait il existait une interface ultra-conviviale et avec compilation instantanée pour Latex sur MacOS 9. Elle était basée sur un logiciel - Textures - commercialisé (très cher) par Bluesky Research (www.bluesky.com) : cependant que l'apparence a vieilli et qu'il faut y recourir sous Classic, je l'utilise toujours au quotidien : notamment pour les graphiques, c'est sans équivalent et cela change la manière de dactylographier les mathématiques : l'écran pouvaunt être séparé en deux, vous ne faites jamais d'erreur et pouvez passer sans cesse de la version ''papier'' (qu'il est possible de sauvegarder en format ps et, sous Panther, d'immédiatement transformer en Pdf) au fichier source. Je ne saurais vous en donner la raison précise, ce logiciel étant d'une complexité folle (réécriture intégrale et en PS de toutes les polices - à la différence de TexShop, tout était directement accessible sous OS9, il existait même un logiciel permettant de modifier la forme des polices -, etc., 200 Mo à installer !!!), ils ne sont toujours pas parvenus (cf leur site), et cela au bout de quatre années, à le transformer en une application native sous OS X. Tout cela pour vous dire que si quelqu'un dans votre entourage de quelqu'un qui en dispose, n'hésitez pas : je puis vous assurer que TexShop et autres iTexMac en sont à des années lumières (LyX propose une solution du type ''Scientific Workplace'' sur Mac : pour l'avoir essayé, il est nettement moins convivial à l'usage que Textures).

 

[Luc G]

Bonjour,
en fait il existait une interface ultra-conviviale et avec compilation instantanée pour Latex sur MacOS 9. Elle était basée sur un logiciel - Textures - commercialisé (très cher) par Bluesky Research (www.bluesky.com)

je me rappelle effectivement avoir entendu parler de textures dans des temps très anciens. Ne désespérons donc pas.

 

[Wilbur]

Bonjour,
en fait il existait une interface ultra-conviviale et avec compilation instantanée pour Latex sur MacOS 9. Elle était basée sur un logiciel - Textures - commercialisé (très cher) par Bluesky Research (www.bluesky.com).

J'utilise moi aussi Textures presque au quotidien, même si je fais du PlainTeX plutôt que du LaTeX, ce qui ne change rien à l'agrément d'utilisation. A noter qu'on trouve sur le site de Bluesky une version d'évaluation parfaitement fonctionnelle mais limitée à une page... Alors, si vous n'avez pas définitivement chassé Classic de vos machines, cela vaut peut-être le coup d'y jeter un oeil...

 

[Luitel]

iTeXMac et TeXShop utilisent le package pdfsync qui reprend (en moins précis quand même) la synchronisation de Textures. Mais ça marche suffisamment bien !

De plus, avec iTeXMac, ou bien TeXShop et un viewer appelé TeXniscope, vient de paraître une extension "flashmode" (mais payante, 30 euros je crois). La compilation se fait donc à la volée (je n'ai pas testé, je précise). Si ça s'avère efficace, Textures n'a plus grand-chose pour lui...

Voir : http://www.versiontracker.com/dyn/moreinfo/macosx/25452

 

[slainer666]

Hello tous, j'aimerai savoir comment je peux installer LaTex sur mon MacOS X Panther... mais sans utiliser i-installer et i-packages. j'avais déjà essayé cette solution à l'époque et je l'ai trouvé vraiment pas pratique et confuse... s'il existe d'autres solutions plus rapides et moins confuses, je suis "tout ouie".

Merci bcp !
Nicolas.

 

[Luitel]

Hello tous, j'aimerai savoir comment je peux installer LaTex sur mon MacOS X Panther... mais sans utiliser i-installer et i-packages. j'avais déjà essayé cette solution à l'époque et je l'ai trouvé vraiment pas pratique et confuse... s'il existe d'autres solutions plus rapides et moins confuses, je suis "tout ouie".

Merci bcp !
Nicolas.

OzTeX et CMacTeX s'installent encore plus facilement, paraît-il. Attention, ce sont des sharewares, que je n'utilise pas moi-même. Mais franchement, qu'est-ce qui est si compliqué dans i-installer ?

 

[Luitel]

donc je patiente mais pour les gros doc c'est quand meme très très long même pour enregistrer....


pour la répétition de lettres c'est quand même énervant à la longue...

koi faire?? + de ram pour les plantages ou réinstalation de word pour les bugs???


même si word est sans doute loin d'être le meilleur il a l'avantage d'être compatible avec le monde pc / wondows

Tu es mûr pour envisager de passer à LaTeX !

LaTeX aussi est parfaitement compatible avec Windows (et gratuit, et libre), ou Linux, il est idéal pour les gros documents, les maths, les articles, lettres, enfin tout ce qui doit avoir "de la gueule". C'est solide comme le roc et d'une fiabilité quasi totale. Depuis que je l'utilise je suis fan et Word que j'utilisais intensivement avant me fait maintenant horreur, c'est dire. Un conseil, jette un ½il sur cet article déjà cité !



Désolé, mais à quelqu'un qui pose une question sur un problème avec une app, on ne lui répond pas en proposant autre chose. On solutionne son problème.
golf

 

[supermoquette]

latex** ? super si ça avait évolué... à part pour les scientifiques*, taper du code dans son texte ça me fait doucement rire en 2005. beau résultat mais qu'on peut obtenir différement.

*pourtant j'en fait partie

**y a plein d'autres alternatives wysiwyg, plein

 

[Luitel]

latex ? sauiper si ça avait évolué... à part pour les scientifiques, taper du code dans son texte ça me fait doucement rire. beau résultat mais qu'on peut obtenir différement.

Tiens, bonjour Supermoquette, on ne te voit plus sur cuk.ch ? Toujours sur InDesign ? On a déjà eu ce débat là-bas, sous un autre pseudo pour moi... Qui suis-je ? Non, je ne suis pas Fabien (l'auteur de l'article)

Tu rigoles, mais trouve-moi un WYSIWYG jouant dans la même catégorie (InDesign c'est un autre domaine), qui soit meilleur que LaTeX en terme de rendu... LyX ? Mais c'est du LaTeX à la base, et moins souple d'emploi, semble-t-il.

Au début, ça me rebutait aussi, de taper mes commandes dans le texte, mais après avoir vaincu le blocage psychologique, on est conquis, c'est, mine de rien, simple comme tout, et ça fournit très vite des résultats époustouflants... Sans parler des macros, palettes de symboles et de tableaux avec TeXShop pour éviter de tout taper en code !

Sur cuk.ch, on y a converti des non-scientifiques qui ne peuvent plus s'en passer

 

[supermoquette]

cukien

et autant convaincu d'autre de pas tester. indesign on me l'offre, c'est pour ça que j'en parle (et il est infiniment plus puissant), tu peux te taper Pages et autres pas cher pour un résultat largement suffisant, largement. là on parle de stabilité et il y a des alternatives sérieuses. latex =? j'aime bien pour les équations, mais taper du code pour son texte, non je crois qu'il y a un problème chez les mainteneurs, ça pourrait etre fait à la volée mais non.

meme pour un scientifique latex avec bibtex ne va pas te chercher des refreneces sur le net, faut les taper et ça c'esdt du temps que je veux pas perdre

bon produit mais très spécifique et trop stagnant (personne ne travail sur le coté instantané et pourtant...)