Le futur windows ressemble à Mac OS X

god-bless-apple

Membre confirmé
31 Juillet 2003
10
0
Lu sur 01net.com :

Windows XP devrait céder la place à un nouveau système d'exploitation dans deux ans. Les changements seront profonds. Visite guidée.

Le remplaçant de Windows XP existe déjà. Une version préliminaire estampillée Longhorn 4015 circule sur le Net ! Nous l'avons testée pour vous. Si le coeur vous en dit, elle est facilement téléchargeable sur des réseaux d'échange de fichiers, avec des logiciels comme eDonkey ou eMule. D'ici à sa sortie officielle en 2005, les évolutions seront sans doute encore nombreuses. Mais cette préversion donne un avant-goût de ce qui nous attend.

Un parfum de Mac OS X

Longhorn semble inspiré à plusieurs égards par Mac OS X. Ainsi, la deuxième barre des tâches, très large, qui vient enrichir le Bureau évoque le Dock du système d'exploitation d'Apple. Pratique, quoiqu'un brin encombrante, elle autorise un accès rapide aux programmes et commandes les plus utilisés. La nouveauté la plus spectaculaire est sans conteste le moteur de recherche intégré. Et là encore, on ne peut pas s'empêcher de penser à Apple. Comme avec l'outil Sherlock 3, de Mac OS X, on ne s'embarrasse plus de multiples options de recherche (type et emplacement des fichiers, taille, etc.), les requêtes s'effectuant de manière intuitive. Ce moteur devrait même aller plus loin que celui associé à Mac OS, en scrutant les attributs et les contenus de tous les documents (e-mails, fichiers musicaux, photos...) sans demander de préciser leur emplacement. L'accroissement des capacités de stockage rend souhaitable cette évolution. Quand on cherche une information, on a de plus en plus de mal à avoir une idée de l'endroit où elle peut se trouver et de la nature des documents qui la contiennent. Microsoft continue, par ailleurs, à enrichir son système d'exploitation de fonctions empruntées à des logiciels spécialisés. La gestion des contacts fait ainsi partie intégrante de Longhorn, qui va jusqu'à inclure des commandes de retouche d'images !
 
Faut pas que ça t'étonne. Depuis toujours Windows ressemble à Mac OS !

Tout ce que je constate à la lecture de cet article, c'est que Windows a entre 2 et 5 ans de retard sur Mac OS X.

Ce que je souhaite pour l'avenir d'OS X, c'est un système d'archivage avec mot clé qui fonctionne par dessus le système de dossier comme iTunes ou iPhoto. Et aussi un système de gravure CD et DVD depuis le bureau qui marche comme au temps des disquettes.

Dernière chose, qui ici a envie d'une barre des tâches comme celle de cette longhorn ? Pas moi toujours !
 
Floppy a dit:
Et aussi un système de gravure CD et DVD depuis le bureau qui marche comme au temps des disquettes.

moi aussi...
malheureusement apple a fait le mauvais choix avec le DVD-RW, puisqu'en fait seuls les DVD+RW permettent ça (avec un délais de 30 secondes pour l'effacement, contre 30min pour le DVD-RW)

zut...
frown.gif
 
si tu veux voir un film qui parle de apple et de windows,
si tu veux comprendre pourquoi ca se ressemble tant,
si tu as AB3 il passe souvent (et il doit passer dans quelque jour si pas ce soir) ce film qui montre les début difficile de apple, j'aime le coté copiage dans le film on sent qu'il montre bien la volonté de copié
laugh.gif

je le trouve marrant ce film c'est celui ou le bien connu monsieur apple
laugh.gif
est joué par noah wyles si c'est bien écrit, celui qui joue le docteur carter dans urgences ca va surrement dire quelque chose a quelqu'un
pour les nostalgique on peut revoir les tout premier mac et la trouvaille de la souris, trop marrant
laugh.gif
laugh.gif

avec la jolie pomme arc en ciel qu'on a souvent vu
wink.gif


sinon moi aussi je préfère un système mis a jour souvent, ca prouve quand même que l'on veut améliorer les chose même si ca peut être agacant, on a au moin l'impression qu'on ne nous laisse pas en plan, on a,… non je parle trop vite j'ai l'impression qu'il jette ce windows et c'est a prendre ou a prendre si vous me suivez. je ne jette pas de pierre mais c'est l'impression que j'ai d'ailleurs beaucoup de gens sur pc que je connais son toujours sur win 98 ca veut bien dire ce que ca veut dire , y a bien des raisons

bon bref qu'il copie ou que ca se ressemble beaucoup par un heureux hasard moi je m'en fiche, qu'il copie si ils veullent ca prouve seulement que apple c'est du tout bon
laugh.gif

ils veullent peu être attiré des switcher vers pc en faisant un système qui ressemble beaucoup a celui de apple,
laugh.gif
tongue.gif
wink.gif


zen.gif
jfh
zen.gif
 
a mon avis microsoft serait prêt à acheter des tonnes de mac pour qu'apple continue à gagner de l'argent et puisse encore innover pour qu'il puisse encore copier!
laugh.gif
 
Wouah ! Trop cool ta signature.
wink.gif

La suite, vite, vite...
tongue.gif
 
il me semble que tous les dévelloppeurs qui travaillent sur les logiciels libres unix font aussi avancer le schmilblyck, non?
wink.gif
 
Attention, Longhorn n'est pas vraiment un nouvea Windows, le passage de WinXP a Win Longhorn peut être comparer du passage de Win2000 a winXP (ou de MacOS 10.1 a MacOS 10.3), le vrai futur windows porte le nom de code de Blackcomb et ne sortira pas avant 2006/2007.

Pour voir à quoi ressemble longhorn c'est par ici, et même si on se rapproche de MacOS X on en reste encore assez loin !
De plus avec le design de MacOS X qui va de plus en plus vers celui employé sur iTune ou Safari (ça se voit bien sur la version 10.3), Windows est encore loin du Mac (et heureusement dailleur
smile.gif
)
Je rappel pour info que le finder de MacOS 10.3 prend des idée venant de Win XP voire Win 2000 dans l'esprit (oui je sais c'est MS qui a commencé dans la copie, je sais je sais je sais
smile.gif
), de toute manière comparer serait illusoire, les 2 systeme ne se dirigent et ne s'utilise pas vraiment de la même façon... Utilisateur de windows en pocession d'un Mac depuis 1 semaine je sais de quoi je parle
smile.gif

Chaque système a ses problème, ses soucis ergonomique, et ses petit plus qui font la différence... Maintenant, j'avoue que je préfère MacOS X
smile.gif


Je répondrais ce que je répond au Linuxien : vive un OS capable de cumuller les avantages de MacOS X, de Linux et de Windows XP, la solution n'est pas de garder un OS plus qu'un autre mais de trouver un compromis pour avoir le meilleur OS possible (aller maintenant vous pouvez me taper dessus
smile.gif
)
 
Bienvenue sur Mac donc !
smile.gif


As-tu raconté quelque part les circonstances de ton "switch" : les raisons, et tes impressions à l'usage ?

Je suis impressionné par la quantité de switcheurs qui nous arrivent sur MacG. Est-ce que la campagne d'Apple commencerait à porter ses fruits ?
 
Je vous déplace dans le forum Réagissez car cette discussion n'a rien de technique
wink.gif



Pour le reste, même si cela ressemble un peu à OS X, jamais Windows XP n'aurait la qualité, l'intuivité, la facilité d'utilisation d'OS X...donc tout va bien
wink.gif
laugh.gif
 
En effet OS X c'est pas seulement la jolie facette c'est surtout un très bel exemple d'une bonne exploitation des standards. Tout ce qui est dans oS X n'est pas du tout nouveau. Par contre l'uitiliser comme Apple le fait c'est du génie. En effet personne n'avait pensé à les utiliser ainsi. Aqua c'est le moteur quartz qui tire profit du PDF et de l'OpenGL. Ensuite il y a la qualité des applications. Depuis 3 ans Apple ne finit pas de démontrer à tous qu'il utilise mieux les technologies existantes. L'iPod , l'iTMS et iCHAT AV sont des exemples flagrants.
Bientôt on dira de chaque technologie émergente qu'il faut attendre qu'Apple l'implémente pour savoir comment faire.
Comme quoi des Millions de dollards et de développeurs n'apportent pas forcément le savoir faire.
Et puis il y a cette constante dans le monde PC que j'ai jamais compris. C'est le manque de simplicité. C'en est hallucinant. Avez-vous vu les portables pc? il y a plein de boutons de diodes de couleurs différentes bref ça transpire le compliqué.
Alors que le PowerBook est très sobre et pourtant il embarque plus de choses. Quand on voit un PB 17", on a vraiment envie de passer sa main dessus.

Comme je disais dans un autre post, Microsoft balbutie avec son OS qui va ressembler à un monstre. J'ai comme l'impression qu'ils ne savent pas par quel bout le prendre, bref ils sont à la rue. Apple a placé la barre très haut.
De plus mac os X et Windows n'ont plus rien en commun et ne jouent pas du tout dans la même cour.
 
j'ai vraiment l'impression que windows est un truc énorme, peu accessible, alors que mac os X est "si simple"... alros que c'est un unix, avec tout ce que cela implique...
 
MiniMe a dit:
A propos de Longhorn et Blackcomb : le site Microsoft Watch essaie de tenir à jour une roadmap de Windows.

Ça fait loin et c'est très difficile en informatique de se projeter quelques années plus tard...

On dirait que Microsoft a déjà tout établi... alors qu'il n'en n'est rien et que beaucoup d'éléments extérieurs ne sont pas pris en compte. Et après 2007? Y a quoi?
 
MS Watch n'en sait rien, ou bien c'est trop difficile, comme tu l'as dit, de planifier ce qui se passera dans cinq ans. Une nouvelle révolution peut venir tout bouleverser, comme l'Internet dans les années 90. Chez Apple comme chez Microsoft j'imagine que plus on s'éloigne dans le temps, moins les options sont "figées".
 
À propos de simplicité, avez-vous remarqué à quel point cette sidebar semble mal conçue ? Ça voudrait ressembler à un Dock plus riche fonctionnellement mais les 3/4 des trucs ne servent à rien.

Passons en revue ces "fonctions" :

- L'horloge est énorme mais M$ a pensé aux fonctionnaires pour qui elle constitue l'information la plus importante (désolé...)
wink.gif


- Changer d'utilisateur : si le but de la sidebar est de permettre l'accès rapide aux fonctions les plus utilisées, je doute que le changement d'utilisateur soit un choix judicieux.

- Slide Show : je ne comprends même pas l'idée
confused.gif
. Si quelqu'un peut m'expliquer l'intérêt de faire des slide-shows dans la sidebar, ça m'intéresse.

- Search : ça c'est une bonne idée vue qu'apparemment sous Longhorn, les utilisateurs ne sont plus censés comprendre où ils rangent leur documents
laugh.gif
. Bon, je ris mais ça c'est bien...

- Liste des programmes dernièrement utilisés : fausse bonne idée à mon avis. Je préfère constituer moi même la liste des programmes qui me servent le plus (que je place dans le dock) plutôt que de voir la liste des derniers programmes polluée par quelques programmes utilisés ponctuellement pour une tâche très rare.

- Liste des programmes les plus utilisés et des programmes actuellement utilisés : oui, ça c'est bien mais c'est d'ailleurs ce que fait le Dock d'OS X ! Bref, c'est le seul truc utile. Sauf que ça prend beaucoup plus de place que le Dock et que c'est beaucoup moins élégant.

- Il manque la Corbeille qui est toujours placée par défaut à l'endroit le plus inaccessible du bureau (haut-gauche).

Conclusion : Sous prétexte de simplification, M$ a encore inventé un truc compliqué qui va énerver les utilisateurs avertis.

M$ confirme ses orientations : créons un "Windows pour les Nuls" (fait par des nuls du reste
laugh.gif
)

J'ai hâte de lire vos réactions !
 
C'est marrant comme vous pouvez vous exciter sur quelques screenshots vieux de plus de 6 mois, issus d'une pre alpha interne à Microsoft, et surtout très peu réprésentative de ce que sera Windows dans 2 ans.
 
Anonyme a dit:
(...) et surtout très peu réprésentative de ce que sera Windows dans 2 ans.

Plutôt ce qu'il essaiera péniblement d'être: une pâle copie d'Aqua... qu'Apple a déjà partiellement abandonné dans Panther, son futur système qui doit sortir tout bientôt..
laugh.gif
laugh.gif