Le Mac et la photographie (switch)

Je crois que non, il me semble que le Led Cinema Display ne se branche qu'en Mini DisplayPort.

Il existe des adaptateurs pour les prises femelle Mini DisplayPort, donc pour les MB, MBA, MBP d'octobre, pour les brancher sur d'autress écrans, mais dans l'autre sens je ne crois pas.
 
Vu les prix et l'absence de différence de qualité entre les écrans Apple et les autres, à part pour le design, je ne vois pas de raison d'acheter un écran Apple. Autant, je suis prêt à mettre du fric pour OSX, autant pour un écran non.
 
Autant l'écran d'apple 24" des Imac est bon. Justement pour la photographie, seul le glossy rebute en usage print.
CF Chasseur d'Image .
 
clair que les prix des ecrans MAC sont beaucoups trop élevé, mais qu'elle solution pour brancher un MB sur un ecran externe de bonne qualite pour la photo???
 
Bah oui, on est bien d'accord, c'est l'un des pb majeur de ces MB unibody (avec le FW) qui enferme l'utilisateur dans des formats très chers et mal aboutis. C'est pour ça que je les boycott.
 
Alors je tiens à me battre contre ce qui semble une idée reçue concernant le Mac mini. Perso, j'ai un mac mini 1,66 Ghz auquel j'ai fait upgrader la RAM à 2 Go (je l'ai fait faire par mon revendeur : d'une part parce que l'intérieur est tellement compacté que je préfère que ce soit fait par un pro plutôt que de risquer d'arracher quelque chose, et d'autre part pour la question de la garantie. Encore que sur ce dernier point, mon mini ne l'est plus depuis plus d'un...).

Bref tout ça pour dire qu'avec mon mini (qui commence à dater), je travaille mes fichiers RAW sans problème. Et je ne trouve pas qu'il soit léger. J'imagine qu'il est loin d'être le foudre de guerre que doit être un mac pro, mais il suffit pour faire tourner toshop, nikon capture et iTunes (pour le fond musical pendant le travail) en même temps.

Pour ce qui est de l'écran, je trouve que les tarifs d'Apple dans ce domaine sont à la limite du racket. J'ai donc opté pour un Samsung SyncMaster 2232BW. Et je n'en suis pas déçu. Et le prix de ce dernier n'est pas decevant non plus.
 
Bonjour stumm

Premièrement attention, la spider 2 n'est pas compatible Léopard, de plus elle ne gère pas le bureau étendu. Il te faudra passer à une spider 3, ou acheter un vieil iMac sous Tiger (avec un meilleur écran mat qui plus est!)
Deuxièmement je suis aussi photographe et l'écran de l'iMac est inutilisable pour des besoins de retouche poussé et de rendu au tirage. Je ne peu que te conseiller de trouver une dalle mat de bonne qualité (>400€ minimum). Et oui le soucis du respect du rendu des couleurs est très présent sur Mac qui ont d'ailleurs été les premiers à organiser les chaines graphiques pour les pro.

Très sincèrement je te conseillerai un portable (très utile en reportage) avec un très bon écran externe pour les retouche une fois rentré! ^^

Voilà si tu à d'autre question n'hésite pas
 
@stumm:
Je pratique la photo à un niveau assez élevé également (Nikon D700 en RAW)
Je développe tous mes RAWS avec LightRoom, Capture NX2 ou DXO Optics Pro V5. Donc des logicels gourmands en CPU.
Actuelement je travaille avec un MacBook Blanc (Core 2 Duo 2Ghz, 3GBRAM carte X3100/950)
Coté CPU ca tourne correctement (avec dans l'ordre de rapidité LR, NX2 et DXO).
Côté Graphique j'ai acheté sur eBay un CinemaDisplay 22 pouces plexi 100% numérique 200euros!(+30euros pour un adaptateur ADC/DVI). Je l'ai calibré une fois il y à 6 mois et il n'a pas bougé...et que j'ai branché en écran secondaire. Toutes les applis pro/pre-pro gèrent le double écran à la volée avec le plus souvent catalogue sur le portable et plein ecran sur le moniteur externe.
Les résultats sont à la hauteur de ce que on peut attendre: Fidèles
Voilà pour ce qui est de mon expérience en terme de calibrage.

Aujourd'hui si c'était à refaire je ferai....pareil. Car le portable est..portable et je suis à la maison pour la post-prod.

En effet aujourd'hui tous les ecrans "grand publics" dénaturent nos clichés en accentuant systématiquement constraste et saturation. Du plus bel effet sur nos ecrans mais quelle (mauvaise) surprise au tirage! mais qu'importent puisque la plupart des gens ne tirent pas leurs photos et la plupart des labos en ligne y appliquent ce même genre d'accentuations....avec au final des photos imprimées qui ressemblent à ce que l'on voit sur les ecrans mais....qui ne collent plus à la réalité.

Et pourquoi pas un iMac 20 pouces auquel tu adjoindrais un ecran externe (à la limite turevends tes 2 ecrans pour te payer un bel ecran..): Catalogue sur lécran de l'iMac et image de ref sur l'externe.
Sinon un MBook et il existe bien sur des adaptateurs pour te connecter en DVI voire VGA.

Enfin saches que les mises à jours d'iMacs et de mac minis se font de plus en plus pressantes et que tu y trouveras forcément ton bonheur et terme de performance. J'attend perso le nouveau mac mini (qui j'en suis sûr ne sera pas équipé de processeurs de netbooks comme beaucoup le prétendent...) pour en faire une station de post prod à demeure avec un écran qui ira bien (je ne sais pas encore lequel par contre..)
Fort à parier que la mise à jour de l'imac 20 pouces reprendra ce coup-ci une dalle LED comme sur le 24 pouces...mais ce ne sont que des spéculations.


@pyrus69:
Tu peux bien évidemment connecter un apple cinema display LED 20p à ton macbook équipé de la mini-DVI avec les adaptateurs adhoc (Apple n'a pas encore révolutionné les protocoles vidéo...)

;)