J'aime bien faire la comparaison entre l'entrée de gamme des ibook et "l'entrée" de gamme des "PowerBook". Cela montre assez bien la politique marketing et quand la puissance d'Apple.
Par le passé, cad hier, la différence était vraiment nette.
Aujourd'hui, quand l'on compare les caractéristiques du macbook à 1099 et celui du macbook pro à 1998,99, est-ce que la différence de 900 est justifié ?
Pour moi pas vraiment. En fait, la réponse à cette question (que beaucoup se pose par ailleurs) dépend de l'UTILISATION DONT ON A REELLEMENT BESOIN.
Et moi, franchement, pour faire du montage vidéo, utiliser iphoto, aller sur le net et utiliser word et excel, c'est largement suffisant. Et sans faire de tests de jeux, je suis sûr que Age Of Empire 2 tournera tout aussi bien que sur mon imacG5 last generation !
Mettre 900 pour un DVD-+R, un écran plus grand (mais ordi plus encombrant), une meilleure carte vidéo, un disque plus grand (que de +20go), 512 (au lieu de 2x256), rétro éclairage, en plus, je trouve cela un peu trop, même si au final le type qui prend le macbookpro en aura, quand même pour, son argent.
Simplement, 900 en plus, c'est aussi (quasiment) un macbook en plus dès maintenant chez soi (et se sera sûrement encore plus vrai dans 3 mois avec la baisse des prix du à l'arrivée des Merom...encore que c'est un autre sujet).
Et, je pense aussi qu'Apple n'a jamais été aussi bien placé dans les portables entrées de gammes, vis à vis de ses gammes antérieures mais aussi maintenant vis à vis de la concurrence. Les différences de prix, de 20 à 30% par rapport au PC, sont largement justifiés par l'efficacité de l'OS et de l'offre logicielle.
Voilà pour mon analyse
Merci de vos commentaires et
Bonne Nuit
Debout à 7h30 demain...
