Le maître du chateau

  • Créateur du sujet Créateur du sujet PonkHead
  • Date de début Date de début
Statut
Ce sujet est fermé.
Plus les règles sont complexes plus nous avons besoin d'un cadre pour jouer et des informations claires : ça n'empêchera pas les traîtrises et autres, ni même les zones d'ombres :D

Personnellement j'arrive à jouer quand tout est claire sinon je m'amuse c'est tout, je floode, c'est marrant un moment.

Et tout à l'heure je parlais seulement d'une annonce d'ouverture de campagne en bonne et dûe forme :D.

Pas besoin des modos pour ça.
 
rezba a dit:
Sur la question des ralliements : on peut garder un fonctionnement de type bipartiste, pourquoi pas. Une majorité, et une opposition. Et si c'est trop limitatif à l'usage, on évoluera.

Malgré tout, je vois bien le grand avantage qu'il y aurait à changer de type pour le bon déroulement du jeu.

rezba a dit:
Je pense qu'il y a les moyens d'aller vers une proposition consensuelle regroupant ce qui nous parait nécessaire tout de suite. ;)

Ok, 2 mandats, multipseudo et terroriste.

Plus, si on fait un pack, les autres propositions qui m'ont semblé faire l'unanimité à savoir :

"3. Le Chambellan ne puisse être candidat au poste de Maître, étant donné qu'il est le gardien de la probité des scores.

5. la notion de déchéance des droits civiques du terroriste. Celui qui fait usage de la bombe perd ses droits civiques pour un tour. Il ne peut donc ni être candidat, ni être électeur, ni être Chambellan.

6.la proposition amenant à ce que le vote de la bombe détruise une fraction des suffrages déja exprimés. 20% ou 30% me semble un bon équilibre.

7. Je souhaite que soit clarifiée la question de l'élégibilité, vers la rédaction suivante :
Tout joueur disposant de ses droits civiques est éligible au poste de Maître du Château, à condition qu'il :
- déclare publiquement sa candidature.
ou
- qu'il dispose de points au tableau des points (que ces points soient négatifs ou positifs).

Tout vote porté sur un candidat ne disposant pas de points ou n'ayant pas fait acte de candidature est nul.

8. Je souhaite qu'une règle définissant l'éthique du jeu soit ajoutée au paragraphe honneur et doigté. Elle dirait en substance :

Un joueur ne peut voter qu'avec un seul pseudo. La pratique des multi-pseudos est bannie du Château. Tout multi-pseudo votant est susceptible d'être signalé à l'administrateur des forums. Son vote sera réputé nul, et l'administrateur pourra, s'il le souhaite, bannir le pseudo du jeu ou du forum, comme c'est l'usage.
Tout manquement grave aux règles (coup d'état, infraction caractérisée au règlement) peut être solutionné par une pétition populaire rassemblant les 2/3 des électeurs du tour précédent
Si la pétition aboutit à la démission du Maitre, ou à sa destitution, le pouvoir est alors remis transitoirement aux 3 pétitionnaires disposant du plus de points, avec charge unique d'organiser un scrutin dans un délai de 3 jours.(à voir avec cette correction de Grug sur cette proposition de Rezba : "Un joueur ne peut voter qu'avec un seul pseudo" après "Tout posteur enregistré peut voter et être candidat")

9. Considérant que la séquence de jeu est :
a. Prise de fonction du nouveau maitre
b. Nomination du gouvernement
c. Eventuelle phase législative
d. Ouverture de la campagne
e. Cloture de la campagne
f. Proclamation des résultats par le chambellan sortant

Je propose que toute modification des règles votée en séquence législative s'applique dès sa promulgation."


Pour ça pas utile de légiférer mais bon pour le déroulement du jeu : lien dans la signature avec le réglement pour les élus, les candidats.
 
TibomonG4 a dit:
Malgré tout, je vois bien le grand avantage qu'il y aurait à changer de type pour le bon déroulement du jeu.
Au moins pour l'opposition. Qu'il puisse y avoir plusieurs camps dans l'opposition peut se révéler suicidaire pour elle, mais aussi riche en rebondissement, avec une bonne stratégie.




Dites, Maître grug, tu sais que la page 146 du fil n'existe actuellement que dans un seul mode de présentation. Perso, je n'ai que 100 pages. Et je n'affiche que 30 posts par page. On peut en afficher 40... ;)
 
odré a dit:
Plus les règles sont complexes plus nous avons besoin d'un cadre pour jouer et des informations claires : ça n'empêchera pas les traîtrises et autres, ni même les zones d'ombres :D

Personnellement j'arrive à jouer quand tout est claire sinon je m'amuse c'est tout, je floode, c'est marrant un moment.

Et tout à l'heure je parlais seulement d'une annonce d'ouverture de campagne en bonne et dûe forme :D.

Pas besoin des modos pour ça.
La campagne n'est pas ouverte ! et le sera en temps utiles, rapidement après adoption d'une nouvelle constitution. :zen:
 
rezba a dit:
Au moins pour l'opposition. Qu'il puisse y avoir plusieurs camps dans l'opposition peut se révéler suicidaire pour elle, mais aussi riche en rebondissement, avec une bonne stratégie.




Dites, Maître grug, tu sais que la page 146 du fil n'existe actuellement que dans un seul mode de présentation. Perso, je n'ai que 100 pages. Et je n'affiche que 30 posts par page. On peut en afficher 40... ;)
Post 2046 et suivants ;)
(comme si c'etait pas dejà assez dur de s'y reperer dans ce merdier :D :p
 
Grug a dit:
Post 2046 et suivants ;)
(comme si c'etait pas dejà assez dur de s'y reperer dans ce merdier :D :p

J'ai tenté un petit récapitulatif. J'ai enlevé les quotes pour que la citation soit possible. J'espère avoir récupéré toutes les propositions.
 
TibomonG4 a dit:
Malgré tout, je vois bien le grand avantage qu'il y aurait à changer de type pour le bon déroulement du jeu.
Pour m'être fait chier avec la règle en place afin de recolter les electeurs de tirhum (un a un, au MP :p ) ça serait plus confortable, mais peut etre moins ludique, je propose qu'on laisse ça aux suivants
Ok, 2 mandats, multipseudo et terroriste.

Plus, si on fait un pack, les autres propositions qui m'ont semblé faire l'unanimité :
Posté par rezba
3. Le Chambellan ne puisse être candidat au poste de Maître, étant donné qu'il est le gardien de la probité des scores.

5. la notion de déchéance des droits civiques du terroriste. Celui qui fait usage de la bombe perd ses droits civiques pour un tour. Il ne peut donc ni être candidat, ni être électeur, ni être Chambellan.

6.la proposition amenant à ce que le vote de la bombe détruise une fraction des suffrages déja exprimés. 20% ou 30% me semble un bon équilibre.

7. Je souhaite que soit clarifiée la question de l'élégibilité, vers la rédaction suivante :
Tout joueur disposant de ses droits civiques est éligible au poste de Maître du Château, à condition qu'il :
- déclare publiquement sa candidature.
ou
- qu'il dispose de points au tableau des points (que ces points soient négatifs ou positifs).

Tout vote porté sur un candidat ne disposant pas de points ou n'ayant pas fait acte de candidature est nul.
ok, 30%
8. Je souhaite qu'une règle définissant l'éthique du jeu soit ajoutée au paragraphe honneur et doigté. Elle dirait en substance :

Un joueur ne peut voter qu'avec un seul pseudo. La pratique des multi-pseudos est bannie du Château. Tout multi-pseudo votant est susceptible d'être signalé à l'administrateur des forums. Son vote sera réputé nul, et l'administrateur pourra, s'il le souhaite, bannir le pseudo du jeu ou du forum, comme c'est l'usage.
Tout manquement grave aux règles (coup d'état, infraction caractérisée au règlement) peut être solutionné par une pétition populaire rassemblant les 2/3 des électeurs du tour précédent
Si la pétition aboutit à la démission du Maitre, ou à sa destitution, le pouvoir est alors remis transitoirement aux 3 pétitionnaires disposant du plus de points, avec charge unique d'organiser un scrutin dans un délai de 3 jours.(à voir avec cette correction : "Un joueur ne peut voter qu'avec un seul pseudo" après "Tout posteur enregistré peut voter et être candidat")

je suis pour la solution simple afin de ne pas alourdir les regles :zen:
Pour ça pas utile de légiférer mais bon pour le déroulement du jeu : lien dans la signature avec le réglement pour les élus, les candidats.
100% d'accord avec l'idée de la signature.
On peut peut être inscrire : les candidats devront mettre dans leur signature un lien vers la constitution (page 1 du fil) et un vers le post du maîtrte indiquant les forces en presence et les dates blahblah (enfin tout ce qu'il fautt mettre pour lancer le scrutin)
 
Donner moi un quart d'heure et je vous fais une proposition de reformulation complète.
;)
 
loustic a dit:
Ah !
Les règles du jeu de dames !
Puissent-elles vous inspirer !
-
c'est vrai pour les regles du jeu de dames
la 8 eme est explicite
8-. Je souhaite qu'une règle définissant l'éthique du jeu soit ajoutée au paragraphe honneur et doigté.
dans un jeu de dames il en faut amigo ! :afraid:
-
:D
 
  • J’aime
Réactions: rezba
LE BUT DU JEU

Le Maître du Château est un jeu gratuit sans obligation d'achat.
Le but du jeu est d'accumuler des points.
Les points ne donnent droit à rien d'autre que la considération de ses contemporains, ou les insultes et les crachats des jaloux et des atrabilaires.

Comment gagne-t-on des points ?

Les points se gagnent en étant élu Maître du Château, en finissant deuxième d'un tour électoral (leader de l'opposition), en étant nommé Chambellan, ou en recevant des points donnés par le Maître du Château. Les points se perdent par volonté de l'exécuteur des basses besognes.

Comment se passe un tour ?

1. Prise de fonction du maître fraichement élu
2. Le Maître nomme son gouvernement et attribue les points
3. Une éventuelle phase de conseil législatif s'ouvre (voir : Conseil législatif)
4. Le Chambellan fixe la date de début et de clôture de la campagne.
5. Le Chambellan dépouille les résultats, proclame le nouveau maitre, rend ses pouvoirs et rappelle le décompte des points.

LES RÔLES

Le Maître du Château :


Il reçoit 5 points pour son élection.
Il nomme le Chambellan et l’exécuteur des basses œuvres.
Il distribue au maximum 5 points à sa guise (lui exclu).
Il compte pour trois voix dans le scrutin suivant.
Le Maitre ne peut exercer que deux mandats consécutivement. Il ne peut voter pour lui même.
Le vote du Maître du Château ne peut être changé, sauf s'il est candidat à sa propre succession.


Le Chambellan :

Il reçoit 2 points pour sa nomination.
Il fixe l’échéance du tour suivant et recueille les votes (par MP) – à la date limite, il publie les votes reçus et, donc, désigne le nouveau maître (qu’il choisit en cas d’égalité de votes).
Il tient à jour le tableau des candidats.
Il peut annuler le vote d’au maximum deux participants de son choix parmi ceux qu’il reçoit (hors celui de l’exécuteur et du Maître).
Il compte pour deux voix dans le scrutin.
Gardien de la probité des votes, le Chambellan ne peut être candidat au poste de maitre.

L’exécuteur des basses œuvres :

Il peut retirer jusqu’à cinq points à d’autres (hors le Maître du Château et lui-même).
Il peut changer le vote d’un participant pour le tour suivant (hors le vote du Maître et du Chambellan) – il doit en faire part au chambellan qui, bien sûr le publiera à la fin du tour.
Il compte pour deux voix dans le scrutin.

Le leader de l’opposition :

C’est le candidat arrivé en deuxième position.
Il reçoit deux points.
Il peut « fédérer » des candidats (voir l'Opposition et la Majorité)

Le terroriste désespéré :

Un "terroriste désespéré" peut voir le jour au tour d'après, si et seulement si un seul des candidats du tour arrive dernier dans les votes (avec un minimum de 1 vote).
Il peut choisir d’envoyer le « Vote de la bombe » : son vote lui retire 5 points, mais annule les 30 derniers % des votes reçus par le Chambellan avant la bombe. Les électeurs qui auraient voté avant la bombe ne peuvent plus exercer leur droit de vote durant ce tour.
Le terroriste désespéré perd ses droits civiques pendant le tour suivant : il ne peut ni être candidat, ni être électeur ni être chambellan.

L'attribution des rôles se fait selon la règle un pseudo/un rôle - une même personne ne peut donc tenir plus d'un rôle par tour.

L'opposition et la Majorité :

Le leader de l'opposition peut fédérer des candidats autour de sa personne, même si ce n'est qu'une bouse sans charisme. Pour cela, les autres candidats déclarés doivent se rallier officiellement à lui par l'envoi d'un MP au Chambellan, avant la clôture du scrutin.
Les candidats qui se rallient ne sont pas tenus d'informer leurs électeurs de leur ralliement. Néanmoins, les candidats qui se rallieraient en douce se verront enlever 1 point à l'issue du scrutin.

Un candidat qui se réclamerait de la Majorité peut également fédérer des candidats, aux mêmes conditions. Le label "Majorité" doit être distribué par le Maître en place.


LE DÉROULEMENT DU SCRUTIN

Le scrutin est ouvert par décision du Chambellan, qui fixe la date de début de la campagne officielle et la date de fin de scrutin.
Tout posteur enregistré peut voter et être candidat. Un joueur ne peut voter qu'avec un seul pseudo.
Tout joueur disposant de ses droits civiques est éligible au poste de Maître du Château, à condition qu'il :
- déclare publiquement sa candidature.
ou
- qu'il dispose de points au tableau des points (que ces points soient négatifs ou positifs).
Tout vote porté sur un candidat ne disposant pas de points ou n'ayant pas fait acte de candidature est nul.


Les votes sont enregistrés par MP auprès du chambellan. Tout vote envoyé hors période de campagne officielle, ou adressé à quelqu'un d'autre que le Chambellan ne peut être pris en compte.
Le vote ne peut porter que sur un seul candidat. En cas de vote multiple, seul le dernier vote exprimé compte.
En cas de contestation, le Chambellan dispose du droit de divulguer le contenu du message de vote.


RESPECT ET MODIFICATION DES RÈGLES

Honneur et Doigté

Les joueurs doivent respecter les règles. C'est une question d'honneur.
Le Chambellan signale publiquement le manquement aux règles.
Le Maître décide de l'opportunité d'une sanction au manquement signalé.
L'exécuteur des basses œuvres applique -ou non- la sanction, avec doigté. Car le doigté est le pendant de l'honneur.

Le pouvoir législatif

Les règles peuvent être changées. C'est le pouvoir législatif.
L'initiative législative appartient concurremment au Maître du Château, au Chambellan et au leader de l'opposition.
Chacun d'eux ne peut faire qu'une proposition par tour.
Aucune proposition d'ajout ou de modification de règle ne peut être reçue pendant la période de campagne officielle.
Les propositions de modifications des règles doivent être présentées publiquement, et adoptées par le Conseil Législatif, en séance publique (pas de MP).
Sont membres du Conseil :
Le Maître, le Chambellan, l’exécuteur, le leader de l’opposition, ainsi que les trois premiers électeurs se prononçant. Le terroriste désespéré ne dispose pas du droit de vote.
Les nouvelles règles sont promulguées avant l'ouverture de la nouvelle campagne, et s'appliquent immédiatement.








Comme vous pouvez le constater, les nouvelles rédactions sont en rouge. Merci de vérifier que je n'ai rien trahi/oublié.
:zen:
 
  • J’aime
Réactions: Human-Fly
Roberto Vendez a dit:
Vous voulez pas qu'on embauche une attachée de presse spécialisée en com' politique, pour diffuser cela auprès des masses, en termes simples mais attractifs ?
:siffle:
:love:
:D :D :D :D

Tu veux dire "avec des gros seins" ? :eek::eek::rateau:
 
Roberto Vendez a dit:
Vous voulez pas qu'on débauche une attachée de presse spécialisée en com' politique, pour diffuser cela auprès des masses, en termes simples mais attractifs ?
:siffle:
:love:
:D :D :D :D

coquin va :D
 
rezba a dit:
Comme vous pouvez le constater, les nouvelles rédactions sont en rouge. Merci de vérifier que je n'ai rien trahi/oublié.
:zen:

Ça me semble parfait ;) Si tout le monde est d'accord, il faut demander à ce que ce post remplace le premier du sujet. Ensuite, la campagne pourra commencer dès que les responsables seront nommés ;)

Roberto Vendez a dit:
Vous voulez pas qu'on embauche une attachée de presse spécialisée en com' politique, pour diffuser cela auprès des masses, en termes simples mais attractifs ?
:siffle:
:love:
:D :D :D :D

Il fallait s'y attendre mais choisis bien le support E pour les tables de la loi, parce qu'il faut de la place ! :D Je suppose que la perfection au masculin ça existe sûrement au niveau presse spécialisée en com'politique ;) :D
 
Roberto Vendez a dit:
Il me semble qu'il faudrait une synthèse par une bande d par un collège de connaisseurs plutôt qu'un addition de catalogues de Constitutions revisitées...
:siffle:
:love:


Mais non... L'idéal c'est de continuer ainsi et que chaque maitre du château puisse soit changer soit améliorer les règles à son tour comme ce fut le cas jusqu'ici. C'est bien plus gai ainsi. Et en cela, je rejoins totalement PonkHead qui disait qu'il ne faudrait pas cadenasser les règles sinon ça risque de devenir vite chiant.

Vous avez tous joué à des jeux de société, vous savez tous très bien qu'on adapte très souvent les règles soit parce qu'on ne les comprend pas, soit parce qu'elles causent des bugs, soit parce qu'on en trouve d'autres plus amusantes à notre gout. Et puis le jeu ainsi changé retrouve un attrait qu'on ne lui connaissait plus.

Franchement, personnellement, c'est ce qui m'a amusé jusqu'ici: ce sont toutes les discussions autour des règles. C'est un bon spectacle, alors continuons sur cette lancée! :D

:zen:

Bon, c'est Grug alors, le maitre actuel?

Et bien, nous attendons ses déclarations de début de règne: date de lancement de la campagne, points attribués ou retirés, échéance des votes et tout le saint tremblement.
;)
 
Finalement c'était surtout une journée réflexion si je comprends bien :siffle:
 
TibomonG4 a dit:
Ça me semble parfait ;) Si tout le monde est d'accord, il faut demander à ce que ce post remplace le premier du sujet. Ensuite, la campagne pourra commencer dès que les responsables seront nommés ;)
…

Non très chère panthère, leader de l'opposition issue du parti de l'opposition sociale, tu sembles avoir oublié de lire ce qui n'était pas écrit en rouge.

1 : il ne s'agit là que d'une proposition tout à fait hors des règle, le Chambellan n'ayant pas été nommé, ;) :p

2 : C'est le maître du château, non le leader de l'opposition qui fixe les échéances et un ordre pour faire les choses.

Je te remercie donc à l'avenir de respecter les regles, de t'y conformer, et de t'y referer. :zen:

Le maître du chateau.


;) ;) :p
 
Nobody a dit:
Et bien, nous attendons ses déclarations de début de règne: date de lancement de la campagne, points attribués ou retirés, échéance des votes et tout le saint tremblement.
;)

Comme prévu par la constitution mon règne a commencé par une journée d'apaisement et de reflexion. :zen:

Je parlerais des nominations, echeances, points etc… à 20 heures.

:zen:
 
Statut
Ce sujet est fermé.