rezba a dit:
Je t'accorde que, rédigées comme elles le sont, la dénomination de leader de l'opposition ou de la majorité est assez formaliste.
Je propose qu'à l'avenir, les regroupements soient libres. Le bipartisme n'est pas une fin en soi, et on peut donc laisser la place à d'autres types de regroupements. Chaque candidat devrait donc être libre de se regrouper derrière n'importe quelle bannière, à condition d'en avertir le chambellan, et d'encourir les éventuelles sanctions pour défaut de publicité de son ralliement. C'est la proposition n°1.
Cela, à mon sens, (et après experience où cela m'aurait été bien pratique) risque de modifier profondément le deroulement et l'esprit du jeu (tout en le simplifiant effectivement), elevant un peu un des interet secondaire de devenir leader de l'opposition, et enlevant tout l'interet d'etre nommé candidat de la majorité (même si cela a été il me semble trop peu exploité
.
Pour le reste, et vu que nous sommes en phase transitoire (faudrait pas trop qu'elle dure, histoire d'éviter les tentatives de coup d'état), je peux me permettre d'afficher des propositions, même sans être membre du conseil législatif.
2. Je souhaite que le Maître ne puisse cumuler plusieurs mandats consécutifs, et que la durée maximale d'un mandat de maître soit fixée par la "constitution" du jeu.
Une limitation du nombre de mandat consecutifs serait en effet souhaitable, par contre il me parait interressant qu'un maitre puisse se representer, car il me semble qu'il peut etre ludique de jouer la defense/consolidation/réélection au moins un tour, tout comme le poste de leader de l'opposition donne un avantage certain pour le tour suivant.
3. Je souhaite également que le Chambellan ne puisse être candidat au poste de Maître, étant donné qu'il est le gardien de la probité des scores.
:zen:
4. Le Chambellan et l'exécuteur des basses œuvres peuvent démissionner publiquement de leur poste pour convenances personnelles ou cas de conscience. Le Maître pourvoit alors au poste vacant dans les plus brefs délais.
Ce n'est pas dans les regles, mais le contraire non plus.
Les postes étant necessaire au bon deroulement du jeu, je ne doute pas que les joueurs qui souhaitent quitter une partie pour quelques raison que ce soit sont suffisament eduqué et polis (on est pas sur macbidouille
)pour le signaler afin de ne pas nuire au jeu
5. Je souhaite que soit précisée la notion de déchéance des droits civiques du terroriste. Celui qui fait usage de la bombe perd ses droits civiques pour un tour. Il ne peut donc ni être candidat, ni être électeur, ni être Chambellan.
Ca me parait assez précis, mais ne peux pas nuire au jeu
6. Je suis d'accord avec la proposition amenant à ce que le vote de la bombe détruise une fraction des suffrages déja exprimés. 20% ou 30% me semble un bon équilibre.
L'infame PonK, dictateur déchu
m'a fait part aussi de son approbation sur ce point.
7. Je souhaite que soit clarifiée la question de l'élégibilité, vers la rédaction suivante :
Tout joueur disposant de ses droits civiques est éligible au poste de Maître du Château, à condition qu'il :
- déclare publiquement sa candidature.
ou
- qu'il dispose de points au tableau des points (que ces points soient négatifs ou positifs).
Tout vote porté sur un candidat ne disposant pas de points ou n'ayant pas fait acte de candidature est nul.
Cela laisse la possibilité aux joueurs de voter pour un non-candidat. Voire même de porter un non-candidat au poste suprême, comme cela se voit dans de nombreuses petites municipalités françaises.
why not
8. Je souhaite qu'une règle définissant l'éthique du jeu soit ajoutée au paragraphe honneur et doigté. Elle dirait en substance :
Un joueur ne peut voter qu'avec un seul pseudo. La pratique des multi-pseudos est bannie du Château. Tout multi-pseudo votant est susceptible d'être signalé à l'administrateur des forums. Son vote sera réputé nul, et l'administrateur pourra, s'il le souhaite, bannir le pseudo des forums, comme c'est l'usage.
Tout manquement grave aux règles (coup d'état, infraction caractérisée au règlement) peut être solutionné par une pétition populaire rassemblant les 2/3 des électeurs du tour précédent.
Si la pétition aboutit à la démission du Maitre, ou à sa destitution, le pouvoir est alors remis transitoirement aux 3 pétitionnaires disposant du plus de points, avec charge unique d'organiser un scrutin dans un délai de 3 jours.
ça me semble bien bavard inutilement
je pense que juste graver :
"Un joueur ne peut voter qu'avec un seul pseudo" après "Tout posteur enregistré peut voter et être candidat" suffirait.
extrait de la constitution a dit:
LE DÉROULEMENT DU SCRUTIN
…
Tout posteur enregistré peut voter et être candidat
….
La partie honneur et doigté etant suffisament claire.
(eventuellement une verification par moderateur en cas de doute et l'annulation des votes de
tous les pseudos du posteur indélicat en cas de non respect.
9. Considérant que la séquence de jeu est :
a. Prise de fonction du nouveau maitre
b. Nomination du gouvernement
c. Eventuelle phase législative
d. Ouverture de la campagne
e. Cloture de la campagne
f. Proclamation des résultats par le chambellan sortant
Je propose que toute modification des règles votée en séquence législative s'applique dès sa promulgation.
I agree.
Je vous laisse avec l'aspirine, j'ai du boulot.
Malheureusement toutes tes idées ne pourront etre mise en œuvres en 1 tour, la constitution stipulant :
extrait de la constitution a dit:
Le pouvoir législatif
Les règles peuvent être changées. C'est le pouvoir législatif.
L'initiative législative appartient concurremment au Maître du Château, au Chambellan et au leader de l'opposition.
Chacun d'eux ne peut faire qu'une proposition par tour.
Aucune proposition d'ajout ou de modification de règle ne peut être reçue pendant la période de campagne officielle.
Les propositions de modifications des règles doivent être présentées publiquement, et adoptées par le Conseil Législatif, en séance publique (pas de MP).
Sont membres du Conseil :
Le Maître, le Chambellan, l’exécuteur, le leader de l’opposition, ainsi que les trois premiers électeurs se prononçant. Le terroriste désespéré ne dispose pas du droit de vote.
Le Chambellan promulgue les nouvelles règles avec le résultat du scrutin du tour.
Soit trois modifs maxi par tour.
:zen:
