Leica

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 790
Belgrade
www.64asa.net
c'est reparti !

bientot dans les niouzes !!
laugh.gif
 

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 790
Belgrade
www.64asa.net
Foguenne a dit:
Si je ne me trompe, il est plutôt à comparer au Canon G5 non ?

Personnelement, je préfère le look du G5, pour les performances, nous verrons les tests.

le Canon G5 a pour lui un vrai viseur optique (même si bof bof) par contre le Leica-Panasonic a pour lui un vrai capteur...
tongue.gif
laugh.gif
laugh.gif
laugh.gif


je ne suis pas contre tout. Je dis juste qu'on vous arnaque avec un capteur 5Mpix moins bon qu'un capteur 4Mpix...
wink.gif
 

pixy

Membre junior
6 Novembre 2003
76
1
Lugdunum
oui, mais!
laugh.gif

acheter de l'estampillé Leica,
c'est aussi pouvoir signer de gros ou très gros chèques
ooo.gif
laugh.gif
ooo.gif

malheureusement…
 
A

Anonyme

Invité
[MGZ a dit:
alèm]
je ne suis pas contre tout. Je dis juste qu'on vous arnaque avec un capteur 5Mpix moins bon qu'un capteur 4Mpix...
wink.gif

Pour le G5.
Dans la mesure ou on se contente d'imprimer en A4 maxi,
qu'on utilise un pied pour les pauses de nuit, ou un bon flash
(avec le Metz 44 AF-4 C je suis super content...ETTL, HSS etc,etc, pour un bon prix
smile.gif
)
Et qu'on laisse les ISO à 50, on a un resultat vraiment très satisfaisant.

D'ailleurs je reste en RAW depuis la sortie de Toshop CS je peux vous assurer,
qu'on est vraiment en haute définition avec les détails de réglage vraiment très fins ajoutés.

Quant au viseur, je réitére, c'est une grosse merde ...

Pour le Leica, j'ai discuté un peu avec le concepteur du boitier à la soirée Leica de Lyon,
il y a une dizaine de jours, et, sa référence de comparaison, a quand même été le G5
smile.gif

bien qu'il m'ai fait remarqué qu'il y aurait un plus gros capteur bien sur,
François Reinhart qui exposait quelques photos, a trouvé aussi le G5 très agréable en main,
et la maniabilité (possibilité de cadrages au sol, etc...) très interressante,
bien qu'il ai trouvé "compliquées" les possibilités de réglage par rapport à son M6 préfèré.
 

florentdesvosges

Membre d’élite
Club MacG
30 Décembre 2001
2 666
15
41
Strasbourg
outreocean.free.fr
alan.a a dit:
Pour un fabriquant si reputé pour la qualité de ses viseurs M , coller un machin numérique pour cadrer je trouve ça un peu nul.
Sinon il serait parfait, en fin si on fait abstraction du prix....

tout à fait d'accord : il n'empêche que je suis quand même assez impatient de voir la bête (le prix m'est égal vu que de toutes façons ça sera trop cher pour mes finances
wink.gif
)
 

alèm

Cas clinique
10 Juin 2001
31 576
2 790
Belgrade
www.64asa.net
petit scarabée a dit:
Pour le G5.
Dans la mesure ou on se contente d'imprimer en A4 maxi,
qu'on utilise un pied pour les pauses de nuit, ou un bon flash
(avec le Metz 44 AF-4 C je suis super content...ETTL, HSS etc,etc, pour un bon prix
smile.gif
)
Et qu'on laisse les ISO à 50, on a un resultat vraiment très satisfaisant.

ça doit etre flou de bougé assuré le soir sans trépied...
tongue.gif
wink.gif
 

cham

Membre d’élite
Club MacG
13 Novembre 2001
1 859
26
petit scarabée a dit:
(sauf que là c'est les gens qui bougent
wink.gif
... 1/3 à f3)

Ben je préfère ça, j'ai cru avoir commencé l'AES sans m'en rendre compte !
tongue.gif
 
A

Anonyme

Invité
cham a dit:
Ben je préfère ça, j'ai cru avoir commencé l'AES sans m'en rendre compte !
tongue.gif

Je regrette ENORMEMENT de ne pas être parmis vous, ça tombe en plein illuminations à Lyon,
j'aurais vraiment eu plaisir à venir à Liége...J'attends les photos avec impatience
smile.gif
 
A

Anonyme

Invité
<font color="purple">Ceci dit demain y a soirée de Canonistes Powershotiens à Lyon (autre site que certains d'entre vous connaissent),
et c'est Grape qui nous fait un repas Népalais
smile.gif
Miam </font>
 

cham

Membre d’élite
Club MacG
13 Novembre 2001
1 859
26
petit scarabée a dit:
et c'est Grape qui nous fait un repas Népalais
smile.gif
Miam

Et son palais n'est pas laid
tongue.gif


Ok, j'ai un peu forcé là, mais j'allais justement sortir
laugh.gif