Les Chiens présumés "DANGEREUX" ??
- Créateur du sujet sweet
- Date de début
- Statut
Mais il faut jamais oublier le fait qu'un chien peut te bouffer un bras, bien dressé ou pas et ça même les maîtres chiens et autres passionnés le disent.
Je confime et je reconfirme !! Cependant j'ajouterais tout de même que la grande majorité des accidents sont dus à des chiens mal sociabilisés et mal éduqués.
En fait un maître qui sociabilise et éduque correctement son ne garantis pas une fiabilité à 100% mais on peut dire qu'il limite les risques à 99%
Je confime et je reconfirme !! Cependant j'ajouterais tout de même que la grande majorité des accidents sont dus à des chiens mal sociabilisés et mal éduqués.
En fait un maître qui sociabilise et éduque correctement son ne garantis pas une fiabilité à 100% mais on peut dire qu'il limite les risques à 99%
D'ailleurs ça sert à quoi d'avoir un chien puissant (comme y dit JPTK) en ville ? Ces chiens là, faut qu'ils courent non, qu'ils se dépensent... Comprend pas trop l'intérêt... À la campagne encore, je dis pas, mais en pleine ville... Et puis, la plupart de ces chiens sont issus de croisements pour obtenir des bêtes de guerre, qu'on vienne pas me dire après que ce sont des anges et que ça va seulement dépendre de l'enseignement qu'il recevra ou pas de son maître. Les chiens, c'est comme les chevaux, on va pas faire faire des labours à un cheval de course, c'est pas pour rien qu'on ne trouve pas de teckel ou de cocker devant les banques !!
Lio70 a dit:Encore une anecdote.
Je me promenais au centre de Liège il y a environ un an (rue Pont d'Avroy pour ceux qui connaissent). Je marchais derrière un gars qui tenait un pitbull en laisse. Le chien était calme, ne disait rien, il se contentait de suivre son maître.
C'est une rue piétonne où des centaines de gens passent en même temps. Un jeune couple avec une petite fille habillée d'une veste rouge avec la capuche qui flottait au gré du vent s'est retrouvé au niveau du pitbull à un certain moment. J'ai vu le pitbull qui a fixé la capuche pendant plusieurs secondes, puis il a sauté, attrapé la capuche dans sa gueule et tiré violemment; la fille a été projetée par terre en arrière. Le maître a alors tiré violemment sur la laisse pour forcer le chien à lacher prise. Heureusement, pas de blessé(e)! Le maître s'est excusé en disant la phrase habituelle "Je ne comprends pas, il est toujours si calme, c'est la première fois qu'il fait ça". Bon, soit. Mais alors je voudrais qu'on m'explique pourquoi certains chiens s'excitent comme ça sans raison!
Remarquez, ce genre de truc m'énerve autant que les chihuahuas ou autres caniches pomponnés aux ongles vernis à leur mèmère qui aboient pour un oui ou pour un non, et parfois même plus fort que les autres.
Alors, pour être sûrs d'avoir le calme et la sécurité (car j'ose croire que dans notre société, les gens passent encore avant les animaux), je propose la laisse ET la muselière pour tous les chiens dès qu'ils sortent en rue, quelque soit leur race.
Et aussi s'assurer que le maître n'a pas la rage et que ses parents lui ont bien appris le caniveau
Dificile a dire pourquoi ce chien a agit de cette manière, je ne veus pas me prononcer, pour pouvoir le faire il aurait falu que voie la scène et que je connaisse le maître et le chien, mais une chose est sûre il y a certainement une raison...
On peut souvent expliquer les comportements des chiens mais il faut se mettre à leur niveau, penser chien et se dire qu'ils agissent beaucoup par instinct, il y a des specialistes qui le font, soit des psychologues canin ou des "comportementalistes canin" ils font ca très bien.
La laisse ET la muselière ?? La laisse oui, la muselière NON !! il y a des méthodes plus efficaces et surtout les gens qui respecterons les règles ne sont pas ceux dont les chiens posent des problèmes.
Il faut avant tout selectionner et éduquer les maîtres !!
Et finalement merci à tous ceux qui mettent des pointes d'humour !!
G
gribouille
Invité
ceci dit ... un bon chien... est un chien écrasé, en pâté, en saucisses.... bref pas en vie quoi....
sweet a dit:
C'est évident! Alors admettons qu'il y a des zones de la psyché canine (ouaaaah, comme c'est bien dit
sweet a dit:
Prémunissons-nous contre les accidents donc:
1) la laisse. Et on évite les accidents du genre "le gentil berger allemand veut donner un gros bisou à la vieille dame qui marche avec une canne et lui saute dessus mais la veille dame elle tombe et se casse bêtement le col du fémur et le chien il ne comprend même pas ce qu'on lui reproche".
2) la muselière. Et on évite les accidents comme celui que j'ai raconté où le pitbull aurait pu lui arracher une oreille ou une joue à la place du capuchon.
Je ne dis pas ça pour m'exciter contre les animaux! C'est juste de la prévention.
Ouaille!!! au moment de cliquer ma souris m'a mordu. Pourtant c'est une PS/2, elles ne font jamais ça
sweet a dit:
ça me rappelle un jour quand j'étais adolescent, je prenais l'ascenseur avec un copain. En même temps que nous il y avait une dame âgée qui tenait un chihuahua dans ses bras. Le clebs a commencé à grogner en me regardant puis il a aboyé en série. Après trois étages j'en ai eu marre et j'ai aboyé (vraiment fort) une fois en le regardant dans les yeux. Mon copain n'en pouvait plus il essayait de se retenir de rire. La dame a sursauté et m'a fusillé du regard en disant "Vous êtes sot, sûrement?". Le chien, lui, était scié. Il n'a plus rien dit! Faut croire que j'ai eu le bon accent!
sweet a dit:
Ceci existe déjà à la SPA et franchement je trouve leurs critères de sélection un peu aléatoires
Explique-nous donc ce que pourraient être ces critères de sélection... j'avoue que ça m'intéresse...
TibomonG4 a dit:Ceci existe déjà à la SPA et franchement je trouve leurs critères de selections un peu aléatoires
Explique-nous donc ce que pourraient être ces critères de sélection... j'avoue que ça m'intéresse...
il faudrait faire comme quand on choisit un rat, mais dans l'autre sens: tu mets le rat au milieu des candidats-maîtres et le premier mec qui vient faire pipi sur la patte du rat (ou du chien) c'est le bon.
Allez, je vais au lit. Histoire de lire encore quelques pages de "Apple Pixar Mania" et puis Zzzzzzz. Lever à 6h demain, beurk! Bonne nuit à tous, que vous ayez deux ou quatre pattes...
G
gribouille
Invité
gribouille a dit:si on commence par faire piquer le maitre... en général ça résout beaucoup de problèmes... après c'est plus facile.
pas compliqué quand même
Même message sans le smileys.
nato kino a dit:
Pareil, je suis contre les armes.
Un chien qui est dans la catégorie des "chiens dangereux" est une arme.
Bien sur, tous les chiens peuvent péter les plombs, être mal éduqué, ect,... les conséquence d'une morsure sont totalement différente si c'est un caniche ou un pitbull qui vous mort. (c'est une évidence mais bon, certains ont du mal à comprendre.)
Dans le service de chirurgie plastique, reconstrutrice et chirurgie de la main ou je bosse, nous avons chaque année des hospits pour morsure, en général
Soit c'est l'enfant qui a "embêté" le chien...
Soit le propriétaire à voulu séparer son chien qui se bat avec un autre durant une ballade.
Soit le chien qui "a toujours été si gentil, un amour,..."qui a péter les plombs
Nos chirurgiens réalisent "presque" des miracles mais à l'impossible nul n'est tenu. Quand il manque la moitié d'une joue à un enfant de 8 ans, il y a toujours des cicatrices...
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que je vous montre des photos, j'en ai malheureusement quelques une...
JPMISS pourra certainement nous en parler également.
Je n'ai pas dit que l'on devait interdit les chiens, le risque 0 n'existe pas, mais les chiens considérés comme dangereux (il existe une classification) DOIVENT ÊTRE INTERDIT AVEC OU SANS PERMIS DE PORT D'ARME.
Les possesseurs de ces chiens ont bien souvent le même "profil", no comment...
p.s. Si malheureusement vous devez faire fasse à une morsure de chien, il faut toujours porter plainte et demandé des dommages et intérêts (plainte au civil.) après constatation par un médecin.
Les dommages ne sont d'ailleurs pas que physique.
Plus d'info ici par exemple, attention certaines photos "beurk" mais elles me semblent encore assez soft par rapport à ce que j'ai déjà vu.
D'autres infos.
Des chiffres canadiens.
Vous l'aurez compris, si vous voulez plombez une soirée, vous m'invitez en même temps qu'un possesseur d'un des ces chiens qui ne parle que de ça.
Bizarrement, j'ai un bon "feeling" avec ces bestiaux.
G
gribouille
Invité
mais que vas t'on faire d'Alèm ?
quand on pense que son maitre l'a laissé tout seul pour prendre des vacances tranquillement au Japon...
Foguenne a dit:Pareil, je suis contre les armes.
Un chien qui est dans la catégorie des "chiens dangereux" est une arme.
Bien sur, tous les chiens peuvent péter les plombs, être mal éduqué, ect,... les conséquence d'une morsure sont totalement différente si c'est un caniche ou un pitbull qui vous mort. (c'est une évidence mais bon, certains ont du mal à comprendre.)
Dans le service de chirurgie plastique, reconstrutrice et chirurgie de la main ou je bosse, nous avons chaque année des hospits pour morsure, en général
Soit c'est l'enfant qui a "embêté" le chien...
Soit le propriétaire à voulu séparer son chien qui se bat avec un autre durant une ballade.
Soit le chien qui "a toujours été si gentil, un amour,..."qui a péter les plombs
Nos chirurgiens réalisent "presque" des miracles mais à l'impossible nul n'est tenu. Quand il manque la moitié d'une joue à un enfant de 8 ans, il y a toujours des cicatrices...
Je ne pense pas qu'il soit nécessaire que je vous montre des photos, j'en ai malheureusement quelques une...
JPMISS pourra certainement nous en parler également.
Je n'ai pas dit que l'on devait interdit les chiens, le risque 0 n'existe pas, mais les chiens considérés comme dangereux (il existe une classification) DOIVENT ÊTRE INTERDIT AVEC OU SANS PERMIS DE PORT D'ARME.
Les possesseurs de ces chiens ont bien souvent le même "profil", no comment...
p.s. Si malheureusement vous devez faire fasse à une morsure de chien, il faut toujours porter plainte et demandé des dommages et intérêts (plainte au civil.) après constatation par un médecin.
Les dommages ne sont d'ailleurs pas que physique.
Plus d'info ici par exemple, attention certaines photos "beurk" mais elles me semblent encore assez soft par rapport à ce que j'ai déjà vu.
D'autres infos.
Des chiffres canadiens.
Vous l'aurez compris, si vous voulez plombez une soirée, vous m'invitez en même temps qu'un possesseur d'un des ces chiens qui ne parle que de ça.
(histoire vécue, ça a terminé "limite baston" quand je lui ai dis, après 3 heures de "débat" généreusement arrosé de vin que pour moi, il devait être emprisonné préventivement et son chien "piqué)
Bizarrement, j'ai un bon "feeling" avec ces bestiaux.
Oui d'accord la morsure d'un Caniche n'est pas celle d'un Pit Bull, mais arrêter le "délit de sales gueules" il n'y pas que les Pit, les Am Staf et autres Rottweiler qui peuvent fairent de gros dégâts, n'importe quels chiens de taille respectable peut en faire autant, alors interdir certaines races ne sert à rien !!!!
Les gens mal intentionés qui utilisent ces races se rabattrons sur d'autres races, on ne peut pas interdire toutes les races qui dépasse un certain gabarit, par contre on peut interdire l'accès à ces chiens à certaines personnes.
Tu parles des dégâts des morsures de chiens et tu compares les chiens à des armes, poutant on interdit pas les armes qui sont bien plus meurtrières que les chiens, pour avoir une arme il faut un PERMIS et d'ailleurs ca n'empèche pas les voyous d'en posséder sans permis et de faire du mal avec !!
Et les voitures, elles aussi sont bien plus destructrices et meurtrières que les chiens, là aussi il faut un PERMIS et malgrès tout il y a des "tarés" qui roulent sans permis et qui tuent des innocents, y en a aussi qui ont le permis et qui sont guère mieux !!
C'est pas pour autant qu'ont interdit certaines voitures qu'ont peut considérer comme dangereuses (petites sportives ultrapuissantes) je sais de quoi je parle, je suis Mécanicien auto et de plus j'ai pratiquer durant plusieures années la compétition automobile.
NON LA REPRESSION N'EST PAS LA SOLUTION, LA PREVENTION ET L'EDUCATION OUI !!
Mais dans notre société on prend rarement les problèmes à la source !!
Salutations, Chris
TibomonG4 a dit:Ceci existe déjà à la SPA et franchement je trouve leurs critères de sélection un peu aléatoires
Explique-nous donc ce que pourraient être ces critères de sélection... j'avoue que ça m'intéresse...
Les critères serraient à définir par divers professionels et un fois établis, il faudrait les appliquer par le biais d'un PERMIS (théorie et pratique) mais ceci ne résoudrais de loin pas les problèmes !!
Il faudrait surtout une volonté de la part des autorités pour attaquer le problème A LA SOURCE !!
Malheureusement c'est pas pour demain !!
Des critères je pourrait en citer une partie, mais là je n'ai plus le temps il faut que j'aille promener mes SOIS-DISANTS "CHIENS DANGEREUX" avant de partir au travail !!
Salut à tous !!
Chris
Foguenne a dit:
Je ne voulais pas le dire pour ne pas qu'on m'accuse de faire de la discrimnation, mais je vais quand même préciser que, CHAQUE FOIS que j'ai vu un rott ou un pitb en rue, à l'autre bout de la laisse se trouvait un individu du genre "jeune des cités", en bande la plupart du temps.
Est-ce un hasard?
sweet a dit:
Si, les armes sont interdites, cela ne s'achète pas "comme ça".
Certaine arme son réservé aux soldats et ne sont pas accessible même avec un permis.
Si je veux une de ces bêtes, j'en ai pour une demi heure, si je veux une arme,sauf en sortant de la légalité, il me faut beaucoup plus de temps. (et c'est encore trop rapide.)
sweet a dit:Oui d'accord la morsure d'un Caniche n'est pas celle d'un Pit Bull, mais arrêter le "délit de sales gueules" il n'y pas que les Pit, les Am Staf et autres Rottweiler qui peuvent fairent de gros dégâts, n'importe quels chiens de taille respectable peut en faire autant, alors interdir certaines races ne sert à rien !!!!
C'est faux, tous les chiens ne sont pas capable de faire les même dégâts
Ils y a une classification de la dangerosité des chiens basée sur plusieurs critères dont la puissance de la mâchoire.
sweet a dit:
On est bien d'accord, ces gens seront dans l'illégalité, comme ceux qui possèdent une arme sans permis. Qu'il en assume les conséquences.
Evidement, je ne demande pas de supprimer les armes aux soldats, policiers,... (quoi que si c'était possible
sweet a dit:Et les voitures, elles aussi sont bien plus destructrices et meurtrières que les chiens, là aussi il faut un PERMIS et malgrès tout il y a des "tarés" qui roulent sans permis et qui tuent des innocents, y en a aussi qui ont le permis et qui sont guère mieux !!
C'est pas pour autant qu'ont interdit certaines voitures qu'ont peut considérer comme dangereuses (petites sportives ultrapuissantes) je sais de quoi je parle, je suis Mécanicien auto et de plus j'ai pratiquer durant plusieures années la compétition automobile.
C'est marrant, cet argument de la voiture, il revient à chaque fois.
En France, en Belgique, au Luxembourg et au Pays-Bas il y a un renforcement des contrôles routiers, une augmentation des sanctions des délits de la route.
Un projet existe pour interdire l'achat de voitures sur-puissantes aux jeunes conducteurs.
Il est d'ailleurs de plus en plus difficile pour une personne de moins de 30 ans d'assurer une tel petite bombe.
Les sanctions en cas d'accident fait "en infraction" c-à-d si c'est prouvé que la personne roulait trop vite, sous l'emprise de l'alcool, ect sont de plus en plus sévères. Et ce n'est pas fini.
On ne peut pas supprimer les délits, on peut limité les accidents.
- Statut
