Les Chiens présumés "DANGEREUX" ??
- Créateur du sujet sweet
- Date de début
- Statut
Lio70 a dit:
Très juste !! C'est également un problème !!
On peut consulter un psy pour chien où un comportementaliste, ca peut souvent aider à remettre un chien sur les rails.
Mais comme chez l'humain, tous ne sont pas récupèrables, il faut voir au cas par cas, mais en général plus le chein est jeune plus c'est facile .
Je précise que les chiens qu'ont prend à la SPA ne sont PAS PLUS SUJET A PROBLEMES QUE LES AUTRES, mais on peut avoir de mauvaises surprises, mais il ne faut pas généraliser.
Les SPA sont dans la majeure partie des cas très compétente !!
Ouaff !!
Oui mais tu vois sweet, ce qui dérange en fait un peu, c'est l'utilité d'un chien puissant dans un contexte comme le notre...
A moins que tous les mecs que je croise avec des gros chiens soient des bergers modernes ???
Je ne peux que revenir à cette constatation, ces chiens sont potentiellement dangereux car trop puissant par rapport à un être humain.
Evidemment si tous les maîtres de chiens étaient des types comme toi, on aurait peut-être même pas besoin d'avoir cette discussion, mais c'est bien ça le problème, c'est ça la prévention, c'est parce que l'accident est toujours probable que l'on se doit d'anticiper.
Je crois qu'avec les musculeux, on a dépasser une limite, c'est peut-être con, mais je crois que j'ai plus de chances de m'en sortir en face d'un doberman que d'un pitbull.
En fait il faudrait interdire les chiens qui sont issus de croisement destinés à produire des chiens d'attaques, des bêtes de guerre je devrais dire, du simple fait que déjà ils ont été créés avec des intentions qui n'étaient pas très louables.
C'est valable pour tout, les extrêmes sont jamais bons, je suis aussi pour le bridage des voitures !
Pourtant une voiture de 350 cheveaux avec un bon pilote c'est moins dangereux qu'une 2 chevaux conduite par un mal voyant nan ?
A moins que tous les mecs que je croise avec des gros chiens soient des bergers modernes ???
Je ne peux que revenir à cette constatation, ces chiens sont potentiellement dangereux car trop puissant par rapport à un être humain.
Evidemment si tous les maîtres de chiens étaient des types comme toi, on aurait peut-être même pas besoin d'avoir cette discussion, mais c'est bien ça le problème, c'est ça la prévention, c'est parce que l'accident est toujours probable que l'on se doit d'anticiper.
Je crois qu'avec les musculeux, on a dépasser une limite, c'est peut-être con, mais je crois que j'ai plus de chances de m'en sortir en face d'un doberman que d'un pitbull.
En fait il faudrait interdire les chiens qui sont issus de croisement destinés à produire des chiens d'attaques, des bêtes de guerre je devrais dire, du simple fait que déjà ils ont été créés avec des intentions qui n'étaient pas très louables.
C'est valable pour tout, les extrêmes sont jamais bons, je suis aussi pour le bridage des voitures !
Pourtant une voiture de 350 cheveaux avec un bon pilote c'est moins dangereux qu'une 2 chevaux conduite par un mal voyant nan ?
La St Patrick non, mais une fin de semaine chiante, oui! avec des copains, tout d'abord une succulente escalope au fromage et aux tagliatelle avec un demi de rosé rien que pour moi chez l'italien du quartier, ensuite deux Kriek (une excellente bière belge à la cerise).TibomonG4 a dit:Normal il a du fêter la St Patrick
Lancez-vous! J'attendssweet a dit:
Oui je comprend ton point de vue et je suis en partie d'accord avec toi, sauf que tant que ces chiens sont utilisés correctement (défense et gardienage) je ne vois pas de raisons de les interdirent.
Je reste convaincu que chaques races a sa place à quelque part, le tout est de savoit où ??
Ce qu'il faut avant tout c'est interdire l'accès à ces chiens pour toutes personnes non-compétentes !!
Egalement faire de la prévention et laisser ces chiens là où ils sont bien, à la campagne. Les encourager à faire ce qu'ils aiment et ca c'est eux qui le montrerons.
Pour terminer, merci pour les petites notes d'humour, et STOP LES FLEURES, je suis bien loin d'être parfait, même vis à vis des chien !!
Salut !!
Je reste convaincu que chaques races a sa place à quelque part, le tout est de savoit où ??
Ce qu'il faut avant tout c'est interdire l'accès à ces chiens pour toutes personnes non-compétentes !!
Egalement faire de la prévention et laisser ces chiens là où ils sont bien, à la campagne. Les encourager à faire ce qu'ils aiment et ca c'est eux qui le montrerons.
Pour terminer, merci pour les petites notes d'humour, et STOP LES FLEURES, je suis bien loin d'être parfait, même vis à vis des chien !!
Salut !!
Lio70 a dit:En faisant une recherche sur les pit-bulls par Google j'ai trouvé cette photo sur un site italien. Vous remarquerez que le nom du fichier JPG est "pitbull-soluzione.jpg". Pas besoin de traduction.
Sympa la photo !!
Mais il faudra éduqer le chat afin qu'il tire en premier sur le Maître avant de de tirer sur le Pit Bull !!
Source : http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/actu_suisse/un_pitbull_de_7_mois.html
Un pitbull de 7 mois mord une fillette
LAUSANNE Un jeune molosse se retourne contre une gosse de 5 ans qui jouait avec lui
Une partie de jeu a mal tourné hier matin dans le quartier du Tunnel, à Lausanne. Une fillette de 5 ans s'amusait chez elle avec un pitbull de 7 mois, lorsque celui-ci s'est retourné contre elle. Il l'a mordue à deux reprises, notamment à la tête. La fillette a été conduite par ambulance à l'Hôpital de l'enfance. Pour l'instant, son état de santé n'est pas connu dans le détail, mais il semblerait qu'il ne soit pas critique. «Il ne s'agit pas d'une attaque sauvage, indique Gislaine Carron, chargée de communication de la police lausannoise. Le chien a mordu la fillette, lui faisant des trous au dos, au ventre et à la tête.»
L'animal a été conduit à la SPA
C'est vers 11 h 15 dans l'appartement de la mère de la fillette que l'accident a eu lieu. Le pitbull appartient au fils d'une des connaissances de la famille. La maman le gardait pour la matinée. C'est une voisine qui a appelé les secours, lorsque la petite fille a été mordue. Arrivés sur place, les policiers ont pris en charge le chien, dont le comportement était calme. Sur ordre du préfet, l'animal a été conduit au refuge de la Société vaudoise de protection des animaux. Un vétérinaire va l'examiner avant d'évaluer les mesures à prendre.
Un pitbull de 7 mois mord une fillette
LAUSANNE Un jeune molosse se retourne contre une gosse de 5 ans qui jouait avec lui
Une partie de jeu a mal tourné hier matin dans le quartier du Tunnel, à Lausanne. Une fillette de 5 ans s'amusait chez elle avec un pitbull de 7 mois, lorsque celui-ci s'est retourné contre elle. Il l'a mordue à deux reprises, notamment à la tête. La fillette a été conduite par ambulance à l'Hôpital de l'enfance. Pour l'instant, son état de santé n'est pas connu dans le détail, mais il semblerait qu'il ne soit pas critique. «Il ne s'agit pas d'une attaque sauvage, indique Gislaine Carron, chargée de communication de la police lausannoise. Le chien a mordu la fillette, lui faisant des trous au dos, au ventre et à la tête.»
L'animal a été conduit à la SPA
C'est vers 11 h 15 dans l'appartement de la mère de la fillette que l'accident a eu lieu. Le pitbull appartient au fils d'une des connaissances de la famille. La maman le gardait pour la matinée. C'est une voisine qui a appelé les secours, lorsque la petite fille a été mordue. Arrivés sur place, les policiers ont pris en charge le chien, dont le comportement était calme. Sur ordre du préfet, l'animal a été conduit au refuge de la Société vaudoise de protection des animaux. Un vétérinaire va l'examiner avant d'évaluer les mesures à prendre.
A
Anonyme
Invité
Lorna a dit:
C'est triste, c'est horrible et inadmissible certes !!
Mais comme d'habitude on ne sait pas comment c'est arrivé exactement, on ne nous dit pas si ce chien a été corectement SOCIABILISE ET EDUQUE (j'en doute fortement) et on ne dit pas non plus exactement ce que l'enfant faisait au chien (les enfants ne sont pas toujours tendre non plus) et on ne laisse jamais un enfant seul avec un chien quel qu'il soit, il n'est pas précisé dans l'article si la maman les surveillaient ??
De plus se chien appartient visiblement à une tièrce personne ( c'est très fréquent dans ce genre d'affaire, bizard non ??) donc pas de contrôle de la part du maître...
Conclusion, je pense que, comme dans le 99% des cas, c'est le maître qui est le PREMIER responsable, (éventuellement la maman aussi si elle ne surveillait pas le jeu de l'enfant et du chien, mais on ne le sait pas.) mais comme d'habitude c'est l'enfant et le chien qui vont subir les conséquences les plus graves.
L'enfant est bléssé et sera peut être traumatisé à vie, quant au chien il risque fortement d'être euthanasié ce qui est pas cool non plus !!
Maintenant de là a dire que le chien est dangereux, je dis NON et j'en suis à 99% SÛR, et c'est là que tout le monde se trompe et qu'on donne une mauvaise image de ces chiens, je veus dire par là que ce chien est certainement DEVENU dangereux par manque de sociabilisation et ca ce n'est PAS LA FAUTE DU CHIEN !! C'EST LA FAUTE DU MAÎTRE !!
Amitiés à tous et cordiales salutations.
Chris
Exactement !!! et ça me conforte dans l'idée que ce genre de chiens doit être totalement interdit dans le cadre de la vie privée !!!Lorna a dit:
C'est exactement comme le gars qui possède un M6 chargé au-dessus de sa garde-robe et qui se plaint par après que son fils de 12 ans se soit blessé gravement en jouant avec !!!
Interdisons ce type de chiens dans les maisons et dans la rue et nous gagnerons en sécurité !!!
Marre de ces molosses agressifs et moches !!!
...et sans vouloir faire de généralités, c'est toujours le même type de gars qui promène ce genre de bestioles ... tel chien ... tel maître !!!
Marre !
Marre !
sweet a dit:C'est triste, c'est horrible et inadmissible certes !!
Mais comme d'habitude on ne sait pas comment c'est arrivé exactement, on ne nous dit pas si ce chien a été corectement SOCIABILISE ET EDUQUE (j'en doute fortement) et on ne dit pas non plus exactement ce que l'enfant faisait au chien (les enfants ne sont pas toujours tendre non plus) et on ne laisse jamais un enfant seul avec un chien quel qu'il soit, il n'est pas précisé dans l'article si la maman les surveillaient ??
De plus se chien appartient visiblement à une tièrce personne ( c'est très fréquent dans ce genre d'affaire, bizard non ??) donc pas de contrôle de la part du maître...
Conclusion, je pense que, comme dans le 99% des cas, c'est le maître qui est le PREMIER responsable, (éventuellement la maman aussi si elle ne surveillait pas le jeu de l'enfant et du chien, mais on ne le sait pas.) mais comme d'habitude c'est l'enfant et le chien qui vont subir les conséquences les plus graves.
L'enfant est bléssé et sera peut être traumatisé à vie, quant au chien il risque fortement d'être euthanasié ce qui est pas cool non plus !!
Maintenant de là a dire que le chien est dangereux, je dis NON et j'en suis à 99% SÛR, et c'est là que tout le monde se trompe et qu'on donne une mauvaise image de ces chiens, je veus dire par là que ce chien est certainement DEVENU dangereux par manque de sociabilisation et ca ce n'est PAS LA FAUTE DU CHIEN !! C'EST LA FAUTE DU MAÎTRE !!
Amitiés à tous et cordiales salutations.
Chris
Ohhh que je n'aime pas le début de ta réponse... C'est un peu comme dire que si des nénettes se font violer, bin c'est de leur faute, elles ont qu'à pas s'habiller si court ni aguicher les mecs avec leurs décolletés...
Méfiance à ce genre de discours, par pitié.
Ce qui est vrai c'est que en tant que parent, perso:
1° je ne garderai pas le pitbull du fils de je sais pas qui, comme ça
2° je le laisserai surement pas jouer avec mon gamin,
3° avec ou sans surveillance du reste...
Ce qu'il faut retenir c'est qu'à 7 mois, 7 mois hein, le pitbull crée ce genre de dégâts. Qu'on ne vienne pas me dire que c'est pas un chien dangereux.
A 7 mois, le bichon du grand The Big, n'aurait pas causé de tels dégâts, nous sommes bien d'accord.
Ahhh si tous les gens étaient aussi intelligents et pondérés que toi, moi et le reste du bar (oui enfin, bon), y'aurait pas de problèmes, mais comme la plupart de nos contemporains sont de sinistres connards (j'aime beaucoup le thread de The Big sur les beaufs au 21 juillet, c'est hélas courant partout ce genre de cons), eh bien il faut être radical dans les mesures: la majorité est trop conne, on sévit, tant pis pour les moins cons...
Allez, sortez les snipers minous, on tire à vue !
woulf a dit:
ps : il est évident que j'apprécie la "cool attitude" de sweet et que mes posts précédents ne le visaient aucunement !
Tiens woulf ! comme tu parles de beaufs, j'en ai une bien bonne à raconter :
J'arrête à une station service pour faire le plein ... j'insère ma carte de paiement dans le terminal pour choisir une pompe et je valide ...
ô surprise ... un gars s'arrête dans un crissement de pneus et s'apprête à utiliser la pompe que j'avais validée au terminal... je m'approche de lui et gentiment je lui dis : "excusez-moi, mais j'ai validé cette pompe et (en souriant) pourriez-vous prendre celle juste à côté ???"
Je te laisse deviner ce qui s'est passé : le gars s'est précipité vers moi en gueulant qu'il avait le droit de prendre cette pompe ... que c'était pas ma pompe personnelle ... que j'allais prendre sur ma gueule ... et que j'avais intérêt à la fermer ... le tout dans des beuglements dignes d'un troupeau de buffles essouflés...
Le fait que je lui dise qu'il allait pomper sur mon compte en prenant cette pompe a décuplé sa rage et sans l'intervention énergique du patron de la station, je suis certain que j'aurai été décarcassé !!!
J'avoue que je n'en menais pas large devant autant d'agressivité gratuite...!!!
Et que crois-tu qu'il y avait à l'arrière de sa voiture, gueulant comme un âne, bavant comme un damné et labourant la plage arrière de ses pattes monstrueuses ... un molosse ... un putain de molosse !!!
Le gars est remonté dans sa voiture en vociférant, sans prendre de carburant, a démarré comme un fou (en manquant de renverser un cycliste par la même occasion !) et a disparu !!!
J'avoue que je lui ai souhaité le pire... à lui et à son connard de clébard !!!
J'arrête à une station service pour faire le plein ... j'insère ma carte de paiement dans le terminal pour choisir une pompe et je valide ...
ô surprise ... un gars s'arrête dans un crissement de pneus et s'apprête à utiliser la pompe que j'avais validée au terminal... je m'approche de lui et gentiment je lui dis : "excusez-moi, mais j'ai validé cette pompe et (en souriant) pourriez-vous prendre celle juste à côté ???"
Je te laisse deviner ce qui s'est passé : le gars s'est précipité vers moi en gueulant qu'il avait le droit de prendre cette pompe ... que c'était pas ma pompe personnelle ... que j'allais prendre sur ma gueule ... et que j'avais intérêt à la fermer ... le tout dans des beuglements dignes d'un troupeau de buffles essouflés...
Le fait que je lui dise qu'il allait pomper sur mon compte en prenant cette pompe a décuplé sa rage et sans l'intervention énergique du patron de la station, je suis certain que j'aurai été décarcassé !!!
J'avoue que je n'en menais pas large devant autant d'agressivité gratuite...!!!
Et que crois-tu qu'il y avait à l'arrière de sa voiture, gueulant comme un âne, bavant comme un damné et labourant la plage arrière de ses pattes monstrueuses ... un molosse ... un putain de molosse !!!
Le gars est remonté dans sa voiture en vociférant, sans prendre de carburant, a démarré comme un fou (en manquant de renverser un cycliste par la même occasion !) et a disparu !!!
J'avoue que je lui ai souhaité le pire... à lui et à son connard de clébard !!!
- Statut
