L'iMac nouveau est arrivé!

[bompi]

Le problème de la vitre est sans doute la question du choix.
Parce que beaucoup de gens aiment le glossy et ne voient pas d'inconvénients (c'est mon cas). Quand je suis passé de mon PowerBook à un MacBook Pro, je suis passé d'un écran terne et que je n'appréciais guère à un bel écran lumineux qui m'a tout de suite beaucoup plu.

Maintenant, ce qu'Apple devrait fournir, c'est un kit de démontage (qui ne fasse pas sauter la garantie !).

 

[subsole]

Maintenant, ce qu'Apple devrait fournir, c'est un kit de démontage (qui ne fasse pas sauter la garantie !).

Tu veux une ventouse à chiote avec le sigle Apple ?
Plus sérieusement, comment peut on faire sauter la garantie en retirant la vitre aimantée ?
À moins d'avoir deux mains gauches et de casser la vitre, Apple n'a aucun moyen de le savoir.
À mon avis, Apple devrais plutôt fournir un kit de finition (en option €€€ ^^) pour les utilisateurs qui veulent travailler sans la vitre.

 

[DarkMoineau]

Je viens de jeter un coup d'œil : impressionnant le score des iMac 27" avec core Core i7 3,4 Ghz …
Plus de 3 fois celui de mon iMac C2D 20" 2,66 GHz actuel :love:

M'en parle pas, moi dans le meilleur des cas j'ai 3700 et des poussières ^^

 

[ÉB]

Pour retirer la vitre, rien de difficile.
L' idée c'est ça :


Mais, une fois la vitre retirée, comment dire, au niveau de la finition, là c'est plutôt très hasardeux: :rateau:

Source Macbidouille

Ben voilà. je n'ai guère envie de mettre 1500 euros pour avoir ça dans mon bureau.
Je comprends tout à fait que beaucoup apprécient l'effet de la vitre ou se moquent du reflet, je m'étonne juste de ne pas avoir le choix comme sur un MBPro.
Je vais finir par utiliser l'écran de mon MBpro en travaillant sur mon Imac…

 

[Sizo]

Les joueurs de Jeux vidéos vont aussi être content
D'habitude pour pouvoir bien jouer sang lag, avoir de bon graphisme fallait paye très cher...
Maintenant la config de base est vraiment bien pour jouer comparé aux PC selon moi :love:

 

[iluro_64]

Les joueurs de Jeux vidéos vont aussi être content
D'habitude pour pouvoir bien jouer sang lag, avoir de bon graphisme fallait paye très cher...
Maintenant la config de base est vraiment bien pour jouer comparé aux PC selon moi :love:

L'iMac est devenu un ordinateur de jeu ?

 

[DarkMoineau]

Ah ça c'est sûre que comparé a avant, y a du beau progrès. La 6750M est déjà une bonne carte (portable), la 6770M est fort séduisante comparé a la 5670, même si j'aurais aimé plus de mémoire.

Quand a la 6970M je m'attendais pas a si gros sur iMac. L'option 2Go c'est... Y a pas si longtemps les iMac plafonnaient a 512Mo quand même ^^

---------- Nouveau message ajouté à 16h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h48 ----------

L'iMac est devenu un ordinateur de jeu ?

Vu que la plupart des gens ont un ordi portable ET/OU une tour polyvalente moyennement/faiblement équipée (Hp vent des ordis avec Radeon HD 5570 comme ordis de gaming), et comparé aux autres tout en un, oui l'iMac est une machine de jeux.

 

[Sizo]

L'iMac est devenu un ordinateur de jeu ?

Personnellement, je l'utilise pour bureautique,multimédia (graphisme comme passe temps et effets spéciaux) et pour des jeux qui nécessitent beaucoup de puissance tels que World of Warcraft, Starcraft etc...

Et puis même, la configuration est tellement bonne pour ce prix-là qu'il suffirait pour ceux qui adorent les jeux vidéo d'installer Windows en BootCamp et ils seront servi

 

[iluro_64]

Ah ça c'est sûre que comparé a avant, y a du beau progrès. La 6750M est déjà une bonne carte (portable), la 6770M est fort séduisante comparé a la 5670, même si j'aurais aimé plus de mémoire.

Quand a la 6970M je m'attendais pas a si gros sur iMac. L'option 2Go c'est... Y a pas si longtemps les iMac plafonnaient a 512Mo quand même ^^

---------- Nouveau message ajouté à 16h50 ---------- Le message précédent a été envoyé à 16h48 ----------



Vu que la plupart des gens ont un ordi portable ET/OU une tour polyvalente moyennement/faiblement équipée (Hp vent des ordis avec Radeon HD 5570 comme ordis de gaming), et comparé aux autres tout en un, oui l'iMac est une machine de jeux.

Alors, si l'iMac est devenu un ordinateur de jeu, il faut que la rubrique spécialisée de Mac G en soit rapidement informée !

 

[DarkMoineau]

Bah sur les anciens GPU on pouvait déjà jouer, mais là c'est clair. Et Apple dit clairement ce qu'ils utilisent en plus.





Regarde donc ça ^^

 

[Calintz]

Arf, là j'ai aucune raison de résister !
Hey Darkmoineau, je sais que t'es pas mal positionné sur les connaissances en matière de Carte Graphique etc.
Qu'est-ce qu'il y a à penser des deux iMac 21.5 ?
Quand je suis allé voir sur Notebookcheck, j'ai tout simplement vu que la 5750 avait de meilleur résultat... De quoi me mettre dans le doute. Et au niveau des processeurs ?
J'nage dans l'flou, j'me sens prêt à passer le cap..

 

[DarkMoineau]

Bah la 5750 n'a jamais été dispos sur le 21.5 donc la question est réglée. Ensuite les 4850 et 5750 n'étaient pas indiquées par Apple comme des M, ce qu'elles étaient, donc leur véritable nature était plus ou moins incertaine. Mais les bench ont montré que le MacBook Pro avec 6750 se plaçait a hauteur des iMac avec 5750 de 2010. Donc le crû 2011 est excellent en débutant avec de très bonnes cartes.

Donc les iMac 21.5 permettent, chose peu commune, de jouer. Surtout en 6770 qui a de beaux scores quand ils sont indiqués sur Notebookcheck (voir les captures d'écran de mon post précédent).

 

[Calintz]

Oups, je parlais de la 6570, avec la 6770.
Il suffit de voir sur Notebookcheck.
Donc voilà.
D'ailleurs, la différence entre les deux proco vaut-elle le coup ?
Merci !

 

[Pascal_TTH]

En même temps, GeekBench n'est pas forcément représentatif d'un usage courant. On a pas souvent besoin de 4 cores en usage standard (burf, bureautique, multimedia).

Du coup, je trouve Cinebench R10 intéressant dans la mesure où on a un test mono CPU, un test sur tous les cores et un test GPU.

 

[sclicer]

Par contre sur quelle résolutions ont été tester ls jeux que tu nous présentes ?
Car quand même la résolution native du 27" est imposante, je doute de pouvoir tourner en high/ ultra dans les mêmes conditions que ce test.

 

[DarkMoineau]

Bonne question. J'imagine que ce sont des réglages d'ordi portable donc Full HD au maximum. Mais tu peux toujours essayer par toi même. Certains jeux tournent bien en 2560x1440.

 

[macinside]

je viens d'avoir en main un beau 27" :love: surprise ils sont toujours en X.6.6 !

 

[DarkMoineau]

Ah? D'ou la 10.6.7 spéciale iMac.

 

[sclicer]

Bonne question. J'imagine que ce sont des réglages d'ordi portable donc Full HD au maximum. Mais tu peux toujours essayer par toi même. Certains jeux tournent bien en 2560x1440.

Je pense aussi que le test est limité au full HD.
Et n'ayant pas de nouveau 27' je ne vois pas comment tester, à moins que MacG compte m'en offrir un ?

 

[Hobbes Ze Tiger]

Salut !
Cette info concerne bien les dernières version d'iMac ?
http://www.macg.co/news/voir/199842/l-imac-enchaine-a-son-disque-dur

Concrètement, que ce passe t'il le jour ou le disque dur est foutu ?