L'ntelligence appartient aux femmes
- Créateur du sujet rokko
- Date de début
- Statut
bilbo a dit:
Pour le livre, c'est par là. Une lecture plus que recommandée.
Les auteurs passent leur temps à dire qu'il y a des études scientifiques qui étayent leurs propos mais ne les citent que partiellement.Il y a beaucoup de redites mais globalement on s'amuse beaucoup et on se pose pas mal de questions pertinentes.
À titre d'exemple : « Une étude a démontré que les femmes étaient 3 % plus intelligentes que les hommes ».
Je vais moi aussi ajouter un bémol même si macelene va dans mon sens. Ce livre du type "épanouissement personnel" à but "best-seller" est et reste ce qu'il représente.
Comme le dit Bilbo, le livre est "pseudo-scientifique" (attention, je ne dis pas que la vérité se trouve dans des articles archi compliqués !!!
<blockquote><font class="small"> le bouquin en question:</font><hr /> sont interprétées ici le plus sérieusement du monde du point de vue du tout génétique, hormonal et neuro-biologique
[/QUOTE] je reste pantois ....
Finn_Atlas a dit:je reste pantois ....
C'est bien sans doute ce qu'il y a de mieux à faire
La quantité de gens qui croient ou veulent faire croire qu'ils font oeuvre scientifique parce qu'ils ont collé quelques "3%" dans leurs oeuvres m'a toujours laissé rêveur.
Le vocabulaire scientifique (ou considéré comme tel) tient souvent lieu de sciences dans les bouquins de pseudo-vulgarisation tandis que dans plein de bouquins de vraie vulgarisation de vraie science, on ne trouve quasiment pas de nombres, ne parlons pas de % ou autres.
Il n'y a, hélas (ou peut-être heureusement) pas encore d'unité de mesure (et a fortiori d'instrument de mesure simple en vente au bureau de tabac du coin
Je vais moi aussi ajouter un bémol même si macelene va dans mon sens.Finn_Atlas a dit:je reste pantois ....
mais tu peux aussi aller dans mon sens, Finn.
je ne dis pas que c'est la bible qu'il faut lire, mais piochant ds le livre, j'ai bien rigolé toute seule ou en lisant quelques extraits choisis pour ma moitié, le soir au coin du lit
Luc G a dit:
C'est bien sans doute ce qu'il y a de mieux à faire
La quantité de gens qui croient ou veulent faire croire qu'ils font oeuvre scientifique parce qu'ils ont collé quelques "3%" dans leurs oeuvres m'a toujours laissé rêveur.
Le vocabulaire scientifique (ou considéré comme tel) tient souvent lieu de sciences dans les bouquins de pseudo-vulgarisation tandis que dans plein de bouquins de vraie vulgarisation de vraie science, on ne trouve quasiment pas de nombres, ne parlons pas de % ou autres.
Il n'y a, hélas (ou peut-être heureusement) pas encore d'unité de mesure (et a fortiori d'instrument de mesure simple en vente au bureau de tabac du coin) de la scientificité d'un discours. Ce qui ne veut pas dire que la scientificité ne peut pas se vérifier, simplement que ce n'est pas toujours simple.
très juste
macelene a dit:
être intelligent, cultivé, beau, riche, musclé, ça doit être sur ta liste
macelene a dit:comment satisfaire un homme à chaque fois :
Arriver nue.
A un rendez-vous au café de la gare, c'est sur qu'après l'effet de surprise, la satisfaction s'installe
macelene a dit:
Et d'une bonne
macelene a dit:
les hommes d'un endroit
Pour mieux voir les feuilles à l'envers
bilbo a dit:
AMDZone prétend qu'il s'agit d'une étude bidon, la procédure du test serait mal documentée.
macelene a dit:
comment satisfaire un homme à chaque fois :
Arriver nue.
Jamais entendu ça, l'hiver en Lozère, par -20°C
Mais c'est peut-être pas représentatif
J'aimerais tout de même appuyer sur le fait que ce discours ne doit pas s'appuyer sur une compétition H/F. (ou F/H)
Nous sommes complémentaires, malgré des points de vue divergents.
Attribuer un sexe à l'intelligence prouverait même pour l'auteur son inaptitude à s'en servir, et une carence évidente et certaine en la matière (grise!)
La femme ne sera jamais l'égale de l'homme et réciproquement d'un point de vue comportemental et relationnel.
Mais la compétence n'est pas une spécificité masculine, et la connerie semble assez uniformément bien répartie sur l'ensemble de l'humanité!
...
Et pis en plus dans ma branche il y a 98% de mecs.
Alors mesdames ...
Nous sommes complémentaires, malgré des points de vue divergents.
Attribuer un sexe à l'intelligence prouverait même pour l'auteur son inaptitude à s'en servir, et une carence évidente et certaine en la matière (grise!)
La femme ne sera jamais l'égale de l'homme et réciproquement d'un point de vue comportemental et relationnel.
Mais la compétence n'est pas une spécificité masculine, et la connerie semble assez uniformément bien répartie sur l'ensemble de l'humanité!
...
Et pis en plus dans ma branche il y a 98% de mecs.
Alors mesdames ...
A
Anonyme
Invité
bonpat a dit:
J'ai vraiment l'impression d'avoit dit la même chose mais avec mes mots à moi.
Bis repetita
- Statut
