M
Membre supprimé 1099458
Invité
Cette application est elle bien?Des applications comme ProCam permettent de régler le temps d'exposition. Exemple dans ma capture d'écran
Cette application est elle bien?Des applications comme ProCam permettent de régler le temps d'exposition. Exemple dans ma capture d'écran
Comme déjà dit avant ce n'est qu'un assemblage de photos, donc c'est pas vraiment une pause longue.Cette application est elle bien?
Je dirais même que ça n'existe pasPas facile de trouver une bonne application pour les poses longues
Bon après il faut bien avouer que la pause longue c'est quand même une niche, je suis sur que même si j'ai un appareil à plus long temps de pause je n'utiliserai pas tant que ça.c'est pour ce genre de raisons que j'ai abandonné la photo sur smartphone, sympa dans des situation simples (istes), mais rapidement limité, même avec un HDG.
En fait la limitation matérielle ne s'arrête pas uniquement à cela, je débute en photo, j'ai acheté un hybride, donc loin d'une usine à gaz à 4000 boules, et sincèrement avec un jeu d'objectifs approprié je m'éclate bien plus qu'avec un smartphone.Bon après il faut bien avouer que la pause longue c'est quand même une niche, je suis sur que même si j'ai un appareil à plus long temps de pause je n'utiliserai pas tant que ça.
Voilà, tu résumes bien la situation.Maintenant, je te l'accorde, un bon smartphone est suffisant pour 70% des utilisations, mais devient vite frustrant dans certaines conditions.
Je ne parlais que de la longue exposition, j'envisage aussi potentiellement d'acheter un hybride mais ça reste à voir si ça vaut vraiment le coût (bah oui si c'est pour ne jamais l'avoir sur moi quand j'en ai besoin...)En fait la limitation matérielle ne s'arrête pas uniquement à cela, je débute en photo, j'ai acheté un hybride, donc loin d'une usine à gaz à 4000 boules, et sincèrement avec un jeu d'objectifs approprié je m'éclate bien plus qu'avec un smartphone.
Maintenant, je te l'accorde, un bon smartphone est suffisant pour 70% des utilisations, mais devient vite frustrant dans certaines conditions.
L'avantage de l'hybride réside dans sa taille congrue et son poids (presque) plume, évidemment pas aussi simple qu'un tél mais c'est pas mal, je prends le mien qd je me déplace en voiture le WE, et pour aller flâner en ville ou bord de mer/campagne.Je ne parlais que de la longue exposition, j'envisage aussi potentiellement d'acheter un hybride mais ça reste à voir si ça vaut vraiment le coût (bah oui si c'est pour ne jamais l'avoir sur moi quand j'en ai besoin...)
Ça fait partie des trucs qui m'inquiètent, Apple a rendu le logiciel tellement efficace niveau ergonomie que je me demande si je vais pas avoir l'impression de retourner en arrière si je pars sur un hybride (les réglages de sony par exemple c'est juste l'horreur). J'aurais plus tendance à vouloir un appareil avec les réglages sous forme de mollette à l'ancienne pour faciliter l'utilisation.L'avantage de l'hybride réside dans sa taille congrue et son poids (presque) plume, évidemment pas aussi simple qu'un tél mais c'est pas mal, je prends le mien qd je me déplace en voiture le WE, et pour aller flâner en ville ou bord de mer/campagne.
en terme de coût, j'ai chopé un Olympus OMD EM10 MII en pack avec un 14-42mm à 499€, un objectif d'occaz 40-150mm pour 79€ (olympus ebay), un kit macro 25€, me manque plus qu'un kit "grand angle", et c'est ok pour débuter, donc pas super onéreux.
Ça fait partie des trucs qui m'inquiètent, Apple a rendu le logiciel tellement efficace niveau ergonomie que je me demande si je vais pas avoir l'impression de retourner en arrière si je pars sur un hybride (les réglages de sony par exemple c'est juste l'horreur). J'aurais plus tendance à vouloir un appareil avec les réglages sous forme de mollette à l'ancienne pour faciliter l'utilisation.
Les olympus ont un design sympa et un capteur 4/3 qui facilite la conversion pour les focales, mais ce qui m'inquiète c'est la quantité de lumière, mais après quand je vois que les APS-C sont gavé de pixels...
Sinon plus simple et je sais que je m'en servirai: GoPro Hero 6, je peux faire des paysage de nuit et m'en servir quand je fais du karting (j'ai déjà une gopro)
Personnellement je serais plutôt parti pour utiliser les photos en JPEG pour profiter des traitements de l'appareil (y a moyen de corriger le vignette en enregistrant une image clair prise avec chaque objectif par exemple?) et parce que je ne pense pas avoir vraiment le temps de m'amuser (ni la place) avec tout les RAW. Même si pour certains usage (astrophotographie) je pourrais l'envisager.Le reste, c'est en développement que ça se fait.
Quand je regarde les photos prise de mon 5S ou mon 7 Plus je trouve qu'elle sont vraiment pas mal, même sur grand écran, c'est en tout cas mieux que la caméra que j'utilisais avant.Je fais des photos sur un iPhone SE qui n'est pas le mien. Ca fait de jolis souvenirs, mais en grand sur un écran, je trouve que c'est deja un moyen.
La photo c'est surtout pour capter les moments, les souvenirs (enfin à mon sens) et il y a aussi des vidéos que je voudrais prendre, je trouve que c'est plus vivant et je n'en fait pas assez (avantage à la gopro qui incite prend des vidéos de tout et n'importe quoi).un Apn, c'est à mon sens une volonté de prendre son temps, d'essayer des trucs, donc pas sur le même plan que les tél ou gopro, plus basés sur l'instantanéité.