Mac Pro 2013 : Vos pronostics !

crazy_c0vv

Membre émérite
25 Janvier 2005
675
16
35
Montréal
L'intérêt du Xeon c'est aussi de pouvoir être utilisé en système multi-processeur. Ce n'est pas possible il me semble avec les i7.

Après si c'est pour en mettre un seul... l'intérêt est limité, c'est vrai. Sait-on si ce Mac Pro embarque un ou plusieurs CPU ? On sait déjà qu'il y a 2 GPU, je me demande s'il reste de la place pour un deuxième CPU ? Je dirais non, a priori...

Par contre pour la mémoire, ça se monte par 4 les barettes, non ? Donc si on achète une machine avec 8go (4x2go) et qu'on souhaite passer à 16 ou 32, faut acheter 4 barettes de 4 ou de 8, plutot que simplement en rajouter...
 

melaure

Chasseur de Bobos
Club MacG
24 Octobre 2001
24 844
1 734
50
Le Grand Lyon
L'intérêt du Xeon c'est aussi de pouvoir être utilisé en système multi-processeur. Ce n'est pas possible il me semble avec les i7.

Tout à fait, c'est un de ces nombreux plus du Xeon, mais qui n'ont rien avec la puissance intrinsèque. Le Xeon n'est pas tellement plus puissant mais offre plus de possibilité et de fiabilité (y compris en environnements difficiles).

Je dis juste que ce n'est pas utile pour tous les pros et que le i7 aurait largement suffit à certains ;)
 

Fab'Fab

Voight-Kampf Tester
Club MacG
5 Décembre 2000
16 037
3 184
Si tu avais un peu de culture hardware, tu ne comparerais pas une carte mère de portable à celle d'une machine de bureau, qui n'ont pas la même architecture et les mêmes bus. Va donc déjà déjà prendre des cours d'architecture système, parce que même si tu es pro de la vidéo, tu n'es apparemment pas informaticien ... Tu ne t'es jamais demandé pourquoi un bon hackintosh explosait un iMac avec le même proc ?

Si tu bossais un tant soit peu dans mon domaine, tu n'en n'aurais rien à foutre de la carte mère machin ou truc. Tu regarderais une chose : combien de temps dure le rendu d'un montage vidéo avec de 3 à une trentaine de flux vidéos en ProRes ou en R3D .
Le reste c'est de la dentelle pour décorer chez les geeks.
Donc je me fous que le Hackintosh machin il ait une carte mère truc. Je ne bosse pas sur une machine bancale. J'utilise des logiciels et des matériels spécifique qui ne marchent pas sur hackintosh.
Va dire à un ingé son de coller un ProTools sur un hackintosh, le mec il te rigolera au nez. Déjà que le ProTools n'est pas connu pour sa stabilité légendaire, alors l'installer sur une truc fait main...
Moi c'est pareil. Je n'installe pas mon matos en croyant les doigts pour que ça fonctionne. Je l'installe, ça tourne. Point.

Si je bosse sur PC (ça arrive aussi), je veux une machine dont je suis sûr, si je bosse sur Mac c'est pareil.
Un ordi, il sert à bosser, pas à l'ouvrir et à s'extasier sur ce qu'il a sous le capot. On s'en cogne grave de ce qu'il a sous le capot. Ce qu'on lui demande c'est qu'il fasse son boulot vite et bien.
Et en l'occurence, pour parler du Mac, si tu veux comparer du Xeon à du Core i7, tu n'as que cette option : comparer une machine de 2010 avec une de 2012. c'est comme ça. C'est pas moi qui fait la feuille de route Apple.

Tu auras beau me dire que oui le Xeon machin il est aussi rapide que le Core i7 truc avec la dernière carte mère à zibulateur intégré, on s'en cogne parce que sur Mac t'as pas le choix. C'est MacPro 2010 ou iMac 2012.
Une chose est sûre, on parle quand même d'une machine de 2010. On en parle encore beaucoup des PC de 2010 ?

Maintenant Apple sort enfin une machine qui sur le papier est performante et innovante. On verra à sa sortie ce qu'il en est.
Mais de toutes façons, une chose est sûre, dans mon cas, je continue sur Mac parce que je bosse sur des outils qui n'existent pas ailleurs.

Quant à l'autre allumé, on se demande même pourquoi il a acheté un iMac si il mouille autant sur les PC fait à la main. Pour frimer devant les minettes ? Pour faire joli sur le bureau ?
Pas pour bosser à priori en tout cas.
 
Dernière édition:
  • J’aime
Réactions: thebiglebowsky

sylvanhus

Membre d’élite
6 Décembre 2009
1 052
13
40
Allez une dernière pour la route : Le Xeon que tu as cité (W3565) date de 2009.
Donc c'est bien ce que je disais. Tu veux comparer des processeurs qui ont deux ou trois ans d'écart... En plus de ne pas lire les autres, tu ne te relis même pas...
Merci
Au revoir.

---------- Nouveau message ajouté à 17h53 ---------- Le message précédent a été envoyé à 17h51 ----------



ca doit être pour ça qu'un iMac 2012 arrive à peine à être aussi performant qu'un MacPro de 2010...

oui au temps pour moi c'est de 2009...:up: pourtant j'ai mes lunettes :D

Mais toujours est il qu'un Pc neuf d'aujourd'hui est bien moins cher que ce Mac Pro d'occas et surtout le PC neuf est largement plus puissant...

Pourtant le Mac Pro est plus cher meme en occasion ?
Que dire alors de ce choix ? Apple est il bon pour le coup ?

Rien n'est moins sur...

D'ou mon interrogation

---------- Nouveau message ajouté à 18h20 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h16 ----------

Si tu bossais un tant soit peu dans mon domaine, tu n'en n'aurais rien à foutre de la carte mère machin ou truc. Tu regarderais une chose : combien de temps dure le rendu d'un montage vidéo avec de 3 à une trentaine de flux vidéos en ProRes ou en R3D .
Le reste c'est de la dentelle pour décorer chez les geeks.
Donc je me fous que le Hackintosh machin il ait une carte mère truc. Je ne bosse pas sur une machine bancale. J'utilise des logiciels et des matériels spécifique qui ne marchent pas sur hackintosh.
Va dire à un ingé son de coller un ProTools sur un hackintosh, le mec il te rigolera au nez. Déjà que le ProTools n'est pas connu pour sa stabilité légendaire, alors l'installer sur une truc fait main...
Moi c'est pareil. Je n'installe pas mon matos en croyant les doigts pour que ça fonctionne. Je l'installe, ça tourne. Point.

Si je bosse sur PC (ça arrive aussi), je veux une machine dont je suis sûr, si je bosse sur Mac c'est pareil.
Un ordi, il sert à bosser, pas à l'ouvrir et à s'extasier sur ce qu'il a sous le capot. On s'en cogne grave de ce qu'il a sous le capot. Ce qu'on lui demande c'est qu'il fasse son boulot vite et bien.
Et en l'occurence, pour parler du Mac, si tu veux comparer du Xeon à du Core i7, tu n'as que cette option : comparer une machine de 2010 avec une de 2012. c'est comme ça. C'est pas moi qui fait la feuille de route Apple.

Tu auras beau me dire que oui le Xeon machin il est aussi rapide que le Core i7 truc avec la dernière carte mère à zibulateur intégré, on s'en cogne parce que sur Mac t'as pas le choix. C'est MacPro 2010 ou iMac 2012.
Une chose est sûre, on parle quand même d'une machine de 2010. On en parle encore beaucoup des PC de 2010 ?

Maintenant Apple sort enfin une machine qui sur le papier est performante et innovante. On verra à sa sortie ce qu'il en est.
Mais de toutes façons, une chose est sûre, dans mon cas, je continue sur Mac parce que je bosse sur des outils qui n'existent pas ailleurs.

Quant à l'autre allumé, on se demande même pourquoi il a acheté un iMac si il mouille autant sur les PC fait à la main. Pour frimer devant les minettes ? Pour faire joli sur le bureau ?
Pas pour bosser à priori en tout cas.



C'est qui l'autre allumé ?
 

sylvanhus

Membre d’élite
6 Décembre 2009
1 052
13
40
La réponse est dans la question. :rateau:

Ok le rigolo de service, ne te plains pas qu'on te prouve qu'un PC est meilleur marché qu'un Mac Pro, alors que c'est bien toi qui a lancé le sujet...

"Pour le prix, OK.
Mais tu ne m'as pas trouvé un PC avec le même équipement..."

Donc ne cherche pas la me...si après t'es pas content qu'on te prouve le contraire de ce que tu affirmes...

Tu te tripote sur une machine qui n'a ni config définie, ni de prix...

Tu viendra nous dire quoi si Apple la propose a 2990 € ?

Tu vois moi je ne suis pas ni fan ni aveuglé par une marque...Le PC n'en a pas, pour la frime en compagnie, désolé de décevoir tes fantasmes de jeune puéril derrière sa pomme, mais mon Pc est tout ce qui a de plus sobre, et nous avons encore des machines Apple à la maison...

Ca me donne matière a comparer ce qui est comparable...

Donc désolé si je suis un peu direct, mais ras le bol des insultes dans ce forum...

Que l'on ai une divergence d'opinion, ok, mais ça ne permets pas de devenir insultant...

Tu te dis pro ( ça tombe bien moi aussi )tant mieux pour toi, mais tu ne prouves rien ici, donc ta superpuissance de ta théorie contradictoire tu te la garde...

:up:

---------- Nouveau message ajouté à 18h32 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h30 ----------


Wouuuaw superbe intervention dis donc...

t'es un bon toi c'est sur...:love:
 

Fab'Fab

Voight-Kampf Tester
Club MacG
5 Décembre 2000
16 037
3 184
Tu viendra nous dire quoi si Apple la propose a 2990 € ?

La dernière config Pro sur laquelle j'ai bossé était à plus de 5000€ sur mac et à plus de 200 000 sur PC. Ca te va comme point de comparaison ?

Tu te dis pro tant mieux pour toi, mais tu ne prouves rien ici, donc ta superpuissance de ta théorie contradictoire tu te la garde...

:up:

Facile.
Je suis réalisateur.
Spécialisé 3D-relief en images réelles. Plusieurs de mes captations ont été récompensées dans des festivals internationaux. J'ai même écrit un bouquin sur le sujet édité chez Eyrolles.
Je te laisse chercher par toi-même maintenant.
 

sylvanhus

Membre d’élite
6 Décembre 2009
1 052
13
40
Un coup de pouce peut-être :love:

C'est marrant vous êtes tellement pas bon tout seul que vous vous sentez obligé de vous y mettre à plusieurs pour avoir le dernier mot...

Quel talent !!!!:rateau:

---------- Nouveau message ajouté à 18h35 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h34 ----------

Facile.
Je suis réalisateur.
Spécialisé 3D-relief en images réelles. Plusieurs de mes captations ont été récompensées dans des festivals internationaux. J'ai même écrit un bouquin sur le sujet édité chez Eyrolles.
Je te laisse chercher par toi-même maintenant.

Trop cool je suis auteur et j'ai bossé avec un studio d'animation !!!

Et tu sais quoi !? ils ont tous des Pc youpi !

Tiens regarde si t'es un grand, comment d'autre très réputé dans leur profession arrivent à bosser sur quoi...? Windows !!!! Un excellent créatif sur Windows !? Pas possible...

Et si mec et y 'en a un paquet !

Tu dois le savoir, avec les relations dans le métier...

Moi dans le Dessin il ya de tout des Mac comme des Pc, et ils disent tous la même chose, un Pc c'est plus puissant et moins cher..Bizarre non !?

http://www.mac4ever.com/actu/79133_test-complet-de-la-cintiq-22hd-de-wacom-video-en-francais

Bref t'as une opinion, je la respecte, mais sois plus respectueux envers ce qui pensent différemment de toi...
 
Dernière édition:

Fab'Fab

Voight-Kampf Tester
Club MacG
5 Décembre 2000
16 037
3 184
C'est marrant vous êtes tellement pas bon tout seul que vous vous sentez obligé de vous y mettre à plusieurs pour avoir le dernier mot...

Quel talent !!!!:rateau:

---------- Nouveau message ajouté à 18h35 ---------- Le message précédent a été envoyé à 18h34 ----------



Trop cool je suis auteur et j'ai bossé avec un studio d'animation !!!

Et tu sais quoi !? ils ont tous des Pc youpi !

En animation, c'est logique.
 
A

Anonyme

Invité
C'est marrant vous êtes tellement pas bon tout seul que vous vous sentez obligé de vous y mettre à plusieurs pour avoir le dernier mot...

Finalement tu n'aimes pas ne pas avoir le dernier mot ... on en a déjà parlé il me semble
Maintenant je comprends mieux, tu aimes l'animation
Trop cool je suis auteur et j'ai bossé avec un studio d'animation !!!
Quand aux pronostics sur le Mac Pro, ben ça ne sert à plus rien, vu que le nouveau Mac Pro est annoncé, pour moi ce sujet est à classer
 
Dernière édition par un modérateur:

Fab'Fab

Voight-Kampf Tester
Club MacG
5 Décembre 2000
16 037
3 184
Tiens regarde si t'es un grand, comment d'autre très réputé dans leur profession arrivent à bosser sur quoi...? Windows !!!! Un excellent créatif sur Windows !? Pas possible...

Et si mec et y 'en a un paquet !

http://www.mac4ever.com/actu/79133_test-complet-de-la-cintiq-22hd-de-wacom-video-en-francais

Bref t'as une opinion, je la respecte, mais sois plus respectueux envers ce qui pensent différemment de toi...

Tu sais quoi ?
Tu mélanges tout pour essayer d'avoir raison.
On s'en fout que le mec il fasse si ou ça sur PC. On te dit simplement depuis trois plombes que pour certains pros, c'est Mac et rien d'autre, quel que soit le prix. Comme pour d'autre ça sera PC et rien d'autre. Simplement parce que ça correspond à leurs besoins et au logiciels qu'ils utilisent.
Tu fais de l'animation sur PC. Bien sûr que tu en fais sur PC. Qui ferait de l'animation pro sur Mac ?
Ben voila.
Dans d'autres domaines c'est l'inverse. Moi les logiciels que j'utilise, ils ne tournent que sur Mac.

Toi y en a compris ou tu vas encore essayer de faire diversion ?
 

sylvanhus

Membre d’élite
6 Décembre 2009
1 052
13
40
Tu sais quoi ?
Tu mélanges tout pour essayer d'avoir raison.
On s'en fout que le mec il fasse si ou ça sur PC. On te dit simplement depuis trois plombes que pour certains pros, c'est Mac et rien d'autre, quel que soit le prix. Comme pour d'autre ça sera PC et rien d'autre. Simplement parce que ça correspond à leurs besoins et au logiciels qu'ils utilisent.
Tu fais de l'animation sur PC. Bien sûr que tu en fais sur PC. Qui ferait de l'animation pro sur Mac ?
Ben voila.
Dans d'autres domaines c'est l'inverse. Moi les logiciels que j'utilise, ils ne tournent que sur Mac.

Toi y en a compris ou tu vas encore essayer de faire diversion ?

Ben désolé c'est toi qui parle d'utiliser Bootcamp pour du 2 en 1 et affirmer que pour le coup le Mac est la machine ultime...

C'est bien toi qui en a parlé...;)

Je te rejoins et j'ai toujours compris que pour une utilisation logicielle un OS est plus favorisé qu'un autre, et 3DSMAX l'est également pour le PC...

Et tu te souviens ce que tu m'as dit pour 3DSMAX ? Tu m'as parlé de Bootcamp...

Donc désolé de te démontrer que c'est bien toi qui mélange tout pour avoir le dernier mot...

Si t'avais accepté que pour 3DS Max c'est PC et windows, ben on aurait évité bien des choses...

Car l'autre allumé, a fait un album d'une série animé , diffusée en france , Etats unis et Angleterre...donc bon je n'ai pas la prétention d'être un expert en informatique, mais j'ai suffisemment de recul pour voir qu'un Mac c'est un ordi avec un OS dessus et que ses voisins font aussi bien...

Testé et approuvé par la profession si je puis dire :up:
 

Fab'Fab

Voight-Kampf Tester
Club MacG
5 Décembre 2000
16 037
3 184
Ben désolé c'est toi qui parle d'utiliser Bootcamp pour du 2 en 1 et affirmer que pour le coup le Mac est la machine ultime...

C'est bien toi qui en a parlé...;)

Je te rejoins et j'ai toujours compris que pour une utilisation logicielle un OS est plus favorisé qu'un autre, et 3DSMAX l'est également pour le PC...

Et tu te souviens ce que tu m'as dit pour 3DSMAX ? Tu m'as parlé de Bootcamp...

Donc désolé de te démontrer que c'est bien toi qui mélange tout pour avoir le dernier mot...

Si t'avais accepté que pour 3DS Max c'est PC et windows, ben on aurait évité bien des choses...

Car l'autre allumé, a fait un album d'une série animé , diffusée en france , Etats unis et Angleterre...donc bon je n'ai pas la prétention d'être un expert en informatique, mais j'ai suffisemment de recul pour voir qu'un Mac c'est un ordi avec un OS dessus et que ses voisins font aussi bien...

Testé et approuvé par la profession si je puis dire :up:

Donc tu fais diversion.
Oui, j'ai dit que Bootcamp c'est une solution pour utiliser 3DSMax en natif.
C'est quoi sinon ?
Et oui, il y aussi des pros qui ont besoin des deux.

Tiens, un exemple. Moi sur BootCamp, j'utilise Edius. Un logiciel de montage pro. Pourquoi ? Parce que j'ai des outils spécifiques pour certaines choses dessus. Ben mon Edius, il tourne comme sur les PC sur lesquels je bosse dans certaines boites. Sans bricolage.
Je n'ai d'ailleurs pas parlé de machine ultime.
Je dis simplement que c'est la seule qui fonctionne dans les deux environnements sans souci.
Voila.
Mon ordi me permet de faire tourner les deux plateformes en toute sécurité sans me prendre la tête pour savoir si la prochaine mise à jour ne va pas tout foutre par terre. Sur PC, je ne peux pas. A chaque mise à jour Mac Os, le Hasckitosh il faut tout reprendre à zéro.
Voila en quoi le Mac est une solution aboutie pour qui travaille sur les deux plateformes.
 

Larme

Vétéran
Club MacG
11 Décembre 2007
6 502
399
Paris
Bon, j'ai un peu la flemme, j'avoue de lire vos grosses tirades d'engueulades, mais me viennent quelques questions, et même si rien n'a vraiment été réellement dévoilé, avec votre expérience, vous saurez peut-être...

À votre avis, qu'est-ce qui est remplaçable/modulable sur ce p'tit MacPro ?
Parce que bon, Apple a la chouette idée en tête de souder au maximum ses composants en ce moment...
Concernant les prix, vous misez sur combien à la louche ? J'entends par là, une « augmentation » à prévoir ?
Parce que bon, si je fais l'analogie qui n'a rien à voir textile, moins y'a d'produit, plus ces cher... Et là, vu la taille qui me fait halluciner (j'ai relu par 3 fois les dimensions)...

J'suis quand même déçu du changement de design, j'aimais bien le design des MacPros actuels, ils ont une certaine classe, alors que là, je ne sais pas si c'est une cafetière, une friteuse, un aspirateur Dyson, voire carrément un cendard très cher... Mais on verra ça quand j'en verrais un réellement...
 

217ae1

Membre d’élite
Club MacG
7 Mai 2008
2 164
150
[...] J'suis quand même déçu du changement de design, j'aimais bien le design des MacPros actuels, ils ont une certaine classe, alors que là, je ne sais pas si c'est une cafetière, une friteuse, un aspirateur Dyson, voire carrément un cendard très cher... Mais on verra ça quand j'en verrais un réellement...

Honnêtement, je penche plus pour la poubelle. Je m'imagine déjà le collègue qui croit que c'est une poubelle et jette un vieux mouchoir dessus(si le mac est à l'ombre sous le bureau).

Il irait bien en complément de la gamme actuelle, entre le mini et l'ancien pro, mais pas en remplacement! Même si je le trouve réussi, les capacités d'extension de l'ancien me manquent déjà.
 

crazy_c0vv

Membre émérite
25 Janvier 2005
675
16
35
Montréal
À votre avis, qu'est-ce qui est remplaçable/modulable sur ce p'tit MacPro ?
Parce que bon, Apple a la chouette idée en tête de souder au maximum ses composants en ce moment...
Concernant les prix, vous misez sur combien à la louche ? J'entends par là, une « augmentation » à prévoir ?
Parce que bon, si je fais l'analogie qui n'a rien à voir textile, moins y'a d'produit, plus ces cher... Et là, vu la taille qui me fait halluciner (j'ai relu par 3 fois les dimensions)...

J'suis quand même déçu du changement de design, j'aimais bien le design des MacPros actuels, ils ont une certaine classe, alors que là, je ne sais pas si c'est une cafetière, une friteuse, un aspirateur Dyson, voire carrément un cendard très cher... Mais on verra ça quand j'en verrais un réellement...

Remplacable, la ram sur et certain, on le voit sur les photos : ce sont des barettes normales (mais en ECC).
Pour le reste, en interne j'entends, on ne sait pas trop pour l'instant. Peut-être que les "faces" peuvent se démonter pour changer CPU ou GPU ? On verra bien...

Pour le tarif, vu les pièces, je dirais au minimum 2000$ (Xeon, ATI Fire Pro : ça coûte cher). Mais là encore on n'en sait rien. Il y aura peut-être des config basiques (Xeon de base, ATI genre 5670...). Pure spéculation ! :p 2000$ ça peut très bien être le prix de la config basique.

Le design je le trouve génial, cette petite machine condensée c'est top, c'est beau. MAIS, les possibilités d'extension internes (PCIe, SATA...) je trouve ça stupide de la part d'Apple de retirer ça d'une machine pro... Enfin ce n'est que mon avis. Là ça ressemble plus à un gros jouet pour utilisateur avancé et fortuné... pas pour un pro.
 

JPTK

Cas clinique
Club MacG
19 Septembre 2002
21 806
2 899
44
Grenoble/Le Creusot
jamrek.com
J'ai pas pu m'empêcher :D