Donc personne ne connaît donc la différence entre ça:
et ça:
C'est un nouveau jeu ? Si oui, il y a largement plus de 7 différences entre les deux images
Donc personne ne connaît donc la différence entre ça:
et ça:
Apple n'aurais pas marqué Vram s'ils avaient de la GDDR5, ils se serait fait plaisir à le souligné en gros et de dire "6 GO de GDDR5" , surtout si c'est par GPU ( ca on ne sait pas). Mais ce dont je suis sur c'est que si les fabriquant de Carte et je parle bien du gros machin de 20cm qui se place SUR une carte mère en pic-e galèrent pour refroidir leur produits c'est pas du générique ATI soudé qui va se retrouver soudé à la CM sans concessions. Donc c'est pour ca que j'appuie en parlant de puce mobile car ils ont besoin d'une basse consommation et forcément les unités de calculs seront moindre que dans une vraie CG. Et ce dont je suis sûr aussi c'est qu'une carte graphique ca se change et pas une puce. Donc dans 2 ans le mac pro de 2013 sera périmé là ou dans les anciens je pouvais mettre n'importe quelle carte.
Donc personne ne connaît donc la différence entre ça:
Maintenant wait n'see.
Mais si, mais si !Donc personne ne connaît donc la différence entre ça:
et ça:
N'essaye pas de faire ton Caliméro, ça ne prend pas.C'est marrant quand dès qu'on essais d'expliquer le moindre truc technique la contestation et la mauvaise foie se fait entendre.
Tu confonds plaquette publicitaire avec spécifications finales.Si tu ne sait pas lire j'y peu rien. Apple n'aurais pas marqué Vram s'ils avaient de la GDDR5, ils se serait fait plaisir à le souligné en gros et de dire "6 GO de GDDR5" , surtout si c'est par GPU ( ca on ne sait pas).
Comment se fait-il que tout le monde voit 2 cartes GPU et une carte CPU là où toi tu ne vois qu'une seule et unique carte mère ?Et ce dont je suis sûr aussi c'est qu'une carte graphique ca se change et pas une puce.
Et bah les amis , en effet je me suis buté à confondre la carte mère et les 2 carte Graphique car j'ai pas fait attention à l'animation qui retourne la bête et qui effectivement montre bien deux ensemble de cartes!
My god je sais pas ou me foutre tellement j'ai honte de moi là!
Mais bon comme je suis bon joueur et que je sais reconnaître ma connerie je m'excuse platement.
Faut dire qu'elles sont fichtrement bien intégrés les coquines!
Bref il y a quand même un truc sur lequel je ferait ma tête de mule c'est la Vram!
Il y a un dicton que j'aime beaucoup : "tourne sept fois ta langue dans ta bouche avant de dire n'importe quoi", dont j'ai une interprétation personnelle : "vérifie toujours ce que tu vas dire avant de le dire"
My god je sais pas ou me foutre tellement j'ai honte de moi là!
Ah m... Va plus y avoir grand monde pour discuter sur les forums !
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ce changement est vraiment utile, beau, ou alors Apple aurait-il dut s'abstenir ?
Personnellement j'ai cru à une blague ou à une partie de l'ordi en voyant la première image. Et puis je suis rentré sur la page d'Apple. Et là......
Je ne sais pas trop quoi penser. Je n'ai pas encore regarder les caractéristiques techniques de l'engin. Enfin bon, le jour où je devrais utiliser un Mac Pro n'est pas encore arrivé. C'est surtout le design sur lequel je bloque.
J'hésite entre "Marrant, ça change, c'est petit, ça prend pas trop de place" ou "C'est quoi ce putain de coup de commerce ?!"
Qu'en pensez-vous ? Est-ce que ce changement est vraiment utile, beau, ou alors Apple aurait-il dut s'abstenir ?
Tu ne devrais pas, tu vas être déçu (ou ravi d'apprendre que tu t'es gaufré, au choix...).Bref il y a quand même un truc sur lequel je ferait ma tête de mule c'est la Vram!
Tu ne devrais pas, tu vas être déçu (ou ravi d'apprendre que tu t'es gaufré, au choix...).
Jamais, jamais, jamais Apple n'a partagé la VRAM sur ses modèles pro.
Je ne les vois pas commencer aujourd'hui alors qu'ils mettent 2 cartes graphiques par défaut et qu'elles sont là pour OpenCL, c'est à dire bien plus que du simple affichage à l'écran.
Verdict certainement en Septembre.