MacG et la pub

[Anonyme]

Bon alors j'aimerais bien rebondir sur l'article de macg où ils se pose en victime de iOS 9 et la facilité désormais de bloqué les pubs.

Alors pour ma part, suite aux nombreux sites, dont macg fait partie, l'envahissement des pubs... Je passe depuis longtemps par un proxy maison, pas détectable comme le sont les bloqueurs de pubs grand public...

Bref je trouve marrant qu'une société cris au scandale après tant d'année, si certains font des sites avec pub, vous le savez... Là pub est très rentable... Alors de quoi macg à peur ? De réduire son train de vie grand luxe ?

Non car sincèrement, du contenus propre à macg... Vous en voyez beaucoup ? Pour moi ce site est un peu comme tous les autres, de simple traduction des sites étrangers et après c'est au plus rapide... Combien d'article, même si reformulé... Sont identiques ? Même les images se suivent, j'en suis une dizaine pour ma part... Macg n'est plus vraiment en tête de liste des réactifs depuis bien longtemps !

Il parle de nouveau serveur web... Oui d'accord mais après ? Avez vous réussi à suivre une simple keynote du début à la fin ? Si oui cela date de quand ? Sérieusement quoi... Même au pire des cas, la location d'un serveur temporaire suffirait... C'est comme le forum, combien de timeout le soir dès qu'il y a un peu de monde ?

Maintenant je remarque des News... Exemple celle parlant d'iCloud... L'on voit des brochettes d'iPhone, de mac et watch... Même pas un peu de sérieux afin de masqué cela ?

Vous dites employés 9 personnes à temps plein... Mais que font t'ils de leurs journées ?? Car la sincèrement je vois pas !

Maintenant il y a un chiffre d'affaire pour 2014 de 556k€... Un détail de ses chiffres, pouvons-nous l'avoir ?

Pour moi macg est au même niveau que les sites de téléchargement, on blinde de pub, on ramasse un max et on même la belle vie... Maintenant c'est sur vous avez pas l'audience de tel site... Et la perspective de réduire votre train de vie vous fait peur... Mais de la licencié l'un de chez vous... Wahouuuu... Même la... Vous préférez dégage un mec... Que vous serez la ceinture...

Moi je comprends pas... Et le jour où je vois la fin de macg, cela me surprendra pas, à trop être gourmand... Voilà ce qui arrive.

A vos avis.

 

[innocente]

« on ramasse un max et on même la belle vie... »

Merci de nous l'apprendre, maintenant qu'on sait qu'on est blindé de thunes, on va pouvoir se mettre à la chercher plus sérieusement dans les locaux.

PS : Einsteinium tu dois être le seul lecteur qui n'a toujours pas compris que la quasi totalité des matos testés repart sur l'Apple Store dans le délai légal des 14 jours après achat…

 

[Anthony]

Bon alors j'aimerais bien rebondir sur l'article de macg où ils se pose en victime de iOS 9 et la facilité désormais de bloqué les pubs.

Nous ne nous posons pas en « victimes » d'iOS 9. Nous sommes confrontés aux bloqueurs de publicités depuis des années, et nous faisons en sorte de diversifier nos revenus depuis des années (nous avons lancé notre activité d'édition en 2011, par exemple).

Même au pire des cas, la location d'un serveur temporaire suffirait... C'est comme le forum, combien de timeout le soir dès qu'il y a un peu de monde ?

Il se trouve que nous louons des serveurs supplémentaires pour chaque special event. Même en surdimensionnant et en ajoutant une belle marge, il peut arriver que ça tombe… c'est la vie du web.

L'on voit des brochettes d'iPhone, de mac et watch... Même pas un peu de sérieux afin de masqué cela ?

J'ai du mal à comprendre la logique. Nous sommes un site traitant d'abord et avant tout de l'actualité d'Apple. Il me semble logique que nous ayons chacun quelques produits de la société, histoire de savoir un minimum de quoi nous parlons. Je ne vois pas l'intérêt de nous justifier plus avant, mais allons-y : la moyenne d'âge de notre parc de Mac approche des quatre ans, nous ne renouvelons pas nos iPhone chaque année et ça sort en partie de notre poche personnelle, même chose pour le reste de l'équipement. C'est quoi, l'alternative ? On demande à Apple de nous fournir, et on arrête de faire des papiers où l'on montre les problèmes dans les Apple Store ou où l'on dévoile la date de sortie de certaines produits pour faire plaisir à papa Cook ?

Vous dites employés 9 personnes à temps plein... Mais que font t'ils de leurs journées ?? Car la sincèrement je vois pas !

Il nous arrive de boire du café et de rigoler sur Slack, mais entre deux périodes de déconne, on travaille. Pour ne pas parler de mes petits collègues mais uniquement de ce qui me concerne : on va sortir quelque chose comme dix livres cette année. Le bouquin sur Pages, c'est huit mois de travail du lancement du projet à la publication. Mon prochain bouquin, c'est trois mois à plein temps. Les quatre autres rédacteurs (journalistes) écrivent des dizaines d'articles par jour, préparent plusieurs tests par semaine, réfléchissent à des dizaines de papiers d'analyse par mois. Les deux développeurs passent leur journée à se former, à avancer le site web et les apps, et à supporter nos idées. On ne passe pas la journée à se tripoter devant nos Mac. Pour être très franc, on a la production de certains sites qui ont trois fois plus de personnes que nous, ça fait donc un peu mal de mettre en doute notre boulot au quotidien.

Maintenant il y a un chiffre d'affaire pour 2014 de 556k€... Un détail de ses chiffres, pouvons-nous l'avoir ?

Où est le problème ? Il y a neuf salaires à payer, je vous laisse calculer avec les charges, vous comprendrez qu'on ne met pas des dizaines de milliers d'euros dans un coffre en Suisse chaque année. Ça fait des années qu'on est à peu près à ce niveau, ce n'est pas une information confidentielle.

Mais de la licencié l'un de chez vous... Wahouuuu... Même la... Vous préférez dégage un mec... Que vous serez la ceinture...

Comme le dit Christophe dans son article, si, on se sert la ceinture. Mais au bout d'un moment, il faut aussi choisir le modèle d'entreprise que l'on veut. On a fait le choix (difficile et pesant, on ne va pas le fêter en sortant le champagne) de se séparer d'un collègue plutôt que de sacrifier le quotidien de tous en mettant en difficultés les finances de la boîte. Vous en auriez peut-être fait un autre choix, OK. Mais c'est le nôtre.

 

[innocente]

Pour compléter ce que dit Anthony. Apple est une société américaine, ses équipes sont majoritairement aux USA, ses concurrents sont pour beaucoup aux USA. L'informatique au sens large est une activité qui se déroule aux USA.

Donc oui, il y a pas mal de news qui viennent de là-bas. Ce serait comme faire le reproche à un site US spécialisé dans le foot de relayer l'actualité parue dans les quotidiens sportifs européens…

Mais en marge des news de rumeurs il y a tout le reste que ne traitent pas les 9to5 et cie et qui ne comptent pas pour rien dans le volume d'actus traitées sur MacG et iGen quotidiennement.

Et de temps en temps on a nos articles repris par ces même sites : des dates de sorties de nouveau matos ou encore cette semaine celui de Stéphane sur le petit business caché d'Eyeo avec les bloqueurs iOS 9 qui a beaucoup tourné là-bas.

D'ailleurs, si Christophe explique que l'on a toujours plus de lecteurs, ça doit montrer qu'ils y trouvent leur compte quelque part non ?

 

[tmrfromno]

Tant que vous en êtes pas au point d'être forcés à switcher pour votre matos perso sur du Acer&Wiko, c'est que ça va.

 

[Mathias170390]

Alors, pour dire les choses telles que je les vois, pour moi, il est évident (peut être pas pour tout le monde), que la rédaction d'un article demande du temps, tester du matériel correctement aussi, pour écrire un livre, on n'en parle même pas, ils sont neuf, je pense qu'ils doivent avoir du boulot pour la journée, alors pour ceux qui pensent qu'ils s'enrichissent, ils doivent pouvoir en vivre. Pour participer à la rédaction de publication scientifiques pour ma fac, je vois le temps que ça prend c'est impressionnant... Pour les tests de matériel, Macgé, comme la plupart des tests sur le net, c'est des prêts, des constructeurs directement pour les plus chanceux, des sites de ventes en ligne pour d'autres. La ville de Lyon est moins chère que Paris, mais Lyon 7 n'est pas gratuit, un local pour 9 personnes qui travaillent, c'est pas donné, avec la structure adéquate, ça devient cher, couplé aux salaires, et l'entretien du matériel et leur amortissement (ce sont des machines pro), donc en soutien, j'ai acheté les livres qui m'intéressent, j'ai désactiver mon bloqueur pour eux, et j'espère que la situation financière repassera dans le vert , bonne continuation à vous

 

[Mobyduck]

Je sais que vous n'êtes pas partisans des contenus payants, mais bon... l'initiative de Next INpact reste intéressante.

 

[thebiglebowsky]

Je suis inscrit depuis 2001 et je n'utilise pas les apps ...

Je consulte donc votre site web (principalement les forums ) à partir de mon Mac sans utiliser de "bloqueurs de pubs" - Honnêtement, je ne suis pas gêné outre mesure par les pubs.

Auparavant, et si je me souviens bien, je payais avec plaisir, via Paypal, une quarantaine d'Euros par an pour faire partie du club MacGé, ce qui, au regard des services rendus par votre site était tout-à-fait raisonnable.

Jusqu'au jour où ce système a été abandonné et qu'il a été impossible de payer l'abonnement sans passer par les apps - renseignements pris, il fallait attendre que le système web soit remis en place pour continuer, ce qui devait être fait dans les meilleurs délais.

Ce n'est pas encore le cas aujourd'hui, ce qui, je présume vous prive des cotisations de ceux qui n'utilisent que le site web et qui sont prêts à vous aider sans devoir s'inféoder aux apps et indirectement aux prélèvements d'Apple.

Alors qu'attendez-vous pour remettre ce système en place ?

SVP, faites le nécessaire ... Ma vie sans vos forums me paraîtrait bien fade ...

 

[Anthony]

des contenus payants

Des contenus exclusifs au paiement, pour être précis. On n'a pas de problèmes avec les livres, clairement séparés du web, ou avec un abonnement sur le web qui enlèverait la pub/donnerait des thèmes différents/donnerait l'accès à des services supplémentaires ; on a un problème avec les systèmes de paywalls bêtes et méchants, en somme.

Alors qu'attendez-vous pour remettre ce système en place ?

Je l'avais dit longuement dans les forums réservés au Club MacG : on attend de pouvoir faire une offre globale comprenant site et apps. On sait à peu près ce qu'on veut faire maintenant, on a commencé à travailler là-dessus.

 

[tmrfromno]

Non franchement ça va niveau pub.
J'ai mis leurs 2 sites en liste blanche sur Ublock (10 fois plus léger en utilisation CPU qu'Adblock), et franchement les pubs sont discrètes, et avec la fibre ça ralentit pas l'affichage outre mesure.
Je m'attendais à des popups à la con et tout, en fait y'a 4 ou 5 carrés et un bandeau, pas franchement la mer à boire.

Mais vous êtes que des mecs en fait dans votre boite?

 

[Anthony]

Mais vous êtes que des mecs en fait dans votre boite?

Oui.

 

[Mobyduck]

Des contenus exclusifs au paiement, pour être précis. On n'a pas de problèmes avec les livres, clairement séparés du web, ou avec un abonnement sur le web qui enlèverait la pub/donnerait des thèmes différents/donnerait l'accès à des services supplémentaires ; on a un problème avec les systèmes de paywalls bêtes et méchants, en somme.

C'est tout à votre honneur. Et bien, il ne me reste plus qu'à vous souhaiter que la formule que vous avez trouvée soit payante je suppose.

 

[tmrfromno]

Oui.

Et bah voilà où passe tout le fric. En escorts et en bières.

 

[Anthony]

C'est tout à votre honneur. Et bien, il ne me reste plus qu'à vous souhaiter que la formule que vous avez trouvée soit payante je suppose.

Honneur, je ne sais pas. Disons que ce serait hypocrite de se plaindre des paywalls en tant que lecteurs, et en imposer un aux nôtres. Je ne dis pas qu'il n'y aura jamais de formes d'exclusivité pour les gens payant directement (les distinguer dans les commentaires, c'est déjà une forme d'exclusivité), mais nous ne sommes clairement pas dans l'optique de supprimer du contenu pour ceux qui payent indirectement.

Et bah voilà où passe tout le fric. En escorts et en bières.

En bières, sans doute, mais jamais en service. En escorts… je ne suis pas sûr que madame apprécierait.

 

[Moonwalker]

Les escorts, on appelle ça des frais de représentation. Mais on ne le dira pas. D'ailleurs, on n'a rien lu.

Ce qui me gave un peu c'est la pub Gatekeeper, surtout qu'on le désingue régulièrement dans le forum, mais je présume que vous n'êtes pas maîtres du contenu des balises. Qu'il vous rapporte quelques milliers de $ pour financer les dis frais de représentation est le minimum.

Plus sérieusement, l'offensive soudaine de Cupertino contre les publicités me laisse songeur et votre article a le mérite de bien présenter les données du problèmes.

Le problème n'est pas la publicité. Le problème c'est son abus. Il y a des sites qui ne sont simplement pas lisibles sans un filtre. Et cet abus en a entraîné un autre.

J'ai commencé à bloquer les pubs vers 2009/2010. Avant le net restait fréquentable à part quelques sites pénibles mais de peu d'intérêt pour moi. Il faut dire que Safari ne proposait pas grand chose de simple sur la question ; on pouvait ajouter une feuille de style ou recourir à ces affreux trucs nécessitant SMBL. Quand mon écran se transformait en devanture de Noël, j'appelais Camino sur la page (voire Firefox) et ça faisait l'affaire.

Et puis cela est devenu peu à peu invivable, surtout avec le Flash et sa sur-consommation processeur. Et puis les fenêtres en sur-impression de la page. Le machin qui m'énerve le plus. Heureusement, on est passé à Safari 5 et aux extensions. ClickToFlash pour mettre au pas le rejeton d'Adobe, et Adblock pour le reste.

Les sites ont commencé à se plaindre qu'on bloquait les pubs. Pour certains, quand les pubs ne sont pas envahissantes et que j'apprécie le contenu, ou en signe de soutien, j'ai commencé à désactiver Adblock. Les "gros" je n'en ai rien à faire, surtout qu'ils sont souvent les plus intrusifs. Les petits hargneux qui traitent leurs lecteurs de voleurs dans leur forum, non plus (j'en connais un spécimen particulièrement virulent dans le monde Mac). MacGeneration.com est parfaitement lisible sans blocage.

Parallèlement, on a vu s'installer le business de Adblock Plus et sa "liste blanche" rémunérée.

Aujourd'hui je n'utilise plus Adblock car il consomme trop de Ram. Je l'ai remplacé par Ghostery. Il bloque moins, ou différemment, mais surtout j'ai plus de latitude sur ce que je bloque ou non.

 

[Anthony]

Ce qui me gave un peu c'est la pub Gatekeeper, surtout qu'on le désingue régulièrement dans le forum, mais je présume que vous n'êtes pas maîtres du contenu des balises. Qu'il vous rapporte quelques milliers de $ pour financer les dis frais de représentation est le minimum.

C'est encore pire : il me semble que Christophe bloque régulièrement leurs pubs, mais ils réussissent toujours à revenir. Dans l'ancienne maquette, avec les deux barres latérales de chaque côté, ils avaient même fait une pub qui prenait la forme du reste de la barre latérale, pour ressembler à un de nos menus — autrement dit, ils avaient conçu une pub spécifiquement pour tromper les lecteurs de MacG ! Des margoulins de haute volée.

Je l'ai remplacé par Ghostery. Il bloque moins, ou différemment, mais surtout j'ai plus de latitude sur ce que je bloque ou non.

J'utilise aussi Ghostery, pour être tout à fait franc. Je l'ai configuré de manière à ne bloquer aucune publicité, mais à bloquer les mouchards. Les pubs qui me sont servies sont clairement moins rémunératrices car moins ciblées, mais le compromis me paraît moralement et économiquement acceptable : je paye avec mes yeux certes, mais pas en promettant mon premier-né. On n'aurait même pas la discussion qu'on a sur les bloqueurs si tout le monde faisait pareil (même si le fait que je n'ai pas d'objection sur cette utilisation ne veut pas dire que Christophe n'en ait pas, mais c'est pour ça qu'il gère la pub et que j'écris), et je suis certain que ça changerait des choses dans le monde de la pub si ce genre de comportement était intégré directement aux navigateurs (mais Apple a même affaiblit les défenses de Safari contre les cookies zombies/traceurs, c'est dire si leur hypocrisie est plus ou moins totale sur le sujet…).

 

[Moonwalker]

J'ai écris Gatekeeper mais vous aurez compris, comme Anthony, que je parlais de Mackeeper.

Au sujet de Safari et des cookies, je n'ai toujours pas vraiment compris à quel comportement correspondent dans la pratique les réglages "n'autoriser que pour ce site web" et "n'autoriser que les sites web visités". L'un est l'autre me ramassent des choses que je n'avais pas précédemment et le premier entraîne parfois de dysfonctionnements sur certains sites. Tout cela est bien brumeux. Bloquer les cookies tiers était plus pratique et, "n'autoriser que pour ce site" semble en reprendre les inconvénients sans les avantages.

 

[Sly54]

J'utilise aussi Ghostery, pour être tout à fait franc. Je l'ai configuré de manière à ne bloquer aucune publicité, mais à bloquer les mouchards.

A quand un article sur Ghostery et comment le configurer ?

 

[Anthony]

Tout cela est bien brumeux. Bloquer les cookies tiers était plus pratique et, "n'autoriser que pour ce site" semble en reprendre les inconvénients sans les avantages.

La formulation des options a changé dans OS X El Capitan, mais le fond de cet article est toujours valable : http://www.macg.co/os-x/2014/07/os-x-yosemite-safari-bloque-moins-de-cookies-publicitaires-83094 J'utilise logiquement N'autoriser que pour ce site web.

A quand un article sur Ghostery et comment le configurer ?

À quand un homme sur Mars ?

 

[Membre supprimé 1099458]

Il y a des sites qui vivent de la publicité pour ne pas faire payer les utilisateurs d'un contenu de qualité.Mais comme beaucoup d'utilisateur, nous voulons de la qualité et la gratuité