MacGé, MacBidouille

[quetzal]

Fidèle de Mac Génération (je viens de passer la barre des 500 messages (sans compter les commentaires en bas des articles). Et comme je ne prends pas le clavier pour ne rien dire, ça vaut la peine d'être noté !

J'aime beaucoup MacGé, irremplaçable sous Mac. J'ai cependant passé un peu plus de temps qu'avant sous MacBidouille, et je trouve cet autre site intéressant. Points forts des deux sites :

- Mac Gé est actualisé plus souvent. Sa mise en page est plus agréable.

- Les articles de Mac Bidouille me semblent être souvent plus réfléchis. Il me semble qu'il y a des articles plus fouillés, et que le site s'enflamme moins vite aux moindres rumeurs.

Qu'en pensez-vous ?

 

[Gronounours]

Macbidouille n'a pas inventé l'iMayo©.

 

[patlek]

Des mauvaises langues disent "mactripouille".

(Ceci dit, je n' ai jamais vu la barre dépassée, pour atteindre macfripouille)

Macbidouille, comme sont nom l' indique, c' est les bidouilleurs , qui sortent le tournevis en croix, et le fer a souder, pour flasher les bidukles dedans, ou overcloker les trucs, et les processeurs.... A une période c' était çà.
Fallait etre courageux.

 

[PATOCHMAN]

Qu'en pensez-vous ?

Les plus belles têtes de nœuds se trouvent au bar MacGé... J'en suis une des preuves vivantes :style: :king:

 

[SPIDEY]

Les plus belles têtes de nœuds se trouvent au bar MacGé... J'en suis une des preuves vivantes :style: :king:

il ne faut pas se formaliser il y a eu des débordements ses derniers temps mais je ne pense pas que cela soit méchant

Quand au forum Mac Gé je le trouve au top ayant toujours eu réponses à mes interrogations ou problèmes.
on voit qu'il y en a qui sont vraiment très performant et qu'ils connaissent le mac sur le bout de leurs doigts
Bref je viens tous les jours suivre des discussions fort intéressantes
Longue vie à MacGé

un mot sur Macbidouille que je trouve déjà beaucoup moins agréable après je ne me suis pas trop aventuré donc je ne peux pas juger

 

[Gronounours]

Sinon plus sérieusement.

Ce sont 2 sites différents, de part leur origine.
A la différence de Patlek, je dirais pas qu'il fallait être courageux pour leur ligne éditorial et leur origine : souvent fallait être bien con (est ce qu'un écran Apple overclocké va tenir ? faut être con pour simplement se poser la question, quant à l'intérêt il reste inexistant&#8230.

Bref. Passé l'âge de se tripoter la nouille, seul Lionel et sa tronche de cake aime encore les "défis" des procédures Apple (palpitant), mais sinon, c'est la même soupe que Macgé, et Macgé est la même soupe que Macbidouille.

Dans les 2 cas, quand tu retires l'info que tout le monde a exactement la même, il ne reste pas grand chose.
Les articles de fond deviennent rares et sombrent dans la facilité de vouloir attirer plus de badeaux. La quantité devant la qualité, et l'étique.

C'est pas encore le voici du site mac façon mac4ever, mais on s'en rapproche gentiment.

Spydey : il me semble que la question porte d'avantage sur le site que sur le forum.
Concernant les forums, ça se vaut globalement, si ce n'est que les origines rend l'expertise de ces forums différentes (et sans grand rapport avec les lignes éditoriales de l'un comme de l'autre).
Le forum macbidouille reste pointu pour les bidouilles. Macgé, sur l'utilisateur débutant.

 

[patlek]

(est ce qu'un écran Apple overclocké va tenir ? faut être con pour simplement se poser la question, quant à l'intérêt il reste inexistant.

Huuuuu... ils arrivaient a overcloker le G4 et a la faire passer de 700 a 750 GHZ, et çà tenait (sur le bout des doigts), le G4 n' était pas mort, Motorola allait rebondir!

C' était l' époque ou les processeurs étaient senser doubler leur vitesse tous les 6 mois, sauf chez motorola; et pas de chance, apple n' avait que des motorola.

 

[daffyb]

demande sur MacG comment flasher une carte graphique PC . Tu auras peu ou pas de réponses.
demande sur MacBid comment flasher une carte graphique PC . Tu auras des réponses et même qu'il y a certainement déjà des fils ouverts à ce sujet.

Voilà comment je différencie les 2.
Ensuite, pour tout ce qui est question de bases, c'est kifkif (enfin, je pense )

 

[ringo.starr]

Huuuuu... ils arrivaient a overcloker le G4 et a la faire passer de 700 a 750 GHZ, et çà tenait (sur le bout des doigts), le G4 n' était pas mort, Motorola allait rebondir!

C' était l' époque ou les processeurs étaient senser doubler leur vitesse tous les 6 mois, sauf chez motorola; et pas de chance, apple n' avait que des motorola.

Le G5 n'était pas un IBM ?

De toute manière le PPC n'a jamais brillé par sa cadence mais par son jeu d'instruction bien plus évolué et autres caractéristiques techniques mais qui d'un point de vue marketing ne faisait pas vendre, et pourtant on ne peut pas reprocher a Apple d'avoir tenté de le faire comprendre.

[youtube]t4dDuocAXTY[/youtube]

Bon maintenant MacBidouille c'est toujours sympathique mais en règle général, si tu veux vraiment rentrer dans le cambouis du système ou du hardware, il y a des sites bien plus spécialisés.

 

[daffyb]

Le G5 n'était pas un IBM ?(...)

Le G5 oui, mais pas le G4.
Le G3 c'était IBM et Motorola. Je me souviens que mon G3 700MHz était un IBM au cuivre

 

[wip]

Avant de rejoindre MacGénération, j'ai passé quelques années sur MacBidouille (je suis toujours Macbidouilleur d'or !! ).
C'était à l'époque des G4 effectivement, et j'ai grâce à ce site overclocké mon G4 quicksilver et mon Titanium :rateau:. Le forum est un peu plus pointu niveau bidouille effectivement, mais aujourd'hui, vu qu'il n'y a plus de bidouille à faire, c'est kif kif.

Non, ce qui m'a fait changer de site, c'est les infos en continue toute la journée sur MacGé, l'accueil bien plus sympathique (surtout si tu connais déjà qlq personnes bien placée (merci Teo ), et le ton, beaucoup moins "racoleur" que MacBidouille. Enfin, quand je dis MacBidouille, je pense surtout à Lionel qui à une époque m'a vraiment fait fuir avec sa grosse tête et ses gros titres à la Closer... Il s'est un peu calmé maintenant :mouais:.

Disons, pour conclure que MacGénération est plus adulte et sait ne pas se prendre au sérieux, et ça, c'est important aussi

:zen:

 

[ringo.starr]

Le G5 oui, mais pas le G4.
Le G3 c'était IBM et Motorola. Je me souviens que mon G3 700MHz était un IBM au cuivre

Si tu relis sa phrase, il laisse penser que dans les Mac il n'y avait que des Motorola.

 

[patlek]

Bah, c' était l' époque du G4, qui faisait du surplace en vitesse, endant que du coté pentium mmx, et AMD; avaient des cadences plus élevées.

Et çà ralait coté Mac

Maintenant cette course est finie.

Le G4 était un motorola
http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC_G4

Et puis si tu veux, Motorola / IBM./...
(On prend le chemin de ressembler a macbidouille là)

 

[ringo.starr]

Le G4 était un motorola
http://fr.wikipedia.org/wiki/PowerPC_G4

J'ai jamais insinué l'inverse, je dis juste que ta formulation laisse à penser qu'il n'y a eu que du Motorola dans les Macs.

 

[Anonyme]

J'ai jamais insinué l'inverse, je dis juste que ta formulation laisse à penser qu'il n'y a eu que du Motorola dans les Macs.

Et ben ?
Le G4, c'était bien un Motorola, non ?

 

[Gronounours]

Ah non ! Les G4, n'étaient que des motorola :o

 

[Anonyme]

Motorola est un constructeur américain de micro-processeurs bien connu des macusers, il me semble.

 

[naas]

Ah non ! Les G4, n'étaient que des motorola :o

L'inverse n'étant pas vrai :rateau:
bon macgé/macbid on s'en fout un peu non ?
j'aime bien l'info en continue et le ton moins polemiste ici, le reste c'est traduit d'apple insider ou engadget principalement.
les articles de fond eux sont interessants.

coté forum, la par contre je prefere rester ici, de loin

 

[Anthony]

PowerPC 7xx = PowerPC G3 = IBM + Motorola
PowerPC 7xxx = PowerPC G4 = Motorola, puis Freescale lors de la séparation des activités processeur de Motorola (> 2004)
PowerPC 970 = PowerPC G5 = IBM (+ Apple qui a donné un coup de main dans la conception)

Pour le reste, je ne prends pas partie, hein

 

[Fab'Fab]

Motorola est un constructeur américain de micro-processeurs bien connu des macusers, il me semble.

On peut même dire que Motorola est un fabricant de téléphone mobiles bien connu.
Soyons fou. On peut même dire qu'un temps Motorola construisait des ordinateurs compatibles Mac Os.