marre qu'on ne nous ecoute pas

Statut
Ce sujet est fermé.
huexley a dit:
Mais en quel honneur ?? C'est dingue ça. :o


Et moi qui m'étais juré de pas replonger...

le meme honneur que tout ceux qui rale parce que apple n'ouvre pas son système de DRM
:zen: :zen:
 
jeromemac a dit:
et c'est peine perdu de faire comprendre que c'est légitime de vouloir avoir accés à quelquechose en etant sur le deuxieme système le plus utilisé au monde??
evidement c'est avec ce genre de réflection que les choses reste ce qu'elles sont et que rien ne bouge :rolleyes: :rolleyes:

Enierement d'accord avec toi, si on attend et qu'on ne fait rien on aura jamais rien!! Et surtout il faut profiter que apple est le vent en poupe grace a l'ipod et a l'augmentation des ventes de macs.....
 
Feroce a dit:
Tant qu'à faire dans la mauvaise foi...
En fait, la plupart des GSM, sur Mac, sont compatibles iSync, et uniquement. Ce qui est cependant généralement suffisant (à condition d'aimer iSync, ce qui n'est pas mon cas).
Ce ne sont pas les fabriquants de GSM qui développent iSync, mais bien Apple... Donc dans ce cas-ci, c'est à Apple qu'il faut faire un procès! Pour absence de suivi du marché du GSM! D'ailleurs, on est en pleine discrimination, pourquoi ils favorisent les Sony Ericsson ? :D

Blague à part, vous feriez mieux d'aller vous coucher les gars... Vous avez voulu un Mac, vous l'avez, avec tout ce que cela implique... Et ca n'est pas une question d'égalité, mais simplement de choix personnel, à assumer!

que voulez vous répondre à ça
:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :mouais: :mouais: :mouais: :confused: :confused: :confused: :confused:
 
valoriel a dit:
Si tu es prêt à effectuer la démarche dans un sens, il faut accepter que d'autre la fasse en sens inverse. l'exemple d'elgato est parfait pour illustrer cela.

rien n'empèche un utilisateur windows de l'acheter! rien n'empèche non plus quelqu'un qui n'a pas d'ordinateur de se le procurer. au final, le produit ne fonctionnera pas... est-ce de la discrimination? :heu:

sur chaque appareil, sont notés les caractéristiques techniques et les configurations recquises qui elles seules font fois.

tu as raison, dans les deux sens ça marche, mais je prefere soutenir la minorité qui font le choix de la différence, et en y reflechissant si j'attaque elgato, qu'ils perdent dans la logique, ben ils peuvent fermer boutique et donc on se retrouve avec encore moins de choix... faut penser à tout quand on fait un action forte... microsoft peut se casser la gueule y'a plein de gens derriere pour reprendre le flambo, samsumg se casse la gueule c'est la meme chose, y'en a une palanqué sur les rangs, elgato se casse la gueule... ben... y'a plus personne, ou plus grand monde... tu suis mon raisonnement et tu vois
l'enorme différence... meme si à la base je suis d'accord avec toi: rien ne doit etre à sens unique dans le matériel informatique
 
un driver c'est rien à développer.... c'est sur, toute l'histoire des macs le montre... des fois jerome faudrait taire ta profession...
 
supermoquette a dit:
un driver c'est rien à développer.... c'est sur, toute l'histoire des macs le montre... des fois jerome faudrait taire ta profession...

le driver (donner l'accés à un périférique) non ce n'es rien a developper, ce qui es long et chiant c'est toute les fonctionnalité qui en découle et que tu offres... et parle pas sans savoir ça nous aidera tous les deux merci
:rateau: :zen: :zen:
 
c'est exactement dans ce sens que j'allais (un driver sans les options c'est pas un driver pour moi et le monde apple te le montre si souvent), donc c'est chiant. tu vois ?

avant de gueuler demandes-toi si c'est dispo sur toutes les autres patefrome avant de serrer sur MS.
 
au fait les écran qu'apple vend pour PC et qui n'ont pas les options que les macs ont ? ont peut leur tirer un procès pour vente forcée ? je suis là du côté de la minorité des acheteurs pcistes qui se sont fait avoir par apple en disant que le produit est compatible ?
 
Quel régal. :D

jeromemac a dit:
donc toi tu prefere attaquer les rares qui font un choix à contresens de tout le monde.... après on se demande pourquoi microsoft est devant tout le monde... je fini par comprendre...

Ben voilà, tu choisis de rouler à «contresens», assumes-en les conséquences aussi.
 
comme dirait jsais plus ki...............................jsai pas
 
jeromemac a dit:
merci :love: :D :D

jeromemac a dit:
l'enorme différence... meme si à la base je suis d'accord avec toi: rien ne doit etre à sens unique dans le matériel informatique
mais ya pas que l'informatique... rien ne devrait être à sens unique!! :mad:

prenons l'exemple d'un mec qui roule au GPL!! Il trouve pas de station service capable de lui en fournir, comment il fait? :confused:

est-ce un cas de discrimination? :heu:
 
valoriel a dit:
merci :love: :D :D


mais ya pas que l'informatique... rien ne devrait être à sens unique!! :mad:

prenons l'exemple d'un mec qui roule au GPL!! Il trouve pas de station service capable de lui en fournir, comment il fait? :confused:

est-ce un cas de discrimination? :heu:

faut dire kil faut etre con pour rouler o gpl
:D
 
jeromemac a dit:
etant developpeur
Celle là, tu nous la sors jusqu'à plus soif :mouais:
Le pb est qu'un vrai pro est censé savoir de quoi il parle, ce qui n'est pas ton cas :hein:
Illustration :

jeromemac a dit:
le meme honneur que tout ceux qui rale parce que apple n'ouvre pas son système de DRM
Un DRM ne "s'ouvre" pas :D il se licencie :siffle:

Bon, je ne fait que celui là :sleep:

nb : pour tout ce qui est pilote, il y a des standards [IEEE], on y adhère ou pas ! Quand on y adhère on a du 25, 50, 75, 100 %.
Le vrai pb est que le plus souvent, dans le monde wintel on prend des libertés avec les standards. De +, certains, comme Samsung, on fait des choix délibérés connus et reconnus :D

Globalement et historiquement, les plus respectueux des standards ont toujours été : Apple, Sony, Canon, Nikon... A d'autres niveaux : HP, Nokia, Siemens, Fuji...
 
supermoquette a dit:
c'est exactement dans ce sens que j'allais (un driver sans les options c'est pas un driver pour moi et le monde apple te le montre si souvent), donc c'est chiant. tu vois ?

avant de gueuler demandes-toi si c'est dispo sur toutes les autres patefrome avant de serrer sur MS.
ben j'avais pas remarqué que c'etait dans ce sens que t'allais, et j'ai bo relire je le vois pas, maintenant que tu le dis c'est plus clair :p ...
mais ce qui es sur c'est que le samsumg et la majorité des autres n'on meme pas fait le minimum, sans parler de toutes les options, et ensuite si ça marche ils peuvent les developpé, mais la c'est le desert... c'est souvent des gars de l'opensource qui s'y attel...
 
supermoquette a dit:
au fait les écran qu'apple vend pour PC et qui n'ont pas les options que les macs ont ? ont peut leur tirer un procès pour vente forcée ? je suis là du côté de la minorité des acheteurs pcistes qui se sont fait avoir par apple en disant que le produit est compatible ?
que je sache il le branche et ça marche , ce que fait meme pas le samsung et bien d'autres, et après les options c autre chose, c'est ce que je te dis depuis le début ...
 
WebOliver a dit:
Quel régal. :D



Ben voilà, tu choisis de rouler à «contresens», assumes-en les conséquences aussi.

c'est pas à contresens c'est dans les chemins de campagne (pas les depatemental, j'aime pas les departementale :D :D )
 
valoriel a dit:
merci :love: :D :D


mais ya pas que l'informatique... rien ne devrait être à sens unique!! :mad:

prenons l'exemple d'un mec qui roule au GPL!! Il trouve pas de station service capable de lui en fournir, comment il fait? :confused:

est-ce un cas de discrimination? :heu:

ça c'est autre chose, mais c vrai que ça doit pas etre simple... question de cercle vicieux... pas de station gpl donc les gens n'achete pas de gpl, et comme les gens n'achete pas de gpl les stations ne forunisse pas de gpl.... le problème de départ c'est la station, qui pourrait faire un chtio effort sans en fournir autant que les essences/diesel, mais au moin le minimum...
trés bon exemple
:up: :up:
 
golf a dit:
Celle là, tu nous la sors jusqu'à plus soif :mouais:
Le pb est qu'un vrai pro est censé savoir de quoi il parle, ce qui n'est pas ton cas :hein:
qu'est ce qu'il te permet de declarer que quelqu'un est un "vrai" pro ou pas?? moi je fais rapporter pas mal de pognon à ma boite grace à mes developpement qui sont utilisé dans des boites de millier de personne...on developpe par rapport à leur besoin et pas à ce que j'ai decidé... donc je me permet de parler de ce que je connais et qui fonctionne trés bien... :zen: :zen:

golf a dit:
n cas :hein:
Illustration :
Un DRM ne "s'ouvre" pas :D il se licencie :siffle:

c vrai, s'ouvre ça veut plus dire donner les sources, je corrige, licencié ses DRM
:zen: :zen: :p
 
Statut
Ce sujet est fermé.