doit être du type : « pseudo matériel ». Je pense que tu as 2 options expérimentales possibles :
- a) soit limiter la génération du
RAID aux 2 SSD barrettes mSATA inclus et alors dans l'interface du logiciel tu optes pour le
RAID 0 ;
- b) soit intégrer les 3 SSD de ton
MacBook Pro dans une matrice
RAID 0 > et pour ce faire il faut alors que tu commences par libérer les 2 SSD barrettes mSATA par l'option
non RAID proposée par le logiciel > ensuite à te supposer démarré sur un clone
disk3 et une commande
diskutil list identifiant les 3 SSD internes ainsi : SSD 2,5 pouces =
disk0 > SSD mSATA =
disk1 > SSD mSATA =
disk2 (par exemple) > alors passer dans le «
Terminal» la commande génératrice d'une matrice
RAID entrelacé à 3 composants :
Bloc de code:
diskutil ar create stripe macOS\ RAID jhfs+ /dev/disk0 /dev/disk1 /dev/disk2
où (toujours pour l'exemple) j'ai choisi l'intitulé
macOS RAID comme nom de volume communautaire.
NB. il est nécessaire, dans la création d'un
RAID 0 aka
entrelacé de type
logique, que les disques soit
égaux en taille (ce qui est le cas ici) et d'adresser les
disques (et pas leurs partitions) pour laisser s'opérer automatiquement l'ajustement des tailles des bandes
RAID.
Évidemment, il faut au préalable initlialiser Apple (table
GPT + format
JHFS+) les 3 disques si tu veux installer ensuite
macOS dans le volume unique de la matrice
RAID 0.
=> je suis très intéressé par ton expérimentation et il serait éclairant, si tu opères cette double expérience en installant chaque fois
» les vitesses en lecture et en écriture dans les 2 cas. La répartition des données par bandes sur
disques dans l'acte d'écriture étant censée accélérer l'opération > et de même pour la lecture > je suis curieux de voir quel est le différentiel par rapport à un SSD 2,5 pouces de type
(L'objection classique du risque est largement annulée dès lors que tu sauvegardes les contenus du volume de la matrice
?
ninkasi
