hello ! pas de soucis ! je fais tous les test que tu veux ! vue que j'ai un clone en ssd ... j'attaque demain apres ma livraison . j'ai déjà mes deux msata de 120 , j'attend juste le socle .... après montage et je test ce que tu veux
MacBook Pro Monter un RAID dans un MBP
- Créateur du sujet ninkasi67
- Date de début
https://sgcdn.startech.com/005329/media/sets/25SAT22MSAT_Manual/25SAT22MSAT.pdf
voici le manuel ,
1er test le socle je le mettrais en raid manuel et ensuite le second ssd dans le caddie en système logiciel
2eme test : tout en logiciel
3eme : softraid pour RAID 5
4eme ..... je sais pas , tu en penses quoi ???
voici le manuel ,
1er test le socle je le mettrais en raid manuel et ensuite le second ssd dans le caddie en système logiciel
2eme test : tout en logiciel
3eme : softraid pour RAID 5
4eme ..... je sais pas , tu en penses quoi ???
M
Membre supprimé 1060554
Invité
M
Membre supprimé 1060554
Invité
Ah ! oui : je comprends. Un RAID 0 est dit « striped » (entrelacé) au sens où les données sont écrites via un découpage en bandes d'une taille donnée distribuées alternativement sur tel disque et sur tel autre. Autant laisser la valeur standard de taille des bandes, dans ce cas.
Par contre, ta capture me paraît associer un SSD Samsung de 250 Go à un SSD Samsung de 120 Go => par suite de cette inégalité des tailles des disques, au lieu de te retrouver avec un volume de 250 Go + 120 Go = 370 Go de capacité > tu te retrouves avec un volume test de 239 Go - ce qui me paraît invalider a priori ce type de montage. Je pensais que tu n'avais que des SDD de même taille à disposition (= 120 Go)...
Par contre, ta capture me paraît associer un SSD Samsung de 250 Go à un SSD Samsung de 120 Go => par suite de cette inégalité des tailles des disques, au lieu de te retrouver avec un volume de 250 Go + 120 Go = 370 Go de capacité > tu te retrouves avec un volume test de 239 Go - ce qui me paraît invalider a priori ce type de montage. Je pensais que tu n'avais que des SDD de même taille à disposition (= 120 Go)...
test avec des ssd de tailles différentes .... ce matin reçoit la pièce manquantes pour mes deux msata de 120
Voici le résultat en utilisant Softraid sur deux SSD de tailles différentes
/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *250.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: B6FA30DA-92D2-4A9A-96F1-871EC6486200 2.3 MB disk0s2
3: 2E313465-19B9-463F-8126-8A7993773801 7.3 MB disk0s3
4: FA709C7E-65B1-4593-BFD5-E71D61DE9B02 119.7 GB disk0s4
5: Apple_Boot Boot OSX 134.2 MB disk0s5
/dev/disk1 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *120.0 GB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: B6FA30DA-92D2-4A9A-96F1-871EC6486200 2.3 MB disk1s2
3: 2E313465-19B9-463F-8126-8A7993773801 7.3 MB disk1s3
4: FA709C7E-65B1-4593-BFD5-E71D61DE9B02 119.7 GB disk1s4
5: Apple_Boot Boot OSX 134.2 MB disk1s5
/dev/disk2 (virtual):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: Apple_HFS test +239.4 GB disk2
/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *250.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: B6FA30DA-92D2-4A9A-96F1-871EC6486200 2.3 MB disk0s2
3: 2E313465-19B9-463F-8126-8A7993773801 7.3 MB disk0s3
4: FA709C7E-65B1-4593-BFD5-E71D61DE9B02 119.7 GB disk0s4
5: Apple_Boot Boot OSX 134.2 MB disk0s5
/dev/disk1 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *120.0 GB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: B6FA30DA-92D2-4A9A-96F1-871EC6486200 2.3 MB disk1s2
3: 2E313465-19B9-463F-8126-8A7993773801 7.3 MB disk1s3
4: FA709C7E-65B1-4593-BFD5-E71D61DE9B02 119.7 GB disk1s4
5: Apple_Boot Boot OSX 134.2 MB disk1s5
/dev/disk2 (virtual):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: Apple_HFS test +239.4 GB disk2
M
Membre supprimé 1060554
Invité
835 MB/s en écriture et 934 MB/s en lecture : c'est tout bonnement é-pous-tou-flant ! Je ne m'attendais pas à des valeurs aussi élevées. Je suis curieux de connaître les valeurs en cas de matrice RAID 0 associant 3 SSD.
Ce que je me demande actuellement c'est s'il y a une différence de performances en mode RAID 0 en recourant au logiciel «SoftRAID» ou en recourant au dispositif AppleRAID en ligne de commande. Ils déclarent sur leur site que leur équipe a rédigé la version originale d'AppleRAID (càd. la version 1.0 dans Mac OS 7).
Ce qui m'amène à cette question, c'est le dispositif des partitions produit par l'utilisation de «SoftRAID» : chaque disque comporte, en-dessous de l'ESP (EFI System Partition) > 4 partitions dédiées à la matrice RAID 0 au lieu de 2 par la technique AppleRAID :
- les 2 partitions de queue sont identiques : la partition bande RAID proprement dite > la partition booter de la bande RAID Boot OS X
- mais il y a 2 micro partitions de tête de 2,3 Mo et 7,3 Mo dont je ne visualise pas l'usage.
Tu pourrais obtenir des informations dessus en passant les commandes :
et en postant les tableaux retournés (nul doute que les partitions correspondantes du disk1 n'aient les mêmes paramètres logiques).
Ce que je me demande actuellement c'est s'il y a une différence de performances en mode RAID 0 en recourant au logiciel «SoftRAID» ou en recourant au dispositif AppleRAID en ligne de commande. Ils déclarent sur leur site que leur équipe a rédigé la version originale d'AppleRAID (càd. la version 1.0 dans Mac OS 7).
Ce qui m'amène à cette question, c'est le dispositif des partitions produit par l'utilisation de «SoftRAID» : chaque disque comporte, en-dessous de l'ESP (EFI System Partition) > 4 partitions dédiées à la matrice RAID 0 au lieu de 2 par la technique AppleRAID :
- les 2 partitions de queue sont identiques : la partition bande RAID proprement dite > la partition booter de la bande RAID Boot OS X
- mais il y a 2 micro partitions de tête de 2,3 Mo et 7,3 Mo dont je ne visualise pas l'usage.
Tu pourrais obtenir des informations dessus en passant les commandes :
Bloc de code:
diskutil info disk0s2
diskutil info disk0s3Device Identifier: disk0s2
Device Node: /dev/disk0s2
Whole: No
Part of Whole: disk0
Volume Name: Not applicable (no file system)
Mounted: Not applicable (no file system)
File System: None
Partition Type: B6FA30DA-92D2-4A9A-96F1-871EC6486200
OS Can Be Installed: No
Media Type: Generic
Protocol: SATA
SMART Status: Verified
Disk / Partition UUID: 3D23F58E-9A08-9049-B150-94A11EA7915A
Disk Size: 2.3 MB (2322432 Bytes) (exactly 4536 512-Byte-Units)
Device Block Size: 512 Bytes
Read-Only Media: No
Read-Only Volume: Not applicable (no file system)
Device Location: Internal
Removable Media: Fixed
Solid State: Yes
diskutil info disk0s3
Device Identifier: disk0s3
Device Node: /dev/disk0s3
Whole: No
Part of Whole: disk0
Volume Name: Not applicable (no file system)
Mounted: Not applicable (no file system)
File System: None
Partition Type: 2E313465-19B9-463F-8126-8A7993773801
OS Can Be Installed: No
Media Type: Generic
Protocol: SATA
SMART Status: Verified
Disk / Partition UUID: 55EC50F8-78C4-3F40-8522-898F391BA565
Disk Size: 7.3 MB (7340032 Bytes) (exactly 14336 512-Byte-Units)
Device Block Size: 512 Bytes
Read-Only Media: No
Read-Only Volume: Not applicable (no file system)
Device Location: Internal
Removable Media: Fixed
Solid State: Yes
Device Node: /dev/disk0s2
Whole: No
Part of Whole: disk0
Volume Name: Not applicable (no file system)
Mounted: Not applicable (no file system)
File System: None
Partition Type: B6FA30DA-92D2-4A9A-96F1-871EC6486200
OS Can Be Installed: No
Media Type: Generic
Protocol: SATA
SMART Status: Verified
Disk / Partition UUID: 3D23F58E-9A08-9049-B150-94A11EA7915A
Disk Size: 2.3 MB (2322432 Bytes) (exactly 4536 512-Byte-Units)
Device Block Size: 512 Bytes
Read-Only Media: No
Read-Only Volume: Not applicable (no file system)
Device Location: Internal
Removable Media: Fixed
Solid State: Yes
diskutil info disk0s3
Device Identifier: disk0s3
Device Node: /dev/disk0s3
Whole: No
Part of Whole: disk0
Volume Name: Not applicable (no file system)
Mounted: Not applicable (no file system)
File System: None
Partition Type: 2E313465-19B9-463F-8126-8A7993773801
OS Can Be Installed: No
Media Type: Generic
Protocol: SATA
SMART Status: Verified
Disk / Partition UUID: 55EC50F8-78C4-3F40-8522-898F391BA565
Disk Size: 7.3 MB (7340032 Bytes) (exactly 14336 512-Byte-Units)
Device Block Size: 512 Bytes
Read-Only Media: No
Read-Only Volume: Not applicable (no file system)
Device Location: Internal
Removable Media: Fixed
Solid State: Yes
M
Membre supprimé 1060554
Invité
Alors le mystère restera complet : partitions sans système de fichiers (--> pas de format > pas de nom de volume > pas de volume montable) : de petits OVNI logiques...
Je vais faire maintenant le test en utilisant Terminal et passant Raid d'Apple toujours sur mes deux SSD différents niveau Tailles . Tu me donnes la démarche via terminal .
j'ai effectue le Raid 0 via Utilitaire puis fichier ! j'ai utilisé l'assistant Raid bloc 32ko
Voiçi le diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *250.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_RAID 249.7 GB disk0s2
3: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk0s3
/dev/disk1 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *120.0 GB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_RAID 119.7 GB disk1s2
3: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk1s3
/dev/disk2 (internal, virtual):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: Apple_HFS AppleRAID +239.4 GB disk2
Voiçi le diskutil list
/dev/disk0 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *250.1 GB disk0
1: EFI EFI 209.7 MB disk0s1
2: Apple_RAID 249.7 GB disk0s2
3: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk0s3
/dev/disk1 (internal, physical):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: GUID_partition_scheme *120.0 GB disk1
1: EFI EFI 209.7 MB disk1s1
2: Apple_RAID 119.7 GB disk1s2
3: Apple_Boot Boot OS X 134.2 MB disk1s3
/dev/disk2 (internal, virtual):
#: TYPE NAME SIZE IDENTIFIER
0: Apple_HFS AppleRAID +239.4 GB disk2
M
Membre supprimé 1060554
Invité
Là c'est le dispositif de partitions appleRAID classique : 2 partitions par disque consacrées à la Matrice RAID --> la bande RAID : Apple_RAID et le booter : Boot OS X.
=> reste à connaître les résultats des tests en lecture & écriture.
[Tu notes, en cas de disques de tailles différentes associés dans une matrice RAID 0 > l'énorme perte de capacité du volume RAID communautaire par rapport à la somme brute des tailles des deux disques.]
=> reste à connaître les résultats des tests en lecture & écriture.
[Tu notes, en cas de disques de tailles différentes associés dans une matrice RAID 0 > l'énorme perte de capacité du volume RAID communautaire par rapport à la somme brute des tailles des deux disques.]
M
Membre supprimé 1060554
Invité
Fichtre ! volume RAID 0 =>
eh bien ! il n'y a pas photo, comme on dit. Je ne m'attendais pas, inversement, à une telle déconfiture de la gestion RAID 0 par le procédé logique appleRAID.
Bloc de code:
(tool) appeRAID softRAID
write: 313 Mo/s 835 Mo/s
read: 574 Mo/s 934 Mo/seh bien ! il n'y a pas photo, comme on dit. Je ne m'attendais pas, inversement, à une telle déconfiture de la gestion RAID 0 par le procédé logique appleRAID.
